La Fundación Ethereum ahora parece estar cambiando el enfoque hacia el crecimiento impulsado por los fundadores y la formación de capital después de enfrentar las críticas de los inversores y constructores.
El liderazgo de Ethereum parece estar reconsiderando su estrategia de crecimiento a medida que aumenta la crítica, con signos de un cambio hacia un enfoque más impulsado por los fundadores y centrado en el ecosistema, según el socio gerente de Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi.
Después de reunirme con varias personas EF en ETH SF, soy más optimista sobre Ethereum.
Hay una urgencia real y un entendimiento de que las cosas deben cambiar. Ya no es 2020, y lo entienden, quieren que Ethereum importe. Están recibiendo aportes de los inversores, de los constructores …
– Haseb ＞ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ (@hosseeb).
En un puesto X el 17 de marzo, Qureshi reveló que después de reunirse con varios representantes de la Fundación Ethereum ahora es “más optimista sobre Ethereum”. Señaló una “urgencia real” entre los miembros de la Fundación Ethereum, y agregó que entienden las preocupaciones sobre la falta de impulso de Ethereum y “quieren que Ethereum importe”.
Ahora, Qureshi dice que el equipo parece estar considerando cómo “replicar el éxito” del Superteam de Solana, una comunidad de operadores, desarrolladores y beneficiarios que trabajan en proyectos de Solana, dentro del ecosistema de Ethereum, con menos énfasis en la investigación y más en “formación de capital y viajes de fundadores”.
“El liderazgo de Ethere ha recibido muchas críticas, y es importante que todos sepan esto, está funcionando.
HASEB QURESHI
También te puede gustar: Solana alcanza más de 400B transacciones y casi $ 1T en volumen a medida que completa 5 años
Los comentarios de Qureshi se producen cuando la dirección de Ethereum ha estado bajo escrutinio últimamente, ya que incluso el ex ingeniero de la Fundación Ethereum, Harikrishnan Mulackal, criticó la gobernanza de la red, diciendo que sufre de una “falta de una visión clara y cohesiva”.
Según Mulackal, sin un liderazgo más fuerte, Ethereum podría estancarse, lo que sugiere que la red debería impulsar actualizaciones más rápidas y enviar “una bifurcación dura cada trimestre”. De lo contrario, dijo, Ethereum corre el riesgo de reproducir “exactamente el mismo resultado” que los últimos cinco años.
Leer más: “Cucroaches sin sentido”: la Fundación Ethereum se apresuró a ver basura constante de ETH y defensa de casos de uso incómodos
