Bienvenido a Slate Sundays, la nueva función semanal de Cryptoslate que muestra entrevistas en profundidad, análisis de expertos y artículos de opinión que provocan la reflexión que van más allá de los titulares para explorar las ideas y voces que dan forma al futuro del cripto.
Alon Muroch es un hombre en una misión. Como fundador de SSV Labs, que contribuye al segundo proveedor de infra Ethereum más grande, SSV Network, Alon ha estado defendiendo apasionadamente las virtudes de la moneda numérica de la industria desde los primeros días. Mucho antes de que Ethereum cambiara a la prueba de estaca, Alon contribuyó a los clientes iniciales de Ethereum. Y el desempeño mediocre y el precio de derribo de ETH lo están molestando. Mucho.
Tanto es así, de hecho, que más allá de hablar en la cumbre de la referencia, es una de las fuerzas en juego que traen a Alon a Dubai hoy, creando conciencia sobre el elefante en la habitación que ningún titular de la bolsa ETH quiere discutir. Él explica:
“La mayoría de los comentarios negativos que Ethereum recibe en este momento se debe al token, no necesariamente a la tecnología, y creo que Ethereum necesita reconocerla. La comunidad de Ethereum necesita reconocerla y luego priorizarla, porque esta divergencia se volverá muy peligrosa”.
Con 100,000 validadores de Ethereum, SSV Network asegura alrededor del 10% de todos los ETH estacados, por lo que Alon está bastante interesado en ver el aumento del precio del token. Y su sentido de urgencia es palpable.
“No nos estamos centrando lo suficiente en la narración y la razón para mantener ETH. Por eso ETH es así”, lamenta.
En lo profundo de las malas hierbas de Ethereum, aún más profunda en el souk
Esta es la primera vez que encuentro a Alon, y no estoy familiarizado con su temperamento, pero puedo decir que hay mucho en su mente. El precio de ETH, para uno, que languidece por debajo de $ 1,800. Hace al menos 20 minutos después de nuestra hora de reunión programada, y ya ha ordenado su café cuando llego al patio lleno de gente.
Después de atravesar el área al aire libre entre la sala de conferencias y Madinat Souk en el castigo de la tarde, mi inclinación es más hacia una buena cerveza fría que un capuchino caliente y humeante. Estoy nervioso y con la cara roja después de caminar en círculos, perdidos, profundamente en el nido de perfumes de la rata de los zocos, textiles, camellos rellenos, fechas y otras múltiples chucherías a la venta. Ese Starbucks era más difícil de encontrar que un parche de sombra en el Sahara.
Apuesto a que Alon no tuvo tantos problemas. Después de 10 años navegando por los muchos giros, vueltas y cambios narrativos de Ethereum, Google Maps probablemente fue un paseo por el parque. Pido disculpas por mis pobres habilidades de lectura de mapas y le pregunto qué lo llevó a Ethereum en primer lugar.
“Ethereum está a la vanguardia de la descentralización …” responde: “He estado en Ethereum desde el principio”.
Con ETH Price cojeando como un perro herido, una comunidad dividida se disputa sobre su dirección y una puntuación de plataformas alternativas de contrato inteligente que ofrecen mejores, más rápido, más barato, le pregunto a Alon si Ethereum todavía tiene ese papel central hoy. Hace una pausa:
“Sí, y no. Ethereum, la cadena de bloques, creo que lo es. La hoja de ruta centrada en el enrollado se demostró y continúa demostrando a sí misma. En términos de la escala está Ethereum, creo que la tecnología es muy innovadora. Ellos saben que tomar riesgos. Obviamente, hay blockchains con tecnología más riesgosa o más tecnología de recorte, pero son mucho más pequeñas, por lo que es mucho más fácil de hacer. Ethereum.
La ‘divergencia arriesgada’ entre ETH, el token y ETH, la cadena de bloques
Ha mencionado la disparidad de empeoramiento entre la cadena de bloques Ethereum y su token nativo un par de veces. Le pido que se expanda.
“En términos del token, se queda atrás de manera bastante importante, y hay una divergencia allí, lo que es bastante riesgoso para Ethereum. Puedo debatir hasta mañana la diferencia entre Solana, Cosmos, Polkadot y Ethereum, y por qué Bitcoin está atrasado como una tecnología. Puedo debatir, pero eso no está muy bien en la adopción de la adopción en este momento”.
En efecto. Sin embargo, si el problema de Ethereum se trata simplemente de crear una mejor narrativa, ¿por qué los proyectos migran a otros ecosistemas en busca de modelos económicos más favorables, como Uniswap o Dydx? No está enjudicada:
“Siempre habrá proyectos que prefieran otras blockchains. Creo que es mucho más una oportunidad de marketing que cualquier otra cosa. Puede encontrar transacciones muy baratas en Ethereum”.
Sube su café antes de duplicar:
“Los desafíos que Ethereum tiene en este momento no son tecnológicos. Es principalmente una narrativa y una simple pregunta:” ¿Por qué el usuario promedio de Tradfi, que realmente no entiende la descentralización o TPS, y no sabe cómo diferenciar entre Solana y Cosmos, o Ethereum para el caso, Hold ETH? Es una pregunta muy grande “.
Explica que tradicionalmente, Ethereum no prestó mucha atención a las narrativas, el marketing y las relaciones públicas, pero los tiempos han cambiado, y se está volviendo imposible ignorar.
“Solía ser el caso de que las instituciones vinieran a cripto para aprender, y luego inmediatamente fueron a Ethereum, porque ese era el único juego en la ciudad. Ahora, si miras a Wall Street hoy, bueno, podrían entender los conceptos de descentralización y auto-soberanía, pero no les importa. Eso es donde la narración juega un papel importante. No puedes tener conferencias en Wall Street donde se sertanina y cosmos y colmatorios. ellos, y nadie está hablando por Ethereum.
Encontrar una nueva razón de ser para Ethereum en los corazones y las mentes de los titulares de tokens no es hazaña, particularmente en una industria donde no todos están “en él para la tecnología”. Cuando NGU deja de entregar y los precios desangran constantemente, Alon tiene su trabajo cortado.
“Cuando compras Bitcoin, tienes uno de 21 millones. Está bien. Esa es una buena narración, y Wall Street y Tradfi y todos los demás realmente se conectan con eso. La narrativa de Solana es” Podemos vencer a Ethereum “. Entonces, la razón para mantener Sol es que si hay una diferencia de precio entre los tokens y Sol gana, es mejor mantener a Sol que cualquier otra cosa.
Como un bitcoiner primero, confieso que he estado haciendo la misma pregunta durante varios años, pero no le digo eso a Alon. En cambio, espero su respuesta:
“ETH no tiene a nadie con quien ganar y competir. Ya son la plataforma de contrato inteligente más grande, por lo que tiene que haber otra expansión. Históricamente, había muy buenas razones para mantener ETH. Con ICO, tenía que mantener ETH para ingresar a ICO. Con Defi, tenía que mantener ETH para proporcionar liquidez o comerciar. Realmente había buenas razones.
¿Cuál es la razón ahora? Por mi parte, la razón es hacer de Ethereum la capa de confianza y seguridad para todo el Internet de valor. Si podemos hacer eso y atraer valor a ETH, el token, entonces hay una muy buena razón para sostenerlo “.
¿Qué hace que Ethereum sea una buena capa de asentamiento en comparación con otras blockchains? La seguridad de Bitcoin es ampliamente reconocida, señalo. Alon se burla:
“Bitcoin tiene cero capacidades de contratación inteligente, por lo que los desarrolladores básicamente piratearon formas de asegurar las cosas sobre Bitcoin. Ethereum tiene contratos inteligentes, por lo que gran parte de ese tipo de casos de uso simplemente se convirtieron en contratos sobre Ethereum. Lo que estoy diciendo está en algún lugar en esa dirección. Creo que el conjunto de validados de Ethereum tiene superpoderes superpoderadores. Es el conjunto más grande, más grande, más diverso, validado y decentralizado en el set de la tierra.
Esos validadores saben cómo ejecutar software de alto rendimiento durante mucho tiempo. Tiene entidades en cadena con rendimiento y todo eso, además, se ve muchos más componentes fuera de la cadena responsables de servicios de aplicaciones muy importantes, etc. Si puede hacer que todos esos servicios se ejecuten utilizando validadores en Ethereum y pagarles recompensas, entonces tiene este flujo de ingresos y recompensas que se remontan a los titulares de ETH “.
Bitcoin, Ethereum, Solana, ¡Oh, Dios mío!
Alon no pierde la oportunidad de compartir sus puntos de vista sobre Bitcoin como Legacy Tech, pero ¿qué piensan sobre Solana, que parece ser el juguete favorito de los inversores institucionales? Él responde que los “últimos competidores” de Ethereum fueron EOS, pero fracasaron porque “sus fundadores hicieron otras cosas”. Él dice que Solana es “básicamente lo que EOS debería haber sido si hubieran tenido fundadores serios”, pero::
“En términos de capacidades técnicas, Solana está tomando muchas más compensaciones que Ethereum. No es técnicamente tan sólido como Ethereum, especialmente de la descentralización, la censura resistente a la censura y el punto de vista de estabilidad. Sin embargo, están haciendo mucho otro trabajo realmente bueno, interactuando con los desarrolladores, promocionando a sí mismos, comunicando por qué solana, etcetera, etc que, etcetera, etceeran. haciendo.”
Menciono el POV que he oído que Ethereum nunca debería haber cambiado a prueba de estaca. Dada la naturaleza del negocio de Alon, no me sorprende cuando inmediatamente lo apaga. Él interviene:
“Fue una de las mejores decisiones. La cantidad de recursos requeridos hoy en día para mantener bitcoin es una locura. Es una locura. Es como decir, continuemos teniendo plantas y automóviles a carbón y no cambiar a gasolina o eléctrico. ¿Por qué? Porque el carbón es muy robusto. Bien, pero no es una respuesta realmente buena a nada. Hay muchas cosas que son robustas. En el pasado en términos de avance en la tecnología … por supuesto, deberíamos haber cambiado.
Sigue siendo basado
Además de alertar a todos sobre los problemas que enfrenta Ethereum, ¿qué más está haciendo Alon para cambiar el barco Ethereum? Me corrige:
“Mira, hay un desafío aquí. No es un problema. No es sistémico. Es un desafío que debemos abordar porque los tiempos han cambiado y tenemos competencia”.
¿Cuáles son las aplicaciones basadas que SSV es pionera?
“Las aplicaciones basadas son el nombre de los tipos de servicios, protocolos y aplicaciones que se ejecutan con validadores de Ethereum. Básicamente es SSV 2.0. Apretamos las aplicaciones basadas en el término. Son aplicaciones que se basan en su seguridad en validadores de Ethereum. Es por eso que se llaman basados.
Es un tipo de aplicación descentralizada que se ejecuta en validadores de Ethereum y obtiene funcionalidad y seguridad de ellos. Puede ser oráculos o puentes, disponibilidad de datos, a prueba de ZK, agentes de IA o cualquier tipo de aplicación que tenga que se ejecute de manera distribuida. En lugar de reinventar la rueda y construir su propio conjunto de validador, simplemente puede aprovechar el Ethereum y obtener una seguridad mucho mejor, mucho más barata y también conectarse con Ethereum de una manera mucho mejor “.
¿Dónde encajan las aplicaciones basadas en el panorama de seguridad más amplio y cómo se acumulan, por ejemplo, Eigenlayer? Él explica:
“Eigenlayer es similar en el sentido de que proporciona seguridad. La principal diferencia es que Eigenlayer usa capital. Estamos usando validadores de Ethereum. Por lo tanto, en Eigenlayer, usted toma un montón de capital, lo bloquea en un contrato inteligente, y luego tiene operadores vinculados. El problema con eso es que no es escalable y es muy caro porque el capital es muy caro.
Lo que decidimos hacer es ir y usar los validadores mismos, que son 95% más baratos y proporcionan propiedades que el capital no tiene porque representan directamente una parte del valor de Ethereum “.
De repente, todo está empezando a tener sentido. Las aplicaciones basadas se benefician del nivel superior de seguridad que proporciona la capa base, y Ethereum recibe compensación, en lugar del valor que se extrae. Además, es “alrededor del 95% más barato”, dice Alon.
“Eso es muy significativo porque la seguridad es el componente más costoso de un servicio descentralizado, y las aplicaciones basadas están muy alineadas con Ethereum porque, como dije antes, proviene del punto de crear más valor a los titulares, por lo que tiene esa dimensión adicional … necesitamos presentar un camino hacia adelante, lo que creo que es priorizar una forma de atraer más valor a la tocación”.
Le deseo suerte y concluimos la entrevista. A pesar de sumergir en Ethereum con tanta frecuencia como Alon Badmouthes Bitcoin, no puedo imaginar el espacio de cifrado sin él, y lamentaría verlo desentrañarse. El lado positivo? Cuando tienes ~ 60% de descuento en tus máximos de todos los tiempos, la única forma en que puedes ir es arriba.
Mencionado en este artículo
(Tagstotranslate) Ethereum