La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha retrasado otro intento de establecer una reserva de bitcoin administrada por el estado, que habría incluido otros activos digitales incautados de los ingresos penales.
Hobbs dijo que el proyecto de ley “desincentiva a la aplicación de la ley local de trabajar con el estado en decomiso de activos digitales al eliminar los activos incautados de las jurisdicciones locales”, en ella carta de veto Dirigido al presidente de la Cámara de Representantes Steve Montenegro en relación con el Proyecto de Ley 2324 de la Cámara.
La legislación había aprobado la Cámara de Representantes de Arizona En un voto 34-22 El mes pasado después de fallar inicialmente en mayo.
El veto de Hobbs marca su tercer rechazo de la legislación relacionada con Bitcoin, luego de sus vetos anteriores de dos proyectos de ley del Senado en mayo que habrían permitido a los tesoreros estatales y sistemas de jubilación. asignar hasta el 10% de los fondos estatales en bitcoin y para mantener la criptografía obtenida a través de incursiones.
El gobernador también vetó un proyecto de ley por separado ese mismo mes, lo que habría permitido a las agencias de Arizona aceptar pagos criptográficos por multas, impuestos y tarifas a través de acuerdos con proveedores de servicios examinados.
Hobbs ha señalado constantemente la volatilidad del mercado como una preocupación clave, escribiendo en mayo que “la volatilidad actual en los mercados de criptomonedas no se ajusta prudente a los dólares de los fondos generales”.
“Los nativos de bitcoin consideran la volatilidad como una característica, y 1 BTC siempre es 1 BTC”, Pranav Agarwal, director independiente de Jetking Infotrain India, la primera compañía de tesorería de Bitcoin de la lista del país, Told Descifrar.
“Para un puesto público como un gobernador, Hobbs tiene que adoptar una postura denominada fiat”, agregó. “La volatilidad más las grandes reducciones podría dañar su imagen como imprudente o arrogante”.
Sin embargo, ella firmó Proyecto de ley de la Cámara 2749 En mayo, lo que permite que el estado mantenga criptografía no reclamada en su forma nativa en lugar de convertirlo en efectivo.
Otros estados, como Texas y New Hampshirehan adoptado Reservas estratégicas de Bitcoinmientras que Arizona ha mantenido una supervisión más estricta de la exposición de los fondos públicos a los mercados criptográficos.
Incluso cuando los vetos repetidos plantean preguntas sobre las credenciales criptográficas de Arizona, Agarwal cree que el impacto podría ser limitado.
“Un futuro gobernador podría tener la visión opuesta, a largo plazo, no cambia las perspectivas del estado para aceptar criptografía, o ser visto como amigable con las criptográficas”, dijo.
Editado por Sebastian Sinclair
