Un grupo de desarrolladores experimentados de bitcoins ha esbozado una nueva propuesta para preparar la red para la inevitable amenaza de la computación cuántica.
La iniciativa, dirigida por Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Steve Vaile y Pierre-Luc Dallaire-Demers, se enfoca en salvaguardar bitcoin vulnerable en tipos de direcciones más antiguos que pueden verse comprometidos por futuros ruptores cuánticos.
El 25% del riesgo de computación cuántica se enfrenta a Bitcoin
La propuesta señaló que alrededor del 25% de todos los bitcoin eventualmente podría estar en riesgo si surge una computadora cuántica criptográficamente capaz.
Según los desarrolladores, estos activos se mantienen en direcciones que ya han expuesto sus claves públicas, lo que los convierte en objetivos potenciales para estas sofisticadas máquinas informáticas.
Debido a esto, los desarrolladores enfatizaron que este no es un problema hipotético para el futuro lejano, sino un riesgo grave que requiere una mitigación proactiva.
Advirtieron que un ataque cuántico exitoso no solo afectaría el valor de mercado; Podría socavar severamente la confianza en la capacidad de la red para funcionar de forma segura. Destacaron:
“Un ataque contra Bitcoin puede no estar motivado económicamente: un atacante puede estar motivado políticamente o maliciosamente y puede intentar destruir el valor y la confianza en Bitcoin en lugar de extraer valor. No hay forma de saber de antemano cómo, cuándo o por qué puede ocurrir un ataque. Se debe tomar una posición defensiva antes de cualquier ataque”.
Estrategia trifásica para una transición segura
Para prepararse para esta amenaza, el equipo ha establecido un plan trifásico para migrar gradualmente a los usuarios de direcciones cuánticas vulnerables a alternativas seguras posteriores al quanto.
La primera fase permitiría que Bitcoin se envíe solo a nuevos tipos de direcciones llamados P2QRH, empujando así la red hacia la resiliencia cuántica. Se espera que esta transición comience tres años después de la implementación de BIP-360.
La segunda fase invalidaría todos los gastos de las firmas criptográficas heredadas, congelando efectivamente las direcciones no compensadas después de una altura de bloque predeterminada. Según los desarrolladores, esto podría ser aproximadamente cinco años después de que comience la fase uno.
La tercera y última fase proporcionaría un método para los usuarios que se perdieron la ventana de migración para recuperar sus fondos heredados utilizando pruebas de conocimiento cero vinculado a sus frases de semillas. Sin embargo, este paso aún está en investigación y sería opcional.
Reacción comunitaria
Jacob Youngman, un comentarista de Bitcoin, expresó su preocupación de que los cambios pudieran conducir a la confiscación de monedas inactivas o controladas por el legado, posiblemente incluyendo aquellos vinculados a Satoshi Nakamoto.
Según él:
“Lo mejor que podemos hacer sería dar a los usuarios una solución de suscripción que los proteja de las computadoras cuánticas”.
Sin embargo, LOPP abordó las críticas, afirmando que las billeteras inactivas tienen la misma probabilidad de ser explotadas por actores cuánticos maliciosos si no se toman medidas.
Mencionado en este artículo
(Tagstotranslate) Bitcoin (T) CRYPTO (T) Tecnología
