Los protocolos de seguridad compartidos se están posicionando como soluciones a los desafíos de infraestructura que tienen una complicada adopción de blockchain institucional debido a la capacidad potencial de las capas de seguridad unificadas para reducir Costos de desarrollo y barreras técnicas para empresas.
Según la CEO de Symbiotic, Misha Putiatin, el modelo de seguridad compartido permite a las organizaciones aprovechar la infraestructura de seguridad de blockchain existente en lugar de construir sistemas personalizados.
La seguridad compartida consiste en una capa unificada donde los usuarios impongan activos, y múltiples aplicaciones pueden aprovechar esa infraestructura centrada en la seguridad. Esta estructura permite a las instituciones abordar los plazos de desarrollo y asignar recursos de manera efectiva.
En una entrevista con Criptoslate, Putiatin describió la propuesta de valor como escalabilidad inmediata a través de primitivas de seguridad reutilizables.
Las organizaciones pueden utilizar los conjuntos de operadores existentes y beneficiarse de la infraestructura establecida en lugar de desarrollar sistemas de forma independiente durante varios años.
Desafíos de infraestructura múltiple
La verificación tradicional de la cadena cruzada ha presentado a las empresas opciones limitadas, cada una con compensaciones distintas.
Los sistemas de mensajeros de confianza requieren la lista de autoridades específicas y confiar en los acuerdos fuera de la cadena, mientras que las implementaciones de los clientes ligeros exigen recursos de desarrollo extensos y mantenimiento continuo.
Los protocolos de seguridad compartidos tienen como objetivo proporcionar un terreno medio al permitir la verificación de resultados de consenso en múltiples ecosistemas de blockchain.
Por ejemplo, los usuarios pueden apostar Ethereum (ETH) en Symbiotic, y Las instituciones que desarrollan aplicaciones en Solana pueden utilizar este poder de validación. Aunque la arquitectura de ejecución es diferente, la capa de seguridad es la misma, simplificando los procesos de validación.
Este enfoque podría admitir diversas aplicaciones empresariales, incluidos los protocolos de liquidez, los puentes de cadena cruzada y los sistemas Oracle, sin requerir infraestructura de verificación separada para cada cadena de bloques.
El plan de inversionista criptográfico: Un curso de 5 días sobre bagholding, internos internos y alfa faltante
El modelo unificado crea conectividad nativa entre blockchains compatibles, lo que potencialmente simplifica la implementación de múltiples cadenas para instituciones que exploran las estrategias de integración de blockchain.
Consideraciones de centralización y control
Las implementaciones de seguridad compartidas enfrentan un escrutinio con respecto a los riesgos de centralización, ya que las capas unificadas podrían crear teóricamente puntos de falla individuales que afectan múltiples redes conectadas. Diferentes protocolos abordan estas preocupaciones a través de enfoques arquitectónicos variables.
Putiatin señaló que algunas implementaciones mantienen la autonomía de la red al permitir que los proyectos de blockchain individuales controlen su selección de validador, mecanismos de replanteo y parámetros de gobernanza. Este enfoque modular tiene como objetivo preservar la independencia de la red al tiempo que proporciona beneficios de infraestructura compartida.
Los mecanismos de actualización también varían, con algunos protocolos que implementan sistemas optados donde las redes eligen si adoptar nuevas funciones en lugar de enfrentar actualizaciones obligatorias que podrían afectar sus operaciones.
Tendencias de desarrollo institucional
Las instituciones financieras han adoptado un enfoque mixto para la implementación de blockchain. Implementan aplicaciones en redes públicas existentes mientras exploran el desarrollo de blockchain personalizado.
La elección a menudo depende de los requisitos reglamentarios, las necesidades de cumplimiento y las especificaciones técnicas. Protocolos de seguridad compartidos Instituciones objetivo que buscan soluciones de mediana tierra que proporcionen capacidades de personalización sin una sobrecarga de desarrollo completo.
Este enfoque puede atraer a las organizaciones que requieren características de cumplimiento específicas o estructuras de gobernanza al tiempo que permiten un amplio desarrollo de blockchain interno.
Sin embargo, los patrones de adopción de cadena de bloques institucionales siguen sin estar claros a medida que evolucionan los marcos regulatorios y las mejores prácticas para la implementación empresarial de blockchain aún se están desarrollando en diferentes industrias y casos de uso.
Putiatin concluyó que la efectividad de las capas de seguridad unificadas para impulsar la adopción institucional probablemente dependerá de su capacidad para equilibrar las necesidades de personalización con los beneficios de la estandarización.
Mencionado en este artículo
(Tagstotranslate) Ethereum
