Los datos en la cadena muestran que más de la mitad del suministro de Ethereum se mantiene en solo 10 direcciones. Así es como se apilan otras tokens a base de ETH como Shiba INU.
Shiba Inu, Uniswap y Ethereum se encuentran entre los tokens ETH más centralizados
En una nueva publicación sobre X, la firma de análisis en cadena Santiment ha hablado sobre cómo los diferentes activos en el ecosistema de Ethereum se alinean entre sí en términos de la cantidad de suministro que se concentra en las 10 billeteras principales.
A continuación se muestra la tabla compartida por Santiment que muestra la tendencia en esta métrica para ocho criptomonedas en los últimos meses.
Looks like SHIB is at the top of the list at the moment | Source: Santiment on X
Desde el gráfico, es visible que el 51% del suministro de Ethereum sea propiedad de las 10 billeteras más grandes de la red. Esto es más que la mayoría de los otros tokens basados en ETH en la lista.
Las dos monedas que están por delante en esta métrica son Shiba Inu (Shib) y Uniswap (Uni). Este último está solo marginalmente por delante de ETH con un valor de 52.2%, pero el primero está significativamente por delante en 62.3%.
En general, el suministro de una criptomoneda se concentra en gran medida en unas pocas manos no tiende a ser una señal constructiva, ya que significa que solo se necesitan unos pocos jugadores para mover el mercado.
Más allá de la dinámica del mercado, la centralización del suministro tiene otro inconveniente: potencialmente debilita la seguridad de la red. Cadenas como Ethereum se ejecutan en un mecanismo de consenso llamado Prueba de Estaca (POS). Según este sistema, los validadores llamados Stakers tienen que bloquear una participación para recibir la oportunidad de agregar el siguiente bloque a la cadena.
Cuanto más alta es la participación de un validador, mayor es la posibilidad de que sean recogidos. Si una sola est solo cruza el umbral de suministro del 51%, puede, en teoría, obtener el control total sobre la cadena de bloques.
Este tipo de ataque no existe en Bitcoin, donde se emplea el mecanismo de consenso de prueba de trabajo (POW). En las redes POW, los mineros compiten entre sí utilizando la potencia informática. Aquí, también, sin embargo, si un validador gana control del 51% de los recursos informáticos de la red, puede moldear BTC a su voluntad.
Teniendo en cuenta que Ethereum tiene solo 10 titulares que controlan el 51% del suministro, es posible un ataque a la red si estas entidades se unen. Sin embargo, las posibilidades de que suceda son bastante escasas.
Aún así, el hecho de que los gustos de ETH, Shib y Uni estén notablemente centralizados en que solo unos pocos titulares podrían ser algo para tener en cuenta. En contraste, algunos otros tokens en el ecosistema como USDC (28.6%), DAI (31%) y ChainLink (31.5%) están en una zona más saludable en términos de esta métrica.
Precio ETH
Ethereum ha visto un aumento de casi el 4% en las últimas 24 horas que ha llevado su precio a la marca de $ 4,380.
The price of the coin seems to have shot up over the past day | Source: ETHUSDT on TradingView
Imagen destacada de Dall-E, Santiment.net, Gráfico de TradingView.com
Proceso editorial Para se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
