Un nuevo trabajo de investigación dirigido por un destacado investigador del MIT sugiere que la descentralización no es sólo una elección de diseño sino un principio de eficiencia, donde el control se desmorona a medida que los sistemas escalan.
En la industria de la criptografía, la descentralización se define vagamente como la distribución del poder y el control entre múltiples participantes independientes, en lugar de una única autoridad central.
Significa que ninguna entidad (como una empresa o un gobierno) puede decidir por sí sola cómo funciona el sistema, alterar las reglas o detener las transacciones.
“La primera regla de control es la observabilidad. No se puede controlar algo que no se observa, y la observabilidad no escala”, dijo Muriel Médard, cofundadora y directora ejecutiva de la empresa de infraestructura de memoria descentralizada Optimum. Descifrar en una entrevista en TOKEN2049 en Singapur.
La cuestión ya no es si uno está de acuerdo o le gusta la descentralización, sino más bien cómo “la centralización no funciona una vez que un sistema crece lo suficiente”, explicó Médard.
Estas ideas fueron exploradas por primera vez en el reciente MIT de Médard. estudiar sobre transmisores inalámbricos, que demostró cómo distribuir funciones en lugar de centralizarlas puede hacer que los sistemas de comunicación sean mucho más eficientes energéticamente.
Pero la afirmación de Médard de que la descentralización opera más eficientemente por defecto tiene menos que ver con lo que la naturaleza es y más sobre cómo se comporta.
Cualquier afirmación sobre la naturaleza “ya se resta de una falta fundamental de marcos naturales, como en la ecuación n-1”, dijo Virgilio Rivas, profesor de filosofía en la Universidad Politécnica de Filipinas. Descifrar.
Rivas explica que los sistemas se organizan eliminando cualquier centro o marco fijo. En términos simples, la naturaleza funciona a través de conexiones y diferencias y “se comporta de tal manera que se puede observar” en su “verdadero defecto”.
Aún así, el equipo de Médard en Optimum ahora está aplicando ese mismo principio a las redes blockchain, convirtiendo su investigación sobre eficiencia distribuida en código.
Su nueva capa de red, probada en la red de prueba Hoodi de Ethereum, distribuyó bloques en aproximadamente 150 milisegundos, alrededor de 6,5 veces más rápido que Gossipsub, el sistema que Ethereum utiliza para compartir datos entre validadores.
Apodado mamáP2PEl sistema de Optimum se basa en principios matemáticos que Médard desarrolló por primera vez hace más de dos décadas en una investigación financiada por el ejército estadounidense sobre redes de comunicación confiables.
“Lo que estamos construyendo es la capa de memoria”, que funciona “como el sistema operativo de una computadora”, explicó. La memoria ayuda a los sistemas a mover datos, y ahí es donde ocurren la mayoría de las ineficiencias en las cadenas de bloques, afirma Médard.
Optimum dice que su testnet muestra que un intercambio de datos más rápido puede hacer que cadenas de bloques como Ethereum o Solana funcionen de manera más eficiente, con transacciones más rápidas y tarifas más bajas que podrían afectar la forma en que los usuarios comercian e interactúan en la cadena.
Pero si bien una latencia más baja podría ayudar a “reducir las diferencias de precios”, ganancias importantes como las mostradas por Optimum no “borrarán” inmediatamente los cuellos de botella existentes, dijo Kanny Lee, fundador y director ejecutivo del protocolo de intercambio descentralizado SecondSwap.
“Incluso con una mejora seis veces mayor que Ethereum, blockchain todavía funciona mucho más lento que las finanzas tradicionales”, dijo Lee. Descifrar. Sin embargo, lo que esto sí indica es un “entorno en cadena más eficiente”, donde el arbitraje “se vuelve más difícil y los mercados reaccionan más rápido a la información”, añadió.
Teniendo en cuenta estos beneficios, los sistemas blockchain podrían comportarse “menos como un relevo y más como una red comercial integrada”, dijo Lee.
Señaló que a medida que la infraestructura mejora, la ventaja pasa de la velocidad al acceso, como se ve en los mercados de tokens bloqueados, asignaciones de derechos y distribuciones estructuradas que “negocian en tiempo y acceso, no en latencia”.
