En criptografía, MEV generalmente se refiere a bots y buscadores en cadenas como Ethereum que reordenan, insertan o censuran transacciones en torno a transacciones y liquidaciones de DEX para extraer valor de los usuarios en forma de peores precios, transacciones fallidas y costos más altos.
Sin embargo, ¿sabías que Bitcoin también tiene una dinámica similar a MEV en la capa de política y mempool? Es similar a su propia versión silenciosa de MEV, sin intercambios frontales de bots estilo DeFi. En cambio, los mineros y los pools utilizan señales de tarifas, políticas de mempool y plantillas de bloques para determinar qué transacciones se liquidan primero.
Bitcoin Core v28 activó la política de mempool de reemplazo completo por tarifa de forma predeterminada (mempoolfullrbf=1) y agregó una retransmisión limitada de paquetes 1-parent-1-child. Los mineros y los grupos que ejecutan Core o software compatible heredan estos valores predeterminados, pero aún pueden elegir políticas alternativas.
Sin embargo, el mempool público es solo una parte de la subasta que determina qué transacciones se compensan en el siguiente bloque, ya que las rutas fuera de banda hacia los pools y los controles de tarifas a nivel de billetera también desempeñan un papel.
Dentro de la red Bitcoin, los mineros y los pools son efectivamente quienes toman las decisiones. En última instancia, deciden qué transacciones válidas por consenso se incluyen en los bloques, según el mempool y la configuración de políticas que utilizan.
En pocas palabras: Bitcoin tiene una forma suave de MEV para los usuarios cotidianos. Los pequeños cambios en las tarifas, la construcción del paquete (padre + hijo) y las rutas directas al grupo pueden hacer que su transacción esté por delante de otras, incluso cuando se transmitieron primero.
Cuando un minero ensambla una plantilla de bloque, las transacciones se seleccionan efectivamente en este orden aproximado:
- Transacciones o paquetes que han visto y verificado como válidos por consenso.
- Paquetes con la tarifa efectiva más alta cuando se combinan antepasados e hijos.
- Reemplazos que pagan más que las transacciones conflictivas según BIP125.
- Cualquier oferta fuera de banda o filtro de política a nivel de grupo que anule la tarifa pura.
En la práctica, así es como los mineros deciden silenciosamente qué transacciones “ganan” el siguiente bloque.
En comparación con Ethereum y DeFi MEV, donde los buscadores ejecutan robots de arbitraje, sándwich y liquidación para extraer valor de las interacciones de contratos inteligentes, el “MEV blando” de Bitcoin es silencioso.
No existe una ejecución anticipada de swaps DEX ni subastas de liquidación; en cambio, los mineros y los pools ajustan sus pedidos mediante incentivos basados en tarifas, selección de paquetes y pagos ocasionales fuera de la cadena. Ese contraste es el motivo por el cual este MEV es mucho menos visible para el usuario promedio.
Cómo los mineros eligen a los ganadores en su mempool
Los datos recientes de tarifas y mempool enmarcan por qué son importantes las pequeñas ventajas en los pedidos. Según YCharts, la tarifa promedio en cadena es de $0,68, menos que el año anterior.
Las ventanas horarias en octubre mostraron ráfagas y brechas casi vacías en la vista de la tasa de tarifa de bloque de mempool.space, creando períodos en los que un delta de tarifa absoluta menor puede mover una transacción a la parte superior de una plantilla.
Según Hedge With Crypto, las tarifas cayeron a aproximadamente el 0,96% de las recompensas en bloque en junio de 2025, la proporción más baja desde enero de 2022. Según BitInfoCharts, la tasa de hash se sitúa en torno a 1,1 zettahash por segundo, lo que mantiene estable la competencia por cualquier ventaja incremental en el rendimiento de la plantilla.
Con la minería de tarifas ancestrales y la retransmisión de paquetes, la subasta práctica de tarifas se basa cada vez más en paquetes en lugar de ingenuamente por transacción.
Desde la minería con tarifa de ancestro de Bitcoin Core (PR #7600), las plantillas de bloques consideran la tarifa combinada del paquete ancestro y descendiente. Es por eso que CPFP permite que un padre con tarifas bajas y un hijo con tarifas altas superen una transacción aislada con tarifas altas.
Esta es la razón por la cual el niño paga por los padres rutinariamente coloca a los padres estancados en un bloque cuando el paquete combinado supera el umbral del minero.
Según el resumen de la versión v28 de No Bullshit Bitcoin, el RBF completo predeterminado significa que cualquier transacción no confirmada puede ser reemplazada por una versión con una tarifa más alta que paga más que todos los conflictos y el incremento de ancho de banda establecido por BIP125.
El mismo lanzamiento también introdujo la retransmisión oportunista de paquetes de 1 padre y 1 hijo y convirtió las transacciones TRUC (versión 3) y las salidas P2A en el estándar de forma predeterminada, junto con una forma limitada de paquete RBF.
Las versiones posteriores de Core (v29+) mantienen RBF completo como política de mempool predeterminada y continúan evolucionando la retransmisión de paquetes.
Líneas de tarifas fuera de banda, filtros de políticas y MEV suave
Las vías de pago fuera de banda amplían la brecha entre el pedido público de mempool y lo que se extrae. El acelerador de ViaBTC envía transacciones directamente al grupo, una ruta que puede elevar una transacción con una tasa de tarifa dentro de banda más baja porque la tarifa faltante se paga fuera de la cadena.
Estos acuerdos pueden sesgar la selección de plantillas y reducir la transparencia cuando ocurren con frecuencia, ya que la tarifa en cadena por sí sola ya no explica la inclusión.
Miningpool.observer publica pares de plantillas y bloques, destacando transacciones y conflictos faltantes o adicionales, lo que proporciona evidencia pública de opciones de inclusión que no se alineaban con una vista simple de tarifa máxima.
Los filtros de políticas, que rigen la validez de retransmisión pero no de consenso, son una segunda palanca que afecta qué transacciones llegan a los mineros a tiempo. Las políticas de normalización no son reglas de consenso; los mineros pueden incluir cualquier transacción válida por consenso incluso si los nodos de retransmisión la descartan.
El reciente cambio OP_RETURN ilustra cómo se propagan las formas predeterminadas. Los desarrolladores fusionaron un cambio en el ciclo v30, eliminando el límite predeterminado de ~80 bytes para OP_RETURN en la política, aumentando el tamaño del soporte de datos predeterminado y luego modificando cómo los operadores de nodos pueden configurarlo.
MEV suave en la economía de tarifas a largo plazo de Bitcoin
Los episodios públicos también ilustran el filtrado discrecional en la capa del grupo. OCEAN optó por filtrar datos de estilo de inscripción, y el experimento de Marathon de 2021, que cumple con la OFAC, mostró que la selección de plantillas puede desviarse de una clasificación pura de tarifa máxima cuando los grupos persiguen objetivos políticos o de relaciones públicas.
Las normas que regulan las reposiciones y los paquetes establecen los límites prácticos de prioridad. BIP125 requiere que un reemplazo pague una tarifa absoluta más alta que todos los conflictos y también cubra una tarifa de retransmisión incremental mínima.
Sin embargo, las reglas RBF (incluida BIP125) son una política de mempool, no un consenso. Los mineros siempre pueden extraer cualquier reemplazo válido por consenso que vean primero.
Las carteras que aumentan las tarifas a menudo apuntan a saltar al siguiente bloque de tasas de tarifas con un aumento material para evitar la repetición de abandonos, una heurística más que una regla. CPFP sigue siendo una forma directa de obtener una tarifa cuando un padre está atascado, y una retransmisión de 1 padre y 1 hijo en v28 aumenta la probabilidad de que un niño que patrocina la tarifa llegue a los mempools de pares lo suficientemente rápido como para cambiar la siguiente plantilla.
Según las preguntas frecuentes de RBF de suscripción voluntaria, la aceptación de la confirmación cero sigue siendo un riesgo que aumenta cuando se implementa ampliamente el RBF completo, ya que no se ve por primera vez globalmente y la retransmisión asincrónica significa que los reemplazos pueden llegar a un minero antes de que el original llegue al creador de plantillas de ese minero.
Qué significa esto para los usuarios cotidianos
Desde su perspectiva como usuario de billetera, pequeñas decisiones sobre cómo establecer tarifas o estructurar transacciones pueden hacer que suba o baje silenciosamente en la cola del minero.
Saltar colas a través de RBF es algo común: un reemplazo con una tarifa más alta puede adelantar transmisiones anteriores. CPFP le permite patrocinar a un padre estancado pagando desde un niño, aumentando así la tarifa efectiva del paquete. Los aceleradores directos a la piscina actúan como carril de emergencia cuando las piscinas públicas están congestionadas.
En la práctica, los deltas de tarifas pequeñas y la construcción de paquetes son los bordes “MEV suaves” que deciden quién se liquida primero.
Considere dos transacciones similares: Alice envía un pago con una tarifa modesta mientras que Bob usa RBF para aumentar su tarifa en unos pocos sats/vB. Incluso si Alice transmite primero, el reemplazo superior de Bob puede pasar al siguiente bloque bajo BIP125.
O imagine una transacción de un padre atascada rescatada por un niño; Si adjuntas a un niño con una tarifa alta, el paquete combinado a menudo se incluye antes que una sola transacción con una tarifa alta y sin dependencias.
Del mismo modo, una transacción con una tasa de tarifa en cadena baja aún puede ganar si utiliza un acelerador de grupo para pagar la tarifa fuera de banda.
La visibilidad de las plantillas está mejorando, lo que reduce la brecha de información sobre las opciones de pedidos flexibles. Bitcoin Optech destacó el trabajo en heurísticas de mempool de clústeres que detectan aumentos de tarifas en plantillas de bloques y cubrió propuestas para que los nodos compartan plantillas, lo que permite a los pares comparar lo que los mineros planean incluir.
Estas ideas tienen como objetivo hacer que las desviaciones de la maximización de tarifas sean más fáciles de detectar, ya sea debido a la compensación OOB, filtros de políticas o simple latencia.
El camino a seguir depende de los niveles de tarifas y la frecuencia de las ráfagas, y los incentivos aumentan a medida que el subsidio en bloque se reduce por debajo de 3,125 BTC en futuras reducciones a la mitad.
Si las tarifas promedio se mantienen entre $ 1 y $ 2 y la participación en las tarifas se mantiene cerca de un solo dígito bajo, la mayor parte de la actividad MEV suave provendrá de modestos golpes de RBF y CPFP alrededor de los anclajes, con OOB utilizado como carril de emergencia.
Si las ráfagas se repiten en torno a inscripciones, titulares o un entorno político OP_RETURN más flexible, las tarifas promedio pueden saltar a niveles más altos durante períodos cortos. La tarifa compartida puede alcanzar un dígito alto en los días de pico, y las rutas fuera de banda y las ofertas de paquetes se volverán más evidentes en las diferencias de plantilla y bloque.
Si surgiera un régimen sostenido de tarifas altas y la participación en las tarifas tuviera una tendencia al alza, la teoría de Carlsten et al. Los incentivos para los bandidos en el tiempo se vuelven más relevantes, aunque las grandes estructuras de hashrate y pool de Bitcoin moderan la ejecución en la práctica.
La mecánica sigue siendo sencilla. Los mineros crean plantillas utilizando puntuaciones, billeteras y tarifas de fuentes de servicios basadas en los antepasados, con RBF y CPFP como se especifica en BIP125. La retransmisión de paquetes se introdujo en Core v28 en adelante, y los carriles OOB proporcionan a los grupos un canal directo de prioridad.
Ese es el MEV silencioso de Bitcoin: los mineros y los pools no adelantan sus swaps, pero sí eligen silenciosamente a los ganadores en su mempool utilizando tarifas, paquetes y canales secundarios.
