Todas las noticias son rigurosamente verificadas y revisadas por los principales expertos en blockchain y expertos experimentados de la industria.
- Un nuevo documento de política de INATBA respaldado por IOTA afirma que los reguladores están combinando incorrectamente la tecnología de contabilidad distribuida con la naturaleza legal de los activos subyacentes.
- El documento señala que los reguladores están ignorando el hecho de que la tokenización es simplemente una representación digital, no una reclasificación legal.
La Asociación Internacional para Aplicaciones Confiables de Blockchain (INATBA) publicó su nuevo documento de política criticando las nuevas reglas de Web3 y la “combinación regulatoria” en la economía digital. En una participación directa, Giannis Rousopoulos de la Fundación IOTA se encuentra entre los cinco expertos que redactaron el documento. El documento de política señala que tratar todos los activos tokenizados como valores financieros amenaza la innovación.
El documento de política de INATBA critica la extralimitación regulatoria
En su documento de política, INABTA ha enviado un mensaje claro a los formuladores de políticas globales a medida que los marcos para los activos digitales continúan evolucionando. Agregaron que las clasificaciones amplias y basadas en suposiciones de los activos tokenizados no se alinean con las políticas regulatorias a largo plazo.
Señala que no será correcto que los reguladores traten todos los activos digitales virtuales como instrumentos financieros. INATBA sostiene que los reguladores han confundido la tecnología de contabilidad distribuida (DLT), utilizada para registrar la propiedad, con lo que realmente se posee. Agregaron que la tokenización es solo una nueva forma de mantener registros digitales, mientras que los reguladores la tratan como si cambiara la naturaleza legal de algo.
Los copresidentes Jean-Christophe Mathonet de ProSquare e Izzat-Begum B. Rajan de Imani Partners enfatizan que los reguladores están aplicando el principio de “misma actividad, mismo resultado regulatorio” de manera demasiado amplia. Aunque aplicable a los mercados tradicionales, este marco no es adecuado para modelos de negocio descentralizados.
“La tokenización es simplemente un proceso tecnológico para la representación digital y, en consecuencia, no es una reclasificación legal del activo subyacente”, afirma el documento. Los activos tokenizados del mundo real, como las materias primas o los derechos de infraestructura, representan intereses de propiedad, no valores financieros.
En su documento de política, INATBA utiliza el ejemplo de la propiedad fraccionada de bienes inmuebles. En él, varias personas compran propiedades conjuntamente a través de contratos tradicionales y comparten costos y beneficios proporcionalmente. Cualquier transferencia de venta posterior no es un producto financiero.
INATBA sostiene que el uso de tokens blockchain para el mismo acuerdo no debería transformar el activo subyacente en un valor que requiera informes financieros.
El papel de la Fundación IOTA en la política regulatoria
Al ser miembro fundador de INATBA, la Fundación IOTA tiene una contribución importante en este documento de política. Al mismo tiempo, el equipo legal de IOTA, incluida la exdirectora de Asuntos Legales y Regulatorios Anja Raden, fue coautor de varios artículos sobre finanzas descentralizadas (DeFi), tokens no fungibles (NFT) y organizaciones autónomas.
La Fundación IOTA también ha proporcionado comentarios a la Comisión Europea sobre los paquetes contra el lavado de dinero, así como la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA). La participación de la organización refleja su compromiso más amplio de garantizar que las regulaciones se adapten a las tecnologías descentralizadas y al mismo tiempo mantengan la integridad del mercado.
