La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin sobre el riesgo de la computación cuántica para la criptomoneda está lastrando su precio y afectando el flujo de capital, han argumentado los ejecutivos de la industria de la criptografía.
Adam Back, un cypherpunk y cofundador de la empresa de infraestructura de Bitcoin Blockstream, argumentó en una serie de publicaciones X el jueves que es bueno que Bitcoin (BTC) esté “preparado para lo cuántico”, pero no será una amenaza durante las próximas décadas, ya que la tecnología aún es “ridículamente temprana” y tiene problemas de investigación y desarrollo.
Predice que no habrá riesgos en los próximos diez años e incluso si algunas partes del cifrado de Bitcoin se rompieran, no depende del cifrado para su modelo de seguridad central y “no resultará en el robo de Bitcoin en la red”.
Fuente: Adán atrás
La computación cuántica continúa siendo debatida como una amenaza potencial para la industria de la criptografía, ya que se ha teorizado que las computadoras más avanzadas que podrían romper el cifrado tienen la capacidad de revelar claves de usuario y exponer datos confidenciales.
Inversores preocupados por el riesgo cuántico
Nic Carter, socio de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, dijo en respuesta a Back que es “extremadamente pesimista” que muchos desarrolladores influyentes “nieguen rotundamente que exista algún riesgo cuántico”.
“La discrepancia entre el capital y los desarrolladores sobre este tema es enorme. El capital está preocupado y busca una solución. Los desarrolladores en su mayoría lo niegan por completo. La incapacidad de siquiera reconocer el riesgo cuántico ya está pesando sobre el precio”.
Craig Warmke, miembro del grupo de expertos Bitcoin Policy Institute, estuvo de acuerdo y agregó que el riesgo cuántico está desacelerando el flujo de capital hacia Bitcoin y empujando a los grandes tenedores a diversificarse.
“Cuando personas sin conocimientos técnicos expresan inquietudes, a veces utilizan un lenguaje técnicamente incorrecto”, dijo, y agregó que era “frustrante ver a personas técnicas desestimar las preocupaciones” en lugar de abordar el tema de “las tenencias reducidas debido al riesgo cuántico percibido”.
Fuente: Craig Warmke
Deben existir planes de contingencia
Además de que faltan años para que la tecnología sea una amenaza, los críticos también argumentan que los gigantes bancarios y otros objetivos tradicionales serán derrotados mucho antes que Bitcoin.
Carter sostiene que las empresas e incluso los países están recaudando importantes fondos para construir computadoras cuánticas, y la inteligencia artificial está ayudando a acelerar el desarrollo.
Mientras tanto, Warmke dijo que la mejor manera de avanzar, sea o no real el riesgo, es convencer a la gente de que el riesgo es casi nulo y ayudar a proporcionar planes de contingencia en caso de que no lo sea.
“La única manera de avanzar es desarrollar y converger en planes de contingencia, por si acaso, para que la gente se sienta más cómoda teniendo Bitcoin”, añadió.
