El director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, reprendió públicamente al socio de Castle Island Ventures, Nic Carter, después de que Carter explicara por qué su empresa respaldó Project Eleven, una startup que dice que protegerá bitcoin y otros criptoactivos de los riesgos de la computación cuántica.
Back le dijo a Carter en X que sus publicaciones hacían “ruido desinformado” y que “no estaban ayudando”. El intercambio destacó una división más pronunciada en la comunidad Bitcoin sobre qué tan fuerte advertir sobre amenazas futuras.
Atrás anuncia advertencias públicas
Según Back, los desarrolladores de Bitcoin no ignoran los riesgos cuánticos; el trabajo se desarrolla en silencio. Sostuvo que la tecnología aún es “ridículamente temprana” y no predijo ninguna amenaza real hasta dentro de algunas décadas.
Según los informes, Back acogió con agrado la idea de estar “preparados para lo cuántico” e instó a la calma en los mensajes públicos, diciendo que las alarmas fuertes pueden causar confusión en lugar de acciones útiles.
Los bitcoiners y los desarrolladores NO niegan la idea de realizar I+D de forma defensiva para prepararse para las futuras computadoras cuánticas. Pero ellos simplemente están investigando silenciosamente mientras usted hace ruido desinformado e intenta mover el mercado o algo así. No estás ayudando…
— Adam Back (@adam3us) 19 de diciembre de 2025
Carter respondió diciendo que lo habían “piltrado cuánticamente” después de conversaciones con el director ejecutivo de Project Eleven, Alex Pruden, y que invirtió porque estaba profundamente preocupado.
Carter también señaló que reveló su participación financiera en una publicación de Substack el 20 de octubre y acusó a algunos desarrolladores de estar en “total negación”.
Advirtió que los gobiernos están planeando una era poscuántica y calificó al propio Bitcoin como una tentadora “recompensa por errores” si la criptografía se deja sin cambios.
después, obviamente, porque no habríamos hecho la inversión si no pensáramos que la cuántica era un riesgo.
– nic carter (@nic_carter) 19 de diciembre de 2025
Expertos divididos sobre el momento oportuno
El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, dijo a sus seguidores que una amenaza cuántica podría aparecer en tan solo dos a nueve años, a menos que las redes adopten una criptografía resistente a los cuánticos.
Según declaraciones públicas del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, los modelos de pronóstico sitúan aproximadamente un 20% de posibilidades de que las máquinas capaces de descifrar la criptografía de clave pública actual puedan llegar antes de 2030, con una proyección media más cercana a 2040.
Vitalik ha dicho que hoy en día no existen tales máquinas, pero ha instado a una preparación temprana porque la migración a un sistema global lleva años.
La fecha promedio de Metaculus para cuando las computadoras cuánticas romperán la criptografía moderna es 2040: https://t.co/Li8ni8A9Ox
Aparentemente hay alrededor de un 20% de posibilidades de que sea antes de finales de 2030.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 27 de agosto de 2025
Otras voces están menos alarmadas. El inversionista multimillonario Kevin O’Leary dijo que duda que romper Bitcoin con computación cuántica sea el mejor uso de la tecnología, argumentando que ofrecería más valor en campos como la investigación médica.
Estos comentarios muestran cómo las opiniones varían no sólo en cuanto al momento oportuno sino también en cuanto a los incentivos prácticos detrás de un ataque cuántico.
Investigación, migración y señales de mercado
Los especialistas técnicos señalan un hecho claro: actualmente no existe ninguna computadora cuántica capaz de romper la criptografía de Bitcoin.
Ese hecho no ha impedido que los inversores apuesten por nuevas empresas que afirman crear herramientas de protección.
La inversión de Castle Island, que resurgió recientemente en las redes sociales, generó un nuevo debate sobre la transparencia y si las advertencias públicas ayudan o dañan el ecosistema.
Imagen destacada de Quartz, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
