Una amarga disputa doméstica ha llegado al Tribunal Superior del Reino Unido después de que un hombre afirmara que una enorme posesión de Bitcoin desapareció de su control en circunstancias inusuales dentro de su propia casa.
Ping Fai Yuen acusó a su ex esposa Fun Yung Li de grabar en secreto la frase de recuperación en su billetera de hardware y usarla para acceder a fondos ahora valorados en alrededor de $ 176 millones. El reclamo se centra en una frase inicial de 24 palabras, que actúa como la clave maestra de una billetera criptográfica privada.
Bitcoin se divide en 71 carteras en un supuesto plan de transferencia de 176 millones de dólares
Según documentos judiciales, el Bitcoin se trasladó a 71 direcciones de billetera separadas poco después de que se produjera el supuesto acceso. El demandante, Yuen, cree que la transferencia fue deliberada y diseñada para distribuir los fondos de una manera que dificultara el rastreo y la recuperación.
También dijo al tribunal que se habían instalado dispositivos de grabación dentro de la casa, inicialmente por preocupaciones planteadas por un niño. Se dice que el audio recopilado de esos dispositivos incluye conversaciones que involucran a Li sobre el movimiento de dinero sin generar alertas de los bancos o las autoridades.
Posteriormente, la policía registró propiedades relacionadas con Li y confiscó varios artículos, incluidas billeteras y relojes de alto valor. Fue arrestada y puesta en libertad bajo fianza mientras se llevaban a cabo las investigaciones. Desde entonces, los investigadores han indicado que no se tomarán más medidas a menos que surjan nuevas pruebas.
A sample Bitcoin seed phrase. Source: Unchained
El juez ve grandes posibilidades de éxito
El Tribunal Superior ha señalado que el caso puede avanzar rápidamente. Un juez que revisó el material dijo que el demandante parece tener un caso sólido y sugirió un juicio acelerado debido al tamaño de los activos y los riesgos vinculados a su seguridad.
Se ha presentado una solicitud para congelar los activos que se cree que están vinculados a la acusada y a su hermana. El objetivo es impedir cualquier movimiento mientras la disputa aún se está decidiendo. El tribunal revisó las transcripciones y los materiales recopilados durante las búsquedas al considerar la solidez del reclamo.
Otra cuestión que preocupó al juez fue la facilidad con la que los activos digitales podrían transferirse entre jurisdicciones, lo que podría plantear un problema si el caso no se resuelve rápidamente.
BTCUSD trading at $74,009 on the 24-hour chart: TradingView
Límites legales y preguntas sobre la conversión
Este caso también está llamando la atención por las cuestiones legales que se han planteado. Los expertos dicen que este caso podría poner a prueba cómo se aplican las leyes convencionales que rigen la propiedad a las criptomonedas, especialmente cuando se recuperan activos que sólo existen virtualmente.
Una de las cuestiones que se debaten es si los remedios legales convencionales disponibles para la propiedad robada pueden aplicarse a Bitcoin. Los primeros indicios sugieren que algunas de esas rutas pueden no encajar perfectamente con los activos digitales.
Partes de la reclamación ya se han reducido a medida que el tribunal examina qué argumentos pueden proceder. Se espera que ese proceso dé forma a cómo se manejan casos similares en el futuro.
Imagen destacada de Secureyegráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
