GraniteShares anunció el lanzamiento de un ETF XRP con apalancamiento triple el 23 de abril de 2026, pero el lanzamiento se retrasó hasta el 7 de mayo. El retraso se produjo después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) retrasara el lanzamiento durante el proceso de revisión. Sin embargo, si la fecha de lanzamiento del 7 de mayo se retrasa nuevamente, lo más probable es que GraniteShares no lance el ETF XRP con apalancamiento 3x en 2026. El marco permitirá a los usuarios aprovechar el ETF XRP con operaciones 3x Long y 3x Short.
Se enfrenta a la autorización regulatoria y utiliza la presentación de la Regla 485 bajo la Ley de Valores de 1933 que permite a GraniteShares cambiar las fechas de lanzamiento del ETF XRP con apalancamiento triple sin reiniciar el proceso de revisión completo. ProShares también había planeado lanzar un ETF XRP de apalancamiento triple de GraniteShares similar en 2025, pero enfrentó obstáculos de la SEC. La firma financiera finalmente retiró la línea de criptomonedas y detuvo el lanzamiento al hacer retroceder la idea.
El ETF XRP de apalancamiento triple de GraniteShares enfrenta obstáculos regulatorios
Si el desarrollo se retrasa, también siguen siendo altas las posibilidades de que GraniteShares descarte el ETF XRP con apalancamiento triple. El cálculo de aprobación de la SEC es diferente para el comercio de apalancamiento debido al riesgo que conlleva para los usuarios. Conduce a pérdidas agravadas cuando el mercado se dirige hacia la baja, ejerciendo presión tanto sobre el usuario como sobre el intercambio. Dado que el apalancamiento consiste en fondos prestados, se acumulan cargos por intereses y tasas de financiación, lo que en su mayoría reduce las ganancias.
La SEC aprobó la negociación de ETF XRP con apalancamiento doble en 2025 para Teucrium y NYSE Arca en 2025. Ambas bolsas han acumulado 440 millones de dólares en activos a través de los ETF. GraniteShares va un paso más allá de estos dos y ofrece un mayor apalancamiento a los usuarios. La relación riesgo-recompensa sigue siendo alta para los operadores que están dispuestos a correr el riesgo mediante el apalancamiento. Otro retraso podría hacer que la empresa de cambio dé marcha atrás en el proyecto y muy probablemente vuelva a presentar su solicitud en 2027 o lo descarte por completo.
