Una discusión reciente compartida por el analista Leo Lanza examinó la relación entre la valoración de Ethereum y su valor total asegurado, junto con un gráfico comparativo de datos de mercado que rastrea la capitalización de mercado totalmente diluida de Ethereum y el TVL del ecosistema de 2016 a 2026.
El comentario se centró en cómo cambia la dinámica de valoración cuando se aseguran grandes volúmenes de capital en la cadena.
Discusión sobre la dinámica de valoración y seguridad
En la publicación, Leo Lanza comparó los activos bajo administración (AUM) en las finanzas tradicionales con el valor total asegurado (TVS) en los sistemas blockchain, señalando que los términos pueden ser similares con respecto a los activos administrados o asegurados.
La distinción esbozada en la discusión se centró en diferencias estructurales en los modelos de seguridad. El ejemplo proporcionado hacía referencia a cómo un administrador de activos como BlackRock puede administrar billones en AUM en relación con su capitalización de mercado, ya que la seguridad de esos activos no depende directamente de la valoración del capital nativo de la empresa.
La publicación extendió esta comparación a Ethereum, argumentando que el diseño de prueba de participación vincula la seguridad de la red con $ETH valor, ya que el control de la red está ligado a la adquisición de participación.
Se presentó un escenario hipotético en el que una gran disparidad entre $ETH La capitalización de mercado y los TVS del ecosistema podrían crear un incentivo económico para el control basado en adquisiciones. La discusión describió esto como una relación reflexiva entre el valor asegurado y la valoración simbólica.
Datos comparativos de capitalización de mercado y TVL
El gráfico adjunto al que se hace referencia en la discusión rastrea la capitalización de mercado totalmente diluida de Ethereum frente a su valor total bloqueado en las aplicaciones del ecosistema.
En el punto medido más reciente, la capitalización de mercado totalmente diluida de Ethereum se situó en aproximadamente 275.300 millones de dólares, mientras que el TVL se informó en aproximadamente 294.300 millones de dólares. Los datos muestran períodos en los que TVL excede o converge temporalmente con la capitalización de mercado durante diferentes ciclos de mercado.
El conjunto de datos históricos mostró que ambas métricas se expandieron durante el ciclo 2021-2022, seguidas de una fase de contracción y tendencias de recuperación posteriores. También se observaron varios períodos de convergencia, en los que el valor total bloqueado del ecosistema de Ethereum se acercó o superó brevemente la capitalización de mercado totalmente diluida de la red.
Según la discusión, estos períodos son importantes porque el modelo de prueba de participación de Ethereum vincula la seguridad de la red con $ETH valoración, lo que significa que la red podría volverse económicamente más vulnerable si el valor asegurado en todo el ecosistema crece significativamente más rápido que $ETHLa capitalización de mercado.
Relacionado: Seraphim Czecker de Ethena dice que “Ethereum está muerto” y describió planes para generar $10 mil millones de TVL
