Enterrada dentro de una nueva propuesta de seguridad de Bitcoin hay una disposición que podría evitar que los rezagados lo pierdan todo.
Cualquiera que no cumpla con la fecha límite de actualización pero aún mantenga su frase inicial tendría un camino hacia la recuperación a través de tecnología a prueba de conocimiento cero, un mecanismo de último recurso integrado en la fase final de BIP-361, un borrador publicado en GitHub el martes por el cypherpunk Jameson Lopp y cinco coautores.
La propuesta completa es un plan de tres fases diseñado para proteger a Bitcoin de una amenaza que silenciosamente se ha vuelto más seria: la eventual capacidad de las computadoras cuánticas para descifrar las claves criptográficas que protegen las primeras direcciones de Bitcoin.
La fortuna de Satoshi en el centro de todo
Alrededor de 1,7 millones de BTC se encuentran en direcciones antiguas conocidas como P2PK, del tipo utilizado en los primeros días de Bitcoin. Esas direcciones exponen las claves públicas directamente, haciéndolas vulnerables una vez que la computación cuántica alcanza suficiente potencia.
Sólo el alijo de Satoshi Nakamoto está valorado en aproximadamente 74 mil millones de dólares a precios actuales. Según los autores de la propuesta, si un mal actor obtuviera acceso cuántico a esas monedas, el daño al valor y la credibilidad de Bitcoin podría ser grave.
New 3-step strategy targets quantum risk. Source: Github
BIP-361 se basa en BIP-360, lanzado en febrero, que introdujo un nuevo formato de dirección resistente a los cuánticos llamado pago a Merkle-root o P2MR. Esa propuesta anterior protege las nuevas monedas. BIP-361 aborda lo que BIP-360 dejó sin resolver: aproximadamente el 34% del suministro total de Bitcoin aún se encuentra en direcciones vulnerables.
El plan se desarrolla por etapas. Tres años después de la activación, ya no se permitiría enviar BTC a direcciones antiguas. Dos años después, las firmas en formato antiguo quedarían completamente invalidadas.
Cualquier moneda que no haya sido movida para entonces será congelada. La tercera fase, la ventana de rescate, ofrece a los que se retrasaron una ruta técnica para reclamar fondos utilizando prueba de propiedad de las semillas.
BTCUSD trading at $73,722 on the 24-hour chart: TradingView
La respuesta de la comunidad ha sido contundente
La propuesta aterrizó con fuerza entre las voces más ruidosas de Bitcoin. El editor de la revista Bitcoin lo rechazó rotundamente. El fundador del TFTC, Marty Bent, lo calificó de “risible”. El jefe de desarrollo empresarial de Metaplanet expresó claramente la contradicción: “Tenemos que robar el dinero de la gente para evitar que se lo roben”.
Los autores anticiparon la reacción. Según su propio marco, la congelación no pretende ser un castigo, sino que se describe como una defensa contra un resultado peor. Las monedas congeladas, argumentan, aumentan ligeramente el valor de las tenencias de todos los demás. Las monedas robadas cuánticamente hacen lo contrario.
Esta propuesta cuántica es altamente autoritaria y confiscatoria, pero, por supuesto, es de Lopp. 🚩 🚩
No existe ninguna buena razón para forzar la actualización y invalidar los gastos antiguos. La actualización debe ser 100% voluntaria. pic.twitter.com/tQvJVgdPRY
— Catón el Viejo (@CatoTheElder17) 14 de abril de 2026
El desarrollador del protocolo Mark Erhardt compartió la propuesta en X, donde el rechazo llegó rápidamente. Los críticos lo llamaron “altamente autoritario y confiscatorio” y cuestionaron si cualquier fecha límite podría justificar que sus legítimos propietarios no puedan utilizar el Bitcoin existente. Lopp no había respondido a las solicitudes de comentarios al momento de esta publicación.
Que BIP-361 avance depende de un proceso de consenso que históricamente se ha resistido a cambios tan significativos. Por ahora, sigue siendo un borrador y un punto álgido.
Imagen destacada de PostQuantum, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
