Michael Saylor, presidente ejecutivo y cofundador de Strategy, se ha manifestado en contra de una nueva propuesta para limpiar el “spam” de Bitcoin, argumentando que podría alterar fundamentalmente cómo opera la cadena de bloques más grande del mundo.
La propuesta de mejora de Bitcoin (BIP) 110, cuyo objetivo es restringir temporalmente los datos arbitrarios para centrarse en las funciones monetarias centrales, es una amenaza para los principios fundamentales de la red, explicó Saylor en una crítica exhaustiva publicada en X, titulada “110 razones por las que BIP-110 es una mala idea”.
“La cura propuesta es más peligrosa que la enfermedad”, dijo Saylor en el reciente análisis detallado. “BIP 110 utilizaría el consenso para limitar la actividad válida, limitar las opciones futuras, complicar el despliegue y establecer un precedente que no podrá borrar más adelante”.
La principal objeción de Saylor se basa en la naturaleza “sin preguntas” del dinero. “Bitcoin no puede leer la intención”, escribe Saylor. “La red no puede saber si los bytes representan una imagen, una prueba, un contrato, metadatos, un registro de autenticación o una aplicación futura”, argumentó.
Al prohibir el “spam”, el protocolo efectivamente elevaría el juicio humano a la categoría de ley de protocolo, poniendo patas arriba el conservadurismo de Bitcoin.
“Demasiado agresivo”
Saylor es el último ejecutivo de bitcoin en opinar sobre este tema tan debatido entre la comunidad de Bitcoin.
