La conspiración Bitcoin del profesor Jiang aprovecha la guerra y la angustia del imperio

El viral “historiador predictivo” Jiang reformula Bitcoin como una herramienta de vigilancia de guerra de la CIA y bisagra del declive imperial estadounidense, mezclando agudas lecturas geopolíticas con saltos conspirativos.

El profesor Jiang Xueqin, con sede en Beijing, el autodenominado “historiador predictivo” que saltó a la fama por pronosticar el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y un desastroso conflicto entre Estados Unidos e Irán, ahora está reformulando Bitcoin ($ BTC) como herramienta del imperio estadounidense y bisagra de un nuevo orden mundial que se avecina. En conferencias y clips recientes que circulan en YouTube, TikTok y X, Jiang sostiene que el mundo está presenciando “el fin de la sobreextensión imperial estadounidense” y que las consecuencias monetarias llevarán a Bitcoin a “un régimen estructuralmente diferente” en lugar de otro auge cíclico. Enmarca su análisis como “historia predictiva”, una fusión de geopolítica estructural y teoría de juegos diseñada, en sus palabras, para “probar modelos contra la realidad, al igual que los sistemas de inteligencia artificial”.

En un desglose ampliamente compartido de su tesis sobre Bitcoin, Jiang afirma que la criptomoneda no fue obra de un cypherpunk solitario, sino un proyecto del Pentágono diseñado como “la última tecnología de vigilancia”, haciéndose eco de variaciones de la frase de que “Bitcoin fue creado por la CIA y el Estado Profundo”. Le dice al público que el anonimato de Satoshi Nakamoto es “institucionalmente sospechoso”, argumentando que sólo un equipo respaldado por una agencia tendría “el tiempo, el dinero, los servidores y la experiencia técnica” para desplegar una red monetaria global. Al mismo tiempo, se apoya en un punto fáctico en el que los principales analistas y firmas forenses de cadenas están de acuerdo: el libro público de Bitcoin permite a las autoridades rastrear flujos de fondos ilícitos con mucha más granularidad que el efectivo.

La visión criptográfica de Jiang está estrechamente ligada a su guión geopolítico. En múltiples entrevistas y charlas en aula reeditadas en línea, vincula la “extralimitación imperial” de Estados Unidos en el Golfo Pérsico con una secuencia de eventos en los que el fracaso militar acelera la erosión del dólar, expulsa capital de los bonos del Tesoro hacia activos duros y, en última instancia, convierte al Bitcoin en algo “nuclear”. Un popular explicador de macrofinanzas de YouTube construido alrededor de su marco describe a Bitcoin como “el activo más sensible a la liquidez del planeta”, señalando que “cada dólar de costo de conflicto monetizado es un dólar que ingresa al sistema financiero global en busca de activos duros con suministro fijo”, con el límite de 21 millones de Bitcoin presentado como el final de esa cadena. En ese escenario, sostiene el video, el ciclo de Bitcoin “no está impulsado por la reducción a la mitad” sino “por la respuesta fiscal a la sobreextensión imperial”, aplicando el método de Jiang directamente a $ BTCLa trayectoria.​​

Ese marco ha resonado entre los comerciantes que ya tratan a Bitcoin como un barómetro del riesgo de guerra. Bloomberg informó recientemente que “los criptomercados están sirviendo una vez más como la única ventana abierta a cómo los comerciantes están valorando el conflicto en curso” en Irán, a medida que los flujos al contado y de derivados reaccionan en tiempo real a los titulares de la escalada. Bitcoin ha cotizado en el rango entre $60 000 y $70 000 en marzo, y algunos pronósticos del mercado proyectan un posible movimiento hacia aproximadamente $73 000 a $79 000 este mes mientras la volatilidad sigue siendo alta. Incluso la cobertura generalizada de precios sitúa ahora de manera rutinaria $ BTC dentro de una matriz de riesgo de guerra, política del dólar y demanda institucional impulsada por ETF.

El ascenso de Jiang se ha visto impulsado por la percepción de que “predijo” tanto la victoria de Trump en 2024 como la posterior guerra entre Estados Unidos e Irán, predicciones que han sido amplificadas por comerciantes de criptomonedas, creadores de TikTok e incluso podcasts de larga duración. Un perfil detallado señala que su canal de YouTube, Predictive History, consiste en gran parte en conferencias inéditas en aulas en las que mapea los ciclos de las grandes potencias y los “cambios en el orden mundial” para los estudiantes de secundaria de Beijing. Pero los críticos académicos y arqueólogos han respondido con fuerza, advirtiendo que su método reemplaza la evidencia con una gran narrativa. En un video desacreditador reciente, el arqueólogo Flint Dibble describió a Jiang como “un loco que difunde teorías de conspiración increíblemente dañinas”, y enfatizó que “sus predicciones sobre el futuro en su mayoría no son precisas… un reloj roto da la hora correcta dos veces al día”.

La misma tensión define su trabajo con Bitcoin. Un desglose detallado de la “Teoría del Profesor Jiang sobre los orígenes de Bitcoin” reconoce que “mezcla hechos verificables con saltos lógicos infundados”, admitiendo que si bien DARPA impulsó la Internet temprana y la transparencia de Bitcoin ayuda a la aplicación de la ley, no hay “evidencia pública que vincule la creación de Bitcoin con DARPA, el Pentágono o la CIA”. En cambio, la narrativa de Jiang ubica a las criptomonedas en una historia más amplia sobre el fin de la hegemonía estadounidense, el surgimiento de un orden multipolar y la búsqueda de nuevas anclas monetarias, una historia que está dando forma a cómo un sector cada vez mayor de comerciantes minoristas interpreta cada tick en el gráfico de precios de Bitcoin, independientemente de si su “historia predictiva” finalmente pasa o no su propia prueba de realidad.

Leer más: Un legislador dice que la política de COVID, no la prohibición de las criptomonedas en China, expulsó a las empresas de Hong Kong