La representación de política faltante de Ethereum en la próxima Cumbre de Política de Cripto en Washington ha provocado preocupaciones sobre su influencia regulatoria.
Los miembros de la comunidad señalan que Ethereum necesita esfuerzos de cabildeo dedicados para presentar sus intereses en las discusiones clave de formulación de políticas.
Hay 2 lados para esto:
1) Necesitamos a alguien con la credibilidad y el respaldo de la mayoría de la comunidad de Ethereum para estar en la sala para discusiones clave con gobiernos y corporaciones. Esto no está cabildeando exactamente, pero está más centrado en la representación estratégica que explica … https://t.co/x0q2intevn
– Dcinvestor (@iamdcinvestor) 6 de marzo de 2025
La voz de Ethereum en los debates políticos de DC cuestionó
Las voces prominentes en la comunidad criptográfica, incluido Dcinvestor y el abogado criptográfico Jake Chervinsky, han argumentado que Ethereum, a pesar de la innovación pionera de blockchain, no tiene una entidad unificada y singular que defiende sus intereses en las discusiones regulatorias.
Esto ha llevado a su influencia reducida en Washington, DC, especialmente en comparación con Solana y Ripple, que tienen esfuerzos de cabildeo dedicados y una fuerte presencia en el círculo político de los Estados Unidos.
Intereses sin fines de lucro frente a la empresa en defensa de Ethereum
Chervinsky destacó que, si bien Ethereum ha estado a la vanguardia de las discusiones políticas durante años, su defensa de políticas se ha basado en gran medida en las organizaciones sin fines de lucro de la industria y las empresas alineadas por Ethereum.
El primero opera con un alcance más amplio, mientras que las empresas con fines de lucro están impulsadas principalmente por sus intereses comerciales.
Por otro lado, las prioridades de las empresas alineadas por Ethereum pueden no siempre alinearse con los principios centrales de descentralización de Ethereum y el sistema sin permiso.
Relacionado: Ethereum (ETH) Predicción de precios para el 6 de marzo: Crypto Summit y técnicos dan forma a las perspectivas a corto plazo
Dcinvestor se hizo eco de estas preocupaciones, lo que sugiere que Ethereum debe establecer un esfuerzo de representación estratégica. Propuso que una entidad como Etherealize.io podría tomar la delantera al involucrar a los responsables políticos y promover la propuesta de valor única de Ethereum.
Además, enfatizó la necesidad de un esfuerzo de cabildeo estructurado, con aplicaciones Defi y proyectos de la capa 2 que contribuyen con fondos para garantizar una legislación favorable para todo el ecosistema.
Defensa del aprendizaje de Ripple y Solana
Las cadenas de bloques competitivas en el espacio ya han formado fuertes grupos de defensa. Ripple, por ejemplo, cofundó el Super PAC de Fairshake en respuesta al escrutinio regulatorio de la SEC. Mientras tanto, la Fundación Solana se ha posicionado como un jugador de políticas respetado, manteniendo un liderazgo de política dedicado y participando activamente en las asociaciones de la industria.
Relacionado: Garlinghouse se dirige a la Cumbre Crypto de la Casa Blanca: el papel de XRP en la reserva estadounidense de Trump en enfoque
Con la creciente incertidumbre regulatoria, la falta de representación de Ethereum lo pone en desventaja. Los líderes de la industria argumentan que la Fundación Ethereum o un grupo de defensa dedicado debe asignar recursos, contratar expertos en políticas y presionar activamente para asegurar su futuro en el entorno de políticas cambiante.
En cuanto a la cumbre criptográfica del 7 de marzo, el reportero de Fox Business Eleanor Terret reveló que las invitaciones de la industria son altamente selectivas y limitadas. David Sacks, el zar criptográfico de la Casa Blanca, ha insinuado que se anunciarán actualizaciones importantes sobre las regulaciones y reservas criptográficas.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero o asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que tengan precaución antes de tomar medidas relacionadas con la empresa.
