Usar Bitcoin para comprar alimentos o pagar una factura parece sencillo. Según la actual legislación fiscal estadounidense, es todo lo contrario. Cada transacción, por pequeña que sea, desencadena un hecho imponible que debe informarse al IRS, lo que obliga a los usuarios a calcular las ganancias de capital en compras tan pequeñas como una taza de café.
Esa realidad legal ha mantenido a Bitcoin en gran medida en manos de inversores en lugar de en billeteras cotidianas, y un grupo de defensa de Washington dice que al Congreso solo le quedan unos meses para solucionarlo.
Una ventana cada vez más pequeña para la acción
El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha estado trabajando en los pasillos del Capitolio, reuniéndose con 19 oficinas en la Cámara y el Senado durante los últimos tres meses.
El grupo está presionando por una exención fiscal de minimis, una regla que permitiría que pequeñas transacciones de Bitcoin por debajo de un monto determinado en dólares eludan por completo los informes de ganancias de capital.
Source: Bitcoin Policy Institute
Según el propio cronograma del BPI, el plazo para aprobar una medida de este tipo se extiende desde ahora hasta agosto de 2026. Después de eso, se espera que las presiones electorales de mitad de período desplacen cualquier movimiento serio sobre una legislación fiscal compleja.
La senadora Cynthia Lummis de Wyoming ha sido la voz más fuerte en el Congreso sobre este tema. Presentó un proyecto de ley independiente en julio de 2025 que eximiría las transacciones criptográficas de 300 dólares o menos, con un límite anual de 5.000 dólares.
El proyecto de ley se estancó. Y con Lummis a punto de abandonar el Senado en enero de 2027, el BPI advierte que su salida podría sacar del ámbito legislativo al defensor más comprometido del tema durante años.
Source: Bitcoin Policy Institute
Dos proyectos de ley, un objetivo, pero no hay un camino claro
El panorama legislativo se complica por propuestas en competencia. Si bien el proyecto de ley Lummis se centró en Bitcoin y transacciones criptográficas más amplias, un proyecto de ley separado de la Cámara presentado por los representantes Max Miller y Steven Horsford se centró exclusivamente en las monedas estables vinculadas al dólar.
La existencia de dos proyectos de ley con diferentes alcances ha enturbiado el camino a seguir, incluso cuando BPI informa que el apoyo bipartidista a alguna forma de exención permanece intacto.
Pierre Rochard, miembro de la junta directiva de la firma de tesorería de Bitcoin Strive, expresó claramente lo que está en juego:
“El impedimento número uno para la adopción de pagos con Bitcoin es la política fiscal, no el escalamiento de la tecnología”.
La carga de comprar con Bitcoin
Esa línea llega al corazón de lo que los defensores están luchando. El tratamiento fiscal actual castiga efectivamente a cualquiera que intente gastar Bitcoin en lugar de conservarlo.
Cada compra requiere rastrear el valor del activo en el momento de la adquisición y nuevamente en el punto de venta, un nivel de mantenimiento de registros que hace que las transacciones de rutina sean poco prácticas para la mayoría de las personas.
Ya existe una exención de minimis en la ley estadounidense para transacciones en moneda extranjera, lo que brinda a los partidarios un precedente legal al que señalar. Sigue siendo una cuestión abierta si el Congreso actúa en consecuencia antes de que el calendario político cierre la puerta, una cuestión que, según el BPI, puede que no vuelva a resolverse en mucho tiempo.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
