La nueva presentación de Grayscale ante la SEC para un ETF de Worldcoin revela que solo 100 billeteras contienen aproximadamente el 90% de todo el circulante $WLD – un nivel preocupante de centralización para la “moneda para el mundo” del cofundador Sam Altman.
Estos números contrastan con el documento técnico del token, que describía un objetivo simple vinculado a orbes de escaneo ocular y obsequios de tokens en todo el mundo: “La mayoría de $WLD Los individuos reclamarán los tokens simplemente por ser humanos únicos verificados”.
Sería bastante malo si ese fuera el único fracaso de descentralización de Worldcoin.
Desafortunadamente, la presentación también reconoce la dependencia del proyecto de un secuenciador centralizado, funcionarios de actualización, operadores de puentes y una gobernanza que rara vez utiliza su propio token de gobernanza.
uno de los antes mencionados $WLD wallets es 0x470458C91978D2d929704489Ad730DC3E3001113, el puente entre Ethereum y World Chain, y probablemente representa a múltiples usuarios.
Grayscale revela la tokenómica real de Worldcoin
Las confesiones no provienen de críticos sino de Grayscale, un patrocinador que quiere abrigarse $WLD tokens en un ETF que cotiza en Nasdaq y vender acciones a inversores minoristas.
Grayscale presentó su solicitud S-1 para su ETF el 20 de julio, proponiendo cotizar en el Nasdaq con el símbolo GWLD.
Sus factores de riesgo dicen claramente: “A la fecha de esta presentación, los 100 más grandes $WLD Las billeteras contenían aproximadamente el 90% del $WLD en circulación”.
El cofundador de Worldcoin y OpenAI, Sam Altman, publicó en octubre de 2021 que Worldcoin “se distribuirá de manera justa a la mayor cantidad de personas posible”.
El documento técnico del proyecto pronosticaba: “La mayoría de los humanos vivos hoy en día afirmarán $WLD tokens, lo que puede resultar en $WLD convirtiéndose en la moneda digital más ampliamente distribuida”.
La palabra “puede” está haciendo mucho trabajo allí.
Los abogados de Grayscale tuvieron que contar números reales, más que aspiracionales. Sus descargos de responsabilidad advierten que es “posible, y de hecho, razonablemente probable, que un pequeño grupo de los primeros $WLD Los adoptantes pueden poseer una proporción significativa de la $WLD que ha sido publicado hasta la fecha”.
Eso lo resume todo. La moneda de Altman llegó abrumadoramente al 1%.
La red mundial $WLD bajó un 98% en medio de la batalla legal entre Altman y Musk
Worldcoin, el token de gobernanza no gobernante
$WLD Es nominalmente un token de gobernanza, pero no ha sido particularmente útil.
Según la presentación, $WLD “en el futuro podrá utilizarse para participar en la gobernanza de la Red Mundial”. Los mecanismos para esa futura transición son “novedosos y no han sido probados a escala”.
Por ahora, admite el documento, la gobernanza “sigue estando sustancialmente guiada por la Fundación Mundial”.
Todas estas exenciones de responsabilidad legales son ciertamente distintas de los materiales de marketing iniciales de Worldcoin.
En diciembre de 2023, el proyecto se jactaba de que “Worldcoin tiene un superpoder de gobernanza con su prueba de personalidad.
“Esto permite implementar democracias de una persona, un voto, algo que antes no era posible”.
Una persona, un voto, tal vez algún día
La idea de una persona, un voto funciona cuando cada persona tiene un solo voto. Ciertamente este no es el caso de $WLDDistribución de la propiedad.
Además, sería útil si realmente se produjeran votaciones comunitarias.
De hecho, su documento técnico de 2024 prometía: “El $WLD El token, junto con World ID, se utilizará para la gobernanza del protocolo”.
Sin embargo, según la presentación de Grayscale, las votaciones sobre gobernanza han sido en su mayoría inexistentes. “A la fecha de este prospecto, la gobernanza de la Red Mundial sigue siendo sustancialmente guiada por la Fundación Mundial, que ha declarado su intención de descentralizar progresivamente la gobernanza con el tiempo”, dice.
En otras palabras, tal como está, la gobernanza no está descentralizada.
Grayscale reconoce la centralización de Worldcoin
La presentación de Grayscale de esta semana también revela la dependencia del proyecto de un secuenciador blockchain.
“El secuenciador de World Chain funciona de forma centralizada y World Chain se encuentra en una etapa temprana de descentralización en relación con la red Ethereum”.
Las funciones de actualización, según las notas de presentación, se encuentran bajo “control coordinado por un número limitado de participantes” vinculados a la Fundación Mundial, las Herramientas para la Humanidad que apoyan a Worldcoin y Optimism, el operador de la capa 2 de Ethereum en la que se basan los contratos inteligentes de Worldcoin.
Al presentar World Chain en abril de 2024, Worldcoin declaró: “Para que World Chain tenga éxito, toda la humanidad debe construirla, poseerla y gobernarla”.
En realidad, toda la humanidad no está ni cerca de gobernar Worldcoin.
En mayo de 2025, la fundación prometió: “Nuestra transición hacia la descentralización total sigue una hoja de ruta precisa. A finales de 2026, esperamos llegar a las etapas finales”.
Actualmente estamos en julio de 2026 y no está en camino de cumplir esa fecha límite.
Finalmente, el Orb de escaneo del iris de Worldcoin completa el patrón de centralización actual mientras habla de descentralización en tiempo futuro.
Grayscale admite que a partir de hoy, el “Orb” de Worldcoin es fabricado y distribuido principalmente por o bajo la dirección de Tools for Humanity, y la World Foundation ejerce una influencia significativa sobre el protocolo, el $WLD subvenciones de tesorería y ecosistemas”.
$WLD cotizaba cerca de $0,40 al momento de esta publicación, un 20% menos en lo que va del año y un 96% por debajo de su máximo de marzo de 2024 de $11,74.
Protos contactó a World para hacer comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.
