$XRP supera a Bitcoin, Ethereum, Solana y Dogecoin en flujos de ETF de 24 horas
$XRP est谩 superando a los activos de los Tres Grandes y a las monedas meme a煤n m谩s peque帽as en los flujos de ETF.
$XRP ha superado sorprendentemente a Bitcoin, Ethereum y otros activos importantes en las entradas diarias de ETF. Los datos muestran que $XRP-Los productos vinculados registraron entradas netas de alrededor de 3,3 millones de d贸lares, mientras que los ETF de Bitcoin experimentaron una importante salida de 159 millones de d贸lares y los productos de Ethereum registraron salidas de 64 millones de d贸lares.
Esto parece ser una victoria relativa significativa para $XRP sobre el papel, pero el contexto del mercado es importante. En primer lugar, $XRP no se est谩 convirtiendo en el principal activo institucional. Refleja la rotaci贸n bajo presi贸n con mayor precisi贸n.
Despu茅s de per铆odos de dominio, Bitcoin y Ethereum est谩n experimentando salidas de capital, y parte de ese capital se traslada temporalmente a activos m谩s peque帽os y neutrales como $XRP. $XRP es ventajoso porque ocupa un t茅rmino medio: es lo suficientemente grande como para ser l铆quido, pero no est谩 vinculado a las mismas narrativas que actualmente afectan a ETH y BTC.
La estructura de la ETF para $XRP Es m谩s sensible y m谩s peque帽o. S贸lo porque el valor de referencia es m谩s bajo, unos pocos millones de d贸lares en entradas pueden distorsionar dr谩sticamente la comparaci贸n diaria. Cuando $XRP supera a Bitcoin en una m茅trica de flujo de un solo d铆a, indica que Bitcoin actualmente est谩 perdiendo dinero m谩s r谩pidamente en lugar de atraer m谩s capital en general.
La tasa de quema de Shiba Inu se dispara un 3230% a medida que el precio se vuelve alcista
$SHIB ve un crecimiento constante de la red a medida que su actividad de grabaci贸n contin煤a aumentando a un ritmo vertiginoso, lo que indica una mayor demanda del token meme.
Shiba Inu est谩 causando sensaci贸n a medida que la actividad de su red contin煤a emitiendo se帽ales alcistas y su precio de negociaci贸n ha comenzado a recuperar m谩ximos anteriores.
Si bien el mercado criptogr谩fico en general se ha vuelto intensamente alcista durante el 煤ltimo d铆a, la m茅trica de quema de Shiba Inu tambi茅n se ha disparado a medida que se intensifica la demanda.
El suministro de Shiba Inu ha seguido cayendo en picado a medida que $SHIB La actividad de quema muestra un aumento diario notable, lo que reduce la cantidad de tokens que quedan en circulaci贸n.
El mi茅rcoles 8 de abril, Shibburn proporcion贸 datos que revelan que la tasa de quema de Shiba Inu ha aumentado en un enorme 3230% en las 煤ltimas 24 horas.
Si bien m谩s datos revelaron que la cantidad de $SHIB quemado durante el per铆odo vale s贸lo unos 24 d贸lares por $SHIBSeg煤n el valor de mercado, la medida es alcista para su precio, ya que indica una creciente demanda por parte de los inversores. Por tanto, supone un aumento importante en comparaci贸n con los tokens quemados el d铆a anterior.
Saylor menciona la raz贸n clave por la que Back no es Satoshi
Un impactante informe de investigaci贸n publicado por The New York Times que afirma haber desenmascarado finalmente al creador seud贸nimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha sido recibido con escepticismo por parte de la industria de las criptomonedas.
El renombrado periodista de investigaci贸n John Carreyrou nombr贸 al CEO de Blockstream y veterano del cypherpunk, Adam Back, como el esquivo inventor de Bitcoin despu茅s de una investigaci贸n de 18 meses.
Sin embargo, el fundador de Strategy, Michael Saylor, se apresur贸 a se帽alar un error hist贸rico evidente que efectivamente desacredita la teor铆a.
La investigaci贸n de Carreyrou se basa en gran medida en una t茅cnica forense conocida como “estilometr铆a”. El an谩lisis estad铆stico del estilo ling眉铆stico, fraseo y patrones de escritura.
Despu茅s de las conocidas publicaciones en el foro de Satoshi y el documento t茅cnico con los escritos hist贸ricos de Adam Back, Carreyrou concluy贸 que los dos son la misma persona.
Sin embargo, Saylor se帽al贸 la evidencia m谩s obvia que contradice el informe del Times: Satoshi y Back se comunicaron activamente entre s铆.
“La estilometr铆a es interesante, pero no es una prueba”, afirm贸 Saylor. “Los correos electr贸nicos contempor谩neos entre Satoshi y Adam Back sugieren que eran individuos distintos”.
