Jeff Park, jefe de estrategias alfa en Bitwise Asset Management, ha registrado que los desarrollos recientes en el mercado del oro podrían desencadenar un éxodo masivo a Bitcoin. En particular, el Banco de Inglaterra está bajo escrutinio de los tiempos de entrega prolongados en oro físico, alimentando un debate renovado sobre la confiabilidad de los activos respaldados por oro. Como reacción, Park escribe a través de X:
“Estoy contando los días hasta que un desastre logístico (o fraude absoluto) en la entrega física de estos activos destruya la fe de incluso los creyentes de oro más devotos, lo que los lleva directamente a los brazos de Bitcoin”, escribió Park Via X.
Bitcoin sobre oro
La declaración de Park se produce en medio de informes de que el Banco de Inglaterra, que supuestamente posee alrededor de 5,000 toneladas de oro métricas, ha retrasado las entregas de lo que solía ser de unos días a cuatro a ocho semanas. Según una fuente familiarizada con el asunto, “la espera para retirar lingotes almacenados en las bóvedas del Banco de Inglaterra ha aumentado de unos pocos días a entre cuatro y ocho semanas”, lo que indica que el banco central está “luchando por mantenerse al día con la demanda”. “
Los observadores del mercado atribuyen estos retrasos a un aumento sin precedentes en los envíos transatlánticos y los crecientes inventarios de oro en los Estados Unidos. “La gente no puede tener en sus manos el oro porque se ha enviado mucho a Nueva York, y el resto está atrapado en la cola”, dijo un ejecutivo de la industria a los periodistas. La acumulación del Banco Central ha coincidido con las reservas crecientes en el intercambio de mercancías Comex en Nueva York, que ha visto aumentar su inventario de oro casi un 75%, desde 533 toneladas métricas hasta 926 toneladas métricas, en las elecciones estadounidenses de noviembre.
Park subrayó aún más la historia de la industria de incidentes logísticos y de fraude al señalar dos escándalos notables. Primero mencionó el escándalo de metal Qingdao. “Aquí está la hilarante historia llamada Qingdao Metal Scandal”, escribió Park. Según los informes, relató cómo los comerciantes en China usaron las mismas reservas de cobre, aluminio y níquel que colaterales varias veces, solo para que se revelara que faltaba gran parte del metal real.
Park destacó otro caso reciente con el fiasco de níquel de London Metal Exchange (LME). “¡El LME descubrió que algunos de sus níquel desaparecieron! En lugar de bolsas de los metales registrados, llegaron bolsas de piedras. Aún más impactante es que este no es el primer fraude de níquel de LME “.
Más recientemente, Park hizo referencia a informes de que el gigante global de los productos básicos Trafigura descubrió un déficit de $ 500 millones en combustible en Mongolia. “Ya publiqué sobre esto, pero vale la pena actualizar que Trafigura perdió $ 500 mm de combustible en Mongolia hace tres meses”, escribió Park.
Tales episodios, según Park, ilustran la vulnerabilidad de los mercados físicos de productos básicos. “Puedes sacar el combustible ‘físico’ de Mongolia”, agregó Park, “pero no puedes sacar combustible espiritual de Genghis Khan de Mongolia”.
Los defensores de activos digitales como Park argumentan que Bitcoin, a menudo promocionado como un activo “más difícil” en la Tierra, evita las complejidades logísticas que afectan al sector de productos físicos. Sin embargo, paradójicamente, todavía enfrenta obstáculos cuando se trata de aceptación regulatoria y estructuras de ETF.
“Mientras tanto, el activo más difícil de la Tierra (Bitcoin) ni siquiera puede ser contribuido en especie a sus propios ETF de Bitcoin, a pesar de tener costos logísticos cercanos a cero. Pero claro, sigamos fingiendo que este sistema tiene sentido ”, comentó Park.
Continuó sugiriendo que los marcos regulatorios actuales siguen siendo un obstáculo importante: “Parte de por qué las personas están tan preocupadas por la” regulación “en la criptografía es porque siguen poniendo la lente de valores en el activo que en realidad no funciona. Una vez que pones la lente de los productos básicos como punto de partida, el mundo de repente comienza a tener mucho más sentido ”.
Si bien el Banco de Inglaterra no ha emitido una declaración formal sobre los tiempos de entrega prolongados, los observadores ven esto como otro momento potencial de cuña para los inversores tradicionales de oro. Si los atrasos persisten, podría avivar más escepticismo sobre la confiabilidad de los mercados de oro físico. Park y otros en la industria criptográfica ven esto como un punto de inflexión que puede pivotar la atención, y el capital, en la parte del bitcoin, que no necesita envíos físicos o bóvedas de terceros.
En el momento de la publicación, BTC cotizó a $ 95,961.
Imagen destacada creada con Dall.E, Grabe de TradingView.com
