El proponente de Bitcoin, Paul Sztorc, provoc贸 una discusi贸n al atribuir la exclusi贸n inicial de Bitcoin de la reserva criptogr谩fica propuesta por el presidente Donald Trump a las fallas t茅cnicas de la Red Lightning, citando un tesoro de evaluaciones cr铆ticas de expertos de la industria.
El desarrollador de Drivechain se帽ala a Lightning Network mientras Trump abraza altcoins
La inclusi贸n de XRP, ADA y Sol en una propuesta de reserva de criptograf铆a vinculada al presidente Donald Trump provoc贸 una reacci贸n violenta de varios defensores de Bitcoin (BTC), quienes argumentaron injustamente favorec铆an el “socialismo criptogr谩fico”. M谩s tarde, Trump incluy贸 a Bitcoin y Ether en su anuncio, horas despu茅s. Paul Sztorc, creador de Drivechain y un desarrollador desde hace mucho tiempo, afirm贸 que el desaire surgi贸 de la dependencia de Bitcoin en la red Lightning (LN), que llam贸 “falso” y disfuncional.
鈥淪茅 que los bitcoiners no quieren escuchar esto, pero es la verdad: esta es la culpa de la red Lightning, porque LN no funciona. LN rompe Bitcoin “, escribi贸 Sztorc en X. Aleg贸 que Trump fue testigo de las deficiencias de LN de primera mano, llam谩ndolo una” plancha de encubrimiento “, y argument贸 la adopci贸n de BIP300 por parte de Bitcoin, su propuesta de estrecha lateral, podr铆a resolver la escalabilidad sin alterar el protocolo central de Bitcoin.
TORC agregado:
BIP300 no es una cuesti贸n de cambiar BTC, es solo una cuesti贸n de que los mineros elijan ganar m谩s dinero, pero la moneda de Lightning es tan falsa como cualquier ALT.
SZTORC dirigi贸 a los cr铆ticos a su archivo “LN Blackpill”, compilando a帽os de advertencias de los desarrolladores de LN. Tadge Dryja, cocreador de LN, admiti贸 en 2019 que LN “no puede hacer” lo que afirman los defensores. Matt Corallo, un colaborador central de Bitcoin, llam贸 a LN “un poco una broma” en 2023, citando problemas como las facturas no remuneradas debido a las brechas de liquidez. Otros expertos, incluido Alex Bosworth de Lightning Labs, destacaron desaf铆os de caminos y l铆mites de escala insoluble.
Muchas personas se帽alan el hecho de que muchos datos muestran preocupaciones: menos del 0.025% del suministro circulante de Bitcoin est谩 en LN, con una capacidad obsoleta y consolidada desde octubre de 2022. La mayor铆a de las transacciones dependen de servicios de custodia o proveedores de liquidez centralizados, contradiciendo el esp铆ritu descentralizado de LN.
Por supuesto, los cr铆ticos desestimaron las afirmaciones de SZTORC como hiperb贸licos. Una refutaci贸n declar贸: “Este tipo de tonter铆as diluye cualquier punto bueno que haga”, a lo que Sztorc simplemente respondi贸 con el documento LN Blackpill. Durante el 煤ltimo a帽o, los proponentes de LN han argumentado que las actualizaciones continuas abordan las fallas, pero el escepticismo persiste en medio de salidas de alto perfil, incluido el desarrollador Antoine Riard, quien detuvo el trabajo de LN en 2023.
El debate refleja tensiones m谩s amplias en la evoluci贸n de Bitcoin: equilibrar la innovaci贸n con la descentralizaci贸n. A medida que la propuesta de Trump enciende el escrutinio sobre las reservas de criptograf铆a, la viabilidad de LN sigue siendo un punto de inflamaci贸n para el futuro de Bitcoin, mientras que Altcoins como XRP, Ada y Sol saltan por delante.
