El proponente de Bitcoin, Paul Sztorc, provocó una discusión al atribuir la exclusión inicial de Bitcoin de la reserva criptográfica propuesta por el presidente Donald Trump a las fallas técnicas de la Red Lightning, citando un tesoro de evaluaciones críticas de expertos de la industria.
El desarrollador de Drivechain señala a Lightning Network mientras Trump abraza altcoins
La inclusión de XRP, ADA y Sol en una propuesta de reserva de criptografía vinculada al presidente Donald Trump provocó una reacción violenta de varios defensores de Bitcoin (BTC), quienes argumentaron injustamente favorecían el “socialismo criptográfico”. Más tarde, Trump incluyó a Bitcoin y Ether en su anuncio, horas después. Paul Sztorc, creador de Drivechain y un desarrollador desde hace mucho tiempo, afirmó que el desaire surgió de la dependencia de Bitcoin en la red Lightning (LN), que llamó “falso” y disfuncional.
“Sé que los bitcoiners no quieren escuchar esto, pero es la verdad: esta es la culpa de la red Lightning, porque LN no funciona. LN rompe Bitcoin “, escribió Sztorc en X. Alegó que Trump fue testigo de las deficiencias de LN de primera mano, llamándolo una” plancha de encubrimiento “, y argumentó la adopción de BIP300 por parte de Bitcoin, su propuesta de estrecha lateral, podría resolver la escalabilidad sin alterar el protocolo central de Bitcoin.
TORC agregado:
BIP300 no es una cuestión de cambiar BTC, es solo una cuestión de que los mineros elijan ganar más dinero, pero la moneda de Lightning es tan falsa como cualquier ALT.
SZTORC dirigió a los críticos a su archivo “LN Blackpill”, compilando años de advertencias de los desarrolladores de LN. Tadge Dryja, cocreador de LN, admitió en 2019 que LN “no puede hacer” lo que afirman los defensores. Matt Corallo, un colaborador central de Bitcoin, llamó a LN “un poco una broma” en 2023, citando problemas como las facturas no remuneradas debido a las brechas de liquidez. Otros expertos, incluido Alex Bosworth de Lightning Labs, destacaron desafíos de caminos y límites de escala insoluble.
Muchas personas señalan el hecho de que muchos datos muestran preocupaciones: menos del 0.025% del suministro circulante de Bitcoin está en LN, con una capacidad obsoleta y consolidada desde octubre de 2022. La mayoría de las transacciones dependen de servicios de custodia o proveedores de liquidez centralizados, contradiciendo el espíritu descentralizado de LN.
Por supuesto, los críticos desestimaron las afirmaciones de SZTORC como hiperbólicos. Una refutación declaró: “Este tipo de tonterías diluye cualquier punto bueno que haga”, a lo que Sztorc simplemente respondió con el documento LN Blackpill. Durante el último año, los proponentes de LN han argumentado que las actualizaciones continuas abordan las fallas, pero el escepticismo persiste en medio de salidas de alto perfil, incluido el desarrollador Antoine Riard, quien detuvo el trabajo de LN en 2023.
El debate refleja tensiones más amplias en la evolución de Bitcoin: equilibrar la innovación con la descentralización. A medida que la propuesta de Trump enciende el escrutinio sobre las reservas de criptografía, la viabilidad de LN sigue siendo un punto de inflamación para el futuro de Bitcoin, mientras que Altcoins como XRP, Ada y Sol saltan por delante.
