Este es un segmento del boletín 0xResearch. Para leer ediciones completas, suscríbete.
Si le pregunta a la persona promedio en criptografía qué problemas enfrenta la industria hoy, “demasiadas cadenas, no suficientes aplicaciones” aparece rápidamente como una queja común.
Esta queja tiene un paralelo sorprendente a los días de Internet temprano.
Durante el auge de las puntos-com de finales de los 90 y principios de la década de 2000, los escépticos criticaron de manera similar la excesiva inversión percibida en infraestructura excesiva, particularmente fibra óptica.
Las compañías de telecomunicaciones (Global Crossing, Worldcom, AT&T) gastaron miles de millones de cables submarinos y redes de fibra de larga distancia en función de la creencia de que el tráfico de Internet crecería exponencialmente.
Incluso el pionero de Internet, Bob Metcalfe, criticó esta sobreinversión percibida, argumentando que simplemente no habría suficiente demanda.
Con el lujo de la retrospectiva, ahora sabemos que Metcalfe estaba equivocado (Metcalfe literalmente comió sus palabras en 2006 después de que él concedió su error).
El excedente explosivo del ancho de banda es lo que hace que los productos increíbles como YouTube, la computación en la nube y Netflix sea posible hoy.
Netflix, por ejemplo, fue un negocio de alquiler de DVD basado en el correo durante años hasta que lentamente comenzó su transición a la transmisión en 2007, gracias a los fundamentos de la infraestructura de ancho de banda que se había puesto antes.
En resumen, la apuesta de que “si lo construimos, la demanda vendrá” finalmente resultó cierta para Internet, aunque tomó una década y la quiebra de las compañías de infraestructura de Internet como Global Crossing.
Ethereum está (una especie de) colocando sus chips en una apuesta similar hoy.
Según su hoja de ruta centrada en el rollup, el Ethereum L1 hoy en día otorga tarifas de ejecución a L2S.
Pero Ethereum planea eventualmente cosechar las ganancias en las tarifas de disponibilidad de datos (DA) a través de sus próximas actualizaciones para escalar el suministro de DA. La idea es que Ethereum DA eventualmente será tan abundantemente abundante que induciría la eventual demanda de los usuarios.
Al igual que los primeros constructores de Internet, el investigador de Ethereum, Justin Drake, cree que “si lo construimos, la demanda vendrá”.
Drake’s Moonshot Math se ve así: a 10 millones de tps, con cada transacción que paga $ 0.001 en tarifas de DA a Ethereum, que asciende a ~ $ 1 mil millones por día de ingresos para Ethereum.
(Esto supone que los L2 usan el Ethereum L1 para DA, a diferencia de una capa de DA alternativa como Celestia o Eigenlayer. Pero Drake cree que los beneficios de la composición sincrónica lo harán así)).
Es una tesis audaz, considerando el consumo de DA hoy; Las tarifas de gas Blob de Ethereum llegaron a unos solo $ 272k en marzo.
Tal vez Ethereum Bulls cree que Web3 se desarrollará de manera similar a la historia de Web2, pero Ethereum no existe en un silo, y se enfrenta a una dura competencia de otras cadenas.
También todavía tenemos tan pocas suposiciones sobre los tipos de aplicaciones en la cadena que dominarán el uso de blockchain. ¿Necesitará el mundo? eso ¿Mucha disponibilidad de datos?
Pero me estoy desviando. La afirmación de que hay “demasiadas cadenas” puede ser cierta. Pero es demasiado pronto para saberlo, como lo fue en los primeros días de Internet.
Si es cierto, los mercados están sirviendo para frenar aún más el gasto derrochador. Caso en cuestión: la prima L1 se ha estado comprimiendo rápidamente.
Los días de $ 300- $ 500 millones de dólares para un L1 han terminado. Los aumentos de blockchain L1/L2 en 2024 variaron de tan solo $ 14 millones (initia) a hasta $ 100 millones (Berachain) y $ 225 millones (monad).
