El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que ETH podría ser una alternativa viable a los intentos de Suecia y Noruega para que sus sociedades no tengan efectivo. Los países se retiraron recientemente después de descubrir que los sistemas de pago centralizados colapsan cuando las infraestructuras físicas fallan.
Pero en el mundo criptográfico, este movimiento provocó una respuesta diferente: la idea que los sistemas descentralizados podrían asumir el papel.
“Los nórdicos están regresando a la iniciativa de la sociedad sin efectivo porque su implementación centralizada del concepto es demasiado frágil”, escribió el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin en X, respondiendo a un Guardián Informe que ambos países ahora requieren que los ciudadanos mantengan reservas de efectivo.
Los nórdicos están regresando a la iniciativa de la sociedad sin efectivo porque su implementación centralizada del concepto es demasiado frágil. El efectivo resulta necesario como una copia de seguridad.
Ethereum debe ser lo suficientemente resistente y lo suficientemente privado como para poder desempeñar este tipo de papel … pic.twitter.com/efvyt254qn
– Vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 de mayo de 2025
Suecia había reducido el uso de efectivo a solo el 1% de las transacciones, mientras que la aplicación VIPPS de Noruega dominó el comercio, pero la invasión de Rusia de Ucrania ha expuesto vulnerabilidades críticas cuando los ataques de infraestructura podrían paralizar las redes de pago enteras.
Buterin se hizo eco del sentimiento, diciendo: “El efectivo es necesario como una copia de seguridad”.
Mirando su propio jardín, Buterin planteó una observación medida sobre el caso de Suecia y Noruega.
“Ethereum necesita ser lo suficientemente resistente y lo suficientemente privado como para poder desempeñar este tipo de papel”, escribió.
Efectivo versus código
Respondiendo a Descifrar Consultas sobre las declaraciones de Buterin, Sam MacPherson, CEO de la firma de desarrollo de protocolo de finanzas de finanzas descentralizadas, Phoenix Labs, no está de acuerdo con la evaluación del cofundador de Ethereum.
“Ethereum ya está allí. Está diseñado para ser lo más resistente de los actores hostiles como sea posible”, dijo MacPherson, señalando los protocolos Defi que administran miles de millones sin fallas importantes.
Tales sistemas descentralizados están “diseñados para ser lo más seguros posible desde cero”, afirmó.
Aún así, la funcionalidad fuera de línea se ubica como uno de los principales desafíos si Ethereum asumiera el papel de proporcionar una alternativa más resistente al efectivo. Sin electricidad o Internet, Ethereum no funcionaría por sí solo.
Mientras tanto, las pruebas de conocimiento cero podrían permitir teóricamente los pagos fuera de línea, como Buterin señaló en las respuestas, aunque las siguen siendo experimentales.
“Básicamente sabemos cómo hacerlo, pero con la limitación de que cualquier solución depende del hardware de confianza”, dijo Buterin.
Se podría abrir otra oportunidad con Stablecoins, que están vinculadas a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense.
“Stablecoins son una solución exacta para este escenario”, dijo Anthony Anzalone, fundador de la plataforma blockchain sin billetera Xion. Descifrar. Stablecoins ha “explotado en uso y adopción” porque no “dependen de una parte centralizada”, explicó.
@RohanGrey ha pensado mucho en esta dirección.
Básicamente, sabemos cómo hacerlo, pero con la limitación de que cualquier solución depende de hardware de confianza y/o aplicación post hoc contra el doble de gatos.
– Vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 de mayo de 2025
Los países con “gobiernos y monedas inestables” son el caso de uso y el contexto más aparentes, dijo Anzalone.
Sin embargo, Stablecoins enfrentan sus propias preguntas sobre la resiliencia, especialmente en términos de privacidad.
“Si bien hay varios protocolos de privacidad con el potencial de hacer que Ethereum sea lo suficientemente privado como para actuar como una alternativa significativa al efectivo, la resiliencia es otro problema en total”, dijo Harrie Bickle, liderado por documentación en Nododeops de la capa de orquestación con IA. Descifrar.
Ante los escenarios de crisis, como los que se enfrentan Suecia y Noruega, Ethereum podría mostrar su resistencia al no exigir estrictamente a los usuarios que tengan acceso “a la electricidad, los sistemas operativos seguros y las billeteras Web3 no respaldables”, agregó Bickle, señalando las defectos en cómo Ethereum podría seguir siendo práctico en tales casos.
“Debemos viajar muy lejos y una hoja de ruta aún no declarada antes de que Ethereum sea lo suficientemente resistente como para reemplazar las transacciones en efectivo”, dijo Bickle.
Editado por Stacy Elliott.
