La comunidad de MetaDAO rechazó hoy una propuesta para acuñar y vender tokens META por valor de 6 millones de dólares a dos firmas de capital de riesgo, DBA y Variant, con un descuento de aproximadamente el 30%.
MetaDAO, una plataforma de gobernanza basada en Solana para organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), cerró la votación hoy, 13 de octubre, con un volumen de más de 878,800 USDC, lo que marca un claro retroceso contra un acuerdo que habría diluido a los titulares existentes en alrededor de un 7-8%.
Resultados de la votación de MetaDAO. Fuente: MetaDAO
De aprobarse, el acuerdo habría acuñado aproximadamente 1,47 millones de nuevos tokens META, y las dos empresas de capital de riesgo podrían comprar cada una de META por valor de 3 millones de dólares a 4,0795 dólares por token, aproximadamente entre un 30% y un 40% menos que los precios del mercado durante el período de votación. Los tokens se habrían desbloqueado por completo, dijo el equipo de MetaDAO en la propuesta, y agregó que “no creen en bloquear el suministro que no pertenece al equipo”.
El pequeño equipo detrás de MetaDAO (dos fundadores, un diseñador a tiempo parcial y un pasante de X) dijo que la propuesta tenía como objetivo ampliar la pista y permitir una posible contratación. Actualmente, la DAO tiene alrededor de 1,8 millones de dólares en efectivo, suficiente para aproximadamente 24 meses de operaciones, señala la descripción del voto.
A diferencia de Snapshot, donde la votación se basa exclusivamente en el peso del token, MetaDAO utiliza un sistema de futarquía, que combina mercados de predicción con gobernanza. En términos simples, la comunidad puede votar sobre objetivos de alto nivel y los mercados ayudan a predecir qué decisiones lograrán esos objetivos, lo que permite que la DAO tome más decisiones basadas en datos en lugar de simplemente contar votos.
En agosto de 2024, MetaDAO recaudó un total de 2,2 millones de dólares en una ronda de financiación liderada por Paradigm.
‘Estructura de propuesta incorrecta’
Antes de concluir, la votación generó críticas de algunos miembros de la comunidad, quienes argumentaron que el acuerdo otorgaba a los capitalistas de riesgo un descuento demasiado grande. Después de que la comunidad MetaDAO rechazara la votación, el cofundador de DBA, Jon Charbonneau, escribió en un grupo de Telegram:
“(…) Creo que los dos mayores problemas de alto nivel con nuestra propuesta inicial fueron: 1) Demasiado descuento sobre el precio spot en el momento de la publicación. 2) El proceso de publicar términos específicos de acuerdos OTC es en realidad la estructura de propuesta incorrecta aquí”.
Charbonneau añadió que los futuros aumentos de capital pueden seguir un modelo diferente, en el que el equipo fija los límites de precios y finaliza la ejecución de forma bilateral, de forma similar a como las juntas tradicionales manejan la emisión de acciones.
Gabriel Shapiro, fundador de la organización de tecnología legal cripto-nativa MetaLeX Labs, comentó sobre la votación en una publicación de hoy, diciendo que MetaDAO es “el único lugar donde veo que el espíritu de DAO realmente prospera”, y agregó:
“No puedo imaginarme algo así en los DAO de Ethereum hoy en día, están totalmente capturados por una clase de gobierno profesional”.
El precio de META saltó más del 16% a más de $6,95 al concluir la votación de hoy, un impulso también respaldado por el éxito anterior de MetaDAO con UMBRA, una moneda de privacidad en Solana que tuvo una sobresuscripción 50 veces mayor durante su oferta inicial de monedas en MetaDAO.
Gráfico de precios de 24 horas de META. Fuente: CoinGecko
The Defiant se acercó a MetaDAO para obtener más comentarios sobre el acuerdo ahora rechazado, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
