La comunidad de MetaDAO rechaz贸 hoy una propuesta para acu帽ar y vender tokens META por valor de 6 millones de d贸lares a dos firmas de capital de riesgo, DBA y Variant, con un descuento de aproximadamente el 30%.
MetaDAO, una plataforma de gobernanza basada en Solana para organizaciones aut贸nomas descentralizadas (DAO), cerr贸 la votaci贸n hoy, 13 de octubre, con un volumen de m谩s de 878,800 USDC, lo que marca un claro retroceso contra un acuerdo que habr铆a diluido a los titulares existentes en alrededor de un 7-8%.

Resultados de la votaci贸n de MetaDAO. Fuente: MetaDAO
De aprobarse, el acuerdo habr铆a acu帽ado aproximadamente 1,47 millones de nuevos tokens META, y las dos empresas de capital de riesgo podr铆an comprar cada una de META por valor de 3 millones de d贸lares a 4,0795 d贸lares por token, aproximadamente entre un 30% y un 40% menos que los precios del mercado durante el per铆odo de votaci贸n. Los tokens se habr铆an desbloqueado por completo, dijo el equipo de MetaDAO en la propuesta, y agreg贸 que “no creen en bloquear el suministro que no pertenece al equipo”.
El peque帽o equipo detr谩s de MetaDAO (dos fundadores, un dise帽ador a tiempo parcial y un pasante de X) dijo que la propuesta ten铆a como objetivo ampliar la pista y permitir una posible contrataci贸n. Actualmente, la DAO tiene alrededor de 1,8 millones de d贸lares en efectivo, suficiente para aproximadamente 24 meses de operaciones, se帽ala la descripci贸n del voto.
A diferencia de Snapshot, donde la votaci贸n se basa exclusivamente en el peso del token, MetaDAO utiliza un sistema de futarqu铆a, que combina mercados de predicci贸n con gobernanza. En t茅rminos simples, la comunidad puede votar sobre objetivos de alto nivel y los mercados ayudan a predecir qu茅 decisiones lograr谩n esos objetivos, lo que permite que la DAO tome m谩s decisiones basadas en datos en lugar de simplemente contar votos.
En agosto de 2024, MetaDAO recaud贸 un total de 2,2 millones de d贸lares en una ronda de financiaci贸n liderada por Paradigm.
‘Estructura de propuesta incorrecta’
Antes de concluir, la votaci贸n gener贸 cr铆ticas de algunos miembros de la comunidad, quienes argumentaron que el acuerdo otorgaba a los capitalistas de riesgo un descuento demasiado grande. Despu茅s de que la comunidad MetaDAO rechazara la votaci贸n, el cofundador de DBA, Jon Charbonneau, escribi贸 en un grupo de Telegram:
“(…) Creo que los dos mayores problemas de alto nivel con nuestra propuesta inicial fueron: 1) Demasiado descuento sobre el precio spot en el momento de la publicaci贸n. 2) El proceso de publicar t茅rminos espec铆ficos de acuerdos OTC es en realidad la estructura de propuesta incorrecta aqu铆”.
Charbonneau a帽adi贸 que los futuros aumentos de capital pueden seguir un modelo diferente, en el que el equipo fija los l铆mites de precios y finaliza la ejecuci贸n de forma bilateral, de forma similar a como las juntas tradicionales manejan la emisi贸n de acciones.
Gabriel Shapiro, fundador de la organizaci贸n de tecnolog铆a legal cripto-nativa MetaLeX Labs, coment贸 sobre la votaci贸n en una publicaci贸n de hoy, diciendo que MetaDAO es “el 煤nico lugar donde veo que el esp铆ritu de DAO realmente prospera”, y agreg贸:
“No puedo imaginarme algo as铆 en los DAO de Ethereum hoy en d铆a, est谩n totalmente capturados por una clase de gobierno profesional”.
El precio de META salt贸 m谩s del 16% a m谩s de $6,95 al concluir la votaci贸n de hoy, un impulso tambi茅n respaldado por el 茅xito anterior de MetaDAO con UMBRA, una moneda de privacidad en Solana que tuvo una sobresuscripci贸n 50 veces mayor durante su oferta inicial de monedas en MetaDAO.

Gr谩fico de precios de 24 horas de META. Fuente: CoinGecko
The Defiant se acerc贸 a MetaDAO para obtener m谩s comentarios sobre el acuerdo ahora rechazado, pero no recibi贸 respuesta al cierre de esta edici贸n.