Hoy se cumplen diecisiete años desde la publicación de Satoshi Nakamoto del Libro Blanco de Bitcoin en la lista de correo de criptografía en 2008. En aquel entonces, Bitcoin no era más que una propuesta para una nueva tecnología de nicho, la última de un largo linaje de tecnologías de nicho creadas por los cypherpunks de la década de 1990.
Bitcoin ha pasado por muchas transformaciones masivas desde ese día hace 17 años. Pasó de ser un objeto coleccionable de nicho de Internet a una red descentralizada que impulsa los mercados ilegales de la red oscura, a una inversión especulativa convencional para el comercio minorista y a Wall Street y los gobiernos de todo el mundo a convertirse en la nueva clase de activos favorita del mundo. Todos hemos tenido asientos en primera fila ante la primera revolución tecnológica global explosiva de Internet, y ha sido un viaje salvaje.
En este aniversario creo que es importante tocar un concepto que es muy relevante, POSIWID, o el propósito de un sistema es lo que hace. La idea básica es que cuando tienes un sistema complejo, no tiene sentido tratar de definirlo basándose en lo que desear hacer, lo que realmente importa es cuáles son las piezas de ese complejo sistema. realmente haciendo. Eso es todo lo que importa al final del día.
Una vez más nos encontramos en un período en el que la gente vuelve a recurrir al documento técnico como marcador de posición para algún tipo de documento fundacional, definición o modelo. El documento técnico no es ninguna de esas cosas. Es simplemente una explicación abstracta de alto nivel de una cadena de bloques de prueba de trabajo que se utiliza para implementar una moneda digital. Es la idea de un carro con ruedas, versus el plano real del carro (el código fuente).
Los Bitcoiners parecen obsesionarse periódicamente con el documento técnico de esta manera, e inevitablemente lo utilizan como justificación para actuar de manera antagónica hacia algún caso de uso o idea de mejorar Bitcoin con el que no están de acuerdo. Tal vez eventualmente superemos esto, tal vez no, pero es una actitud poco saludable hacia una tecnología potencialmente impactante como Bitcoin.
La gente no recitaba los escritos y discursos de Alexander Graham Bell cuando se inventaron los módems digitales para permitir que los primeros zarcillos de Internet se extendieran entre dispositivos y facilitaran el flujo de señales digitales entre ellos. Lo aceptaron como una valiosa innovación tecnológica, y en el mundo actual esa dinámica se ha invertido por completo. Actualmente, la mayoría de las señales telefónicas se transmiten a través de medios de comunicación construidos específicamente para comunicaciones digitales.
Las redes telefónicas se utilizaron para impulsar el medio digital de la Internet moderna de una manera que Alexander Graham Bell podría haber tenido sólo una mínima idea, remodelando el mundo entero de maneras que hubieran sido imposibles de concebir para la gente de su generación.
Satoshi no nos dio un documento fundacional al que sujetarnos y restringirnos cuando publicó el documento técnico, nos dio una descripción de alto nivel del software que siguió.
Ese es el regalo real que nos dio, el software. Y nos lo dio de forma totalmente gratuita, de código abierto, para que hagamos lo que decidamos hacer.
“Los usuarios de BitDNS pueden ser completamente liberales a la hora de agregar funciones de datos de gran tamaño, ya que se necesitan relativamente pocos registradores de dominio, mientras que los usuarios de Bitcoin pueden volverse cada vez más tiránicos a la hora de limitar el tamaño de la cadena para que sea fácil para muchos usuarios y dispositivos pequeños”. -Satoshi Nakamoto, 2010
Esta cita siempre se menciona en el contexto del límite de tamaño de bloque, o de Bitcoin que permite múltiples funcionalidades, pero lo que siempre me ha llamado más la atención es que “los usuarios pueden obtener”. Al final, antes de su desaparición, Satoshi claramente está siendo explícitamente deferente con los deseos de los usuarios, y en el contexto de una decisión crítica y fundamental como el límite del tamaño de bloque.
Bitcoin ya no es de Satoshi, es nuestro, y en conjunto con la forma en que realmente usamos nuestro bitcoin, Decidimos cuál es el propósito del sistema.. Es importante recordar eso.
Esta publicación ¿En qué se ha convertido Bitcoin 17 años después de que Satoshi Nakamoto publicara el documento técnico? apareció por primera vez en la revista Bitcoin y está escrito por Shinobi.
