El poder de la red de Bitcoin cayó esta semana, volviendo a caer por debajo de la marca de un zettahash después de varios meses por encima de ella. Los informes muestran que el hashrate promedio de siete días se acerca a 993 EH/s, un claro retroceso con respecto a los máximos del año pasado.
Hambre de poder
Los informes dicen que los grandes centros de datos de inteligencia artificial están comprando contratos de energía a largo plazo y están dispuestos a pagar más por electricidad constante las 24 horas del día, lo que empuja a algunos mineros a cortar o cambiar sus operaciones. Esta competencia ha cambiado quién obtiene la energía más barata de la red.
Algunos mineros que cotizan en bolsa están cerrando acuerdos para arrendar espacio a fabricantes de chips y empresas de inteligencia artificial, convirtiendo partes de sus sitios en centros de datos de inteligencia artificial. Una gran minera firmó un contrato de arrendamiento de varios años con una importante empresa de chips, lo que demuestra cómo las empresas se están protegiendo contra la volatilidad de las ganancias mineras.
El lunes, el director ejecutivo y fundador de StandardHash, Leon Lyu, dijo en X que la caída se produjo cuando los mineros de Bitcoin cambiaron la electricidad hacia la informática de inteligencia artificial para buscar mejores márgenes de ganancias.
Por qué el cambio es importante ahora
La electricidad es el mayor costo de la minería. Cuando los centros de datos pujan por los mismos megavatios, los mineros se enfrentan a una elección clara: pagar más, aceptar márgenes más estrechos o reutilizar la capacidad.
Alerta de Hashrate de Bitcoin: un cambio en el panorama minero 📉
Por primera vez desde septiembre de 2025, el hashrate promedio de 7 días de BTC ha caído por debajo de 1 ZH/s. Se espera un ajuste de dificultad del -4,34 % en aproximadamente 3 días.
¿Qué está impulsando el éxodo? 🧵
1️⃣ El pivote de la IA: las principales empresas mineras son… pic.twitter.com/hg8O8xBIkx
— León Lyu (@LeonLyuLv) 19 de enero de 2026
`
La dificultad de la red se ha aliviado un poco por la caída en el poder de hash, que mantiene los tiempos de bloqueo más o menos estables, pero esa solución mecánica no cambia quién posee los contratos de energía.
PJM, el operador de red que presta servicios en el Atlántico medio, se ha movido rápidamente para proponer reglas destinadas a manejar la creciente demanda de IA.
El plan pide a los nuevos grandes usuarios de energía que asuman la responsabilidad de su propio suministro o acepten reglas de reducción para que los servicios esenciales y los hogares no sufran cortes. Estas medidas están destinadas a limitar la presión que el rápido crecimiento de la IA podría imponer al sistema.
Image: JHUEngineering
Bitcoin vs. IA: medidas políticas y presión política
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y varios líderes estatales han instado a tomar medidas que harían que las empresas de tecnología paguen más para asegurarse el poder, incluidas propuestas de subastas de emergencia para financiar nuevas plantas.
La presión refleja la preocupación por las facturas más altas y el riesgo de que la expansión de los centros de datos pueda desplazar a otros usuarios.
Qué están haciendo los mineros para mantenerse con vida
Muchos operadores no sólo cierran plataformas cuando la energía se vuelve costosa; están adaptando sitios para alojar GPU y otro hardware de inteligencia artificial.
Ese cambio puede significar ingresos más estables y contratos más largos que los que ofrecería la minería por sí sola. También señala un cambio estructural: la minería de bitcoins se está convirtiendo en parte de un negocio informático más amplio para algunas empresas.
Las recompensas en bloque y las reglas del protocolo aún protegen la red. Pero si la tasa de hash se mantiene baja durante un largo período, los planificadores e inversores observarán si la centralización aumenta en lugares donde la energía sigue siendo barata.
Para los usuarios cotidianos, el sistema sigue produciendo bloques; Para los mineros, la competencia por la electricidad es ahora un problema empresarial decisivo.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
