bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 65,016.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,873.34
tether
Tether (USDT) $ 0.999342
bnb
BNB (BNB) $ 567.33
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999721
xrp
XRP (XRP) $ 1.11
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.996765
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.069258
cardano
Cardano (ADA) $ 0.166705
solana
Solana (SOL) $ 75.97
polkadot
Polkadot (DOT) $ 0.815965
tron
TRON (TRX) $ 0.3286
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 65,016.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,873.34
tether
Tether (USDT) $ 0.999342
bnb
BNB (BNB) $ 567.33
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999721
xrp
XRP (XRP) $ 1.11
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.996765
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.069258
cardano
Cardano (ADA) $ 0.166705
solana
Solana (SOL) $ 75.97
polkadot
Polkadot (DOT) $ 0.815965
tron
TRON (TRX) $ 0.3286

¿Un fondo de cobertura de Hong Kong desencadenó la caída del precio de Bitcoin?

-

spot_img

  • Una “explosión” masiva en las opciones IBIT de BlackRock sugiere que la caída del 5 de febrero fue un evento impulsado por los derivados.

  • Múltiples “migas de pan” apuntan a un fondo específico con sede en Hong Kong.

  • Nuevas evidencias sugieren que una contraparte sofisticada ejecutó una jugada estilo ‘Big Short’.

Bitcoin no cayó simplemente el 5 de febrero. Algo se rompió. Y la mayor parte del mercado de las criptomonedas buscaba en el lugar equivocado.

Parker White, director de inversiones de DeFi Development Corp, compartió un desglose detallado del podcast Unchained con Laura Shin. Desde entonces, su teoría se ha vuelto viral.

Según White, una explosión de los fondos de cobertura dentro del mercado de opciones IBIT de BlackRock es lo que ha estado arrastrando a Bitcoin hacia abajo desde octubre.

El 5 de febrero no fue una liquidación normal de Bitcoin

El 5 de febrero, Bitcoin cayó de alrededor de $70 mil a $63 mil. Ese mismo día, el ETF IBIT de BlackRock registró su mayor volumen de operaciones hasta la fecha.

Pero aquí está la cuestión. Los volúmenes al contado de Bitcoin y los volúmenes de swaps perpetuos no fueron inusualmente altos. La tensión recayó enteramente en las opciones IBIT, donde la volatilidad implícita a corto plazo se disparó considerablemente. White dijo que esto apuntaba a una explosión del mercado de opciones, no a una liquidación generalizada.

Un fondo de Hong Kong quedó atrapado

La teoría de White se centra en un fondo de cobertura no criptográfico de Hong Kong que había estado acortando la volatilidad de Bitcoin a través de opciones IBIT. Cuando la volatilidad implícita se disparó el 10 de octubre, el fondo sufrió grandes pérdidas pero optó por duplicar su apuesta en lugar de recortar la posición.

Leer  Bitcoin aumenta con una contracción corta de $ 650 millones, superando los $ 76,000 a medida que las cifras de inflación de EE. UU. impulsan el repunte de los activos de riesgo

Una solicitud de reembolso de un gran inversor, sujeta a la norma de liquidación de 90 días de Hong Kong, probablemente obligó a una liquidación total a principios de febrero.

“Después de hablar con varias personas, ahora estoy mucho más convencido de que un fondo con sede en Hong Kong que es un gran tenedor de IBIT explotó”. White había dicho anteriormente.

Después de hablar con varias personas, ahora estoy mucho más convencido de que un fondo con sede en Hong Kong, que es un gran tenedor de IBIT, explotó.

Pasando de la hipótesis a la teoría sólida en este punto. https://t.co/67XxlwZEGm

– Parker (@TheOtherParker_) 8 de febrero de 2026

Alguien realizó una ‘gran apuesta corta’ contra Bitcoin

Mientras los vendedores de vol eran aplastados, White cree que otro fondo estaba comprando discretamente opciones de venta baratas a partir de julio, cuando la volatilidad estaba cerca de mínimos históricos.

El libro de jugadas era simple. Hacer bajar el precio de Bitcoin durante la escasa liquidez del fin de semana. Cuando los mercados abrieron el lunes, los operadores de IBIT tuvieron que cubrir su exposición a un día mediante ventas, lo que amplificó aún más la caída.

“No se equivoquen. De hecho, esta semana se mencionó a un nuevo comerciante criptográfico multimillonario”. White señaló.

¿Qué viene después?

Las presentaciones 13F deben presentarse el 15 de mayo. Si uno o más de los tenedores concentrados de IBIT con sede en Hong Kong ya no mantienen su posición, White considera que es la prueba irrefutable.

Hasta entonces, la teoría sigue sin confirmarse, pero las migajas son difíciles de ignorar.

Leer  Encrucijada para Bitcoin: ¿Qué sigue: 92.000 dólares o 79.000 dólares? Vamos a descomponerlo

Lea ahora: Grayscale nombra las mejores opciones de recuperación de criptomonedas después de una caída del 50% de Bitcoin: ETH, SOL, LINK y más

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La integración de XRP Ledger Axelar abre una nueva ruta DeFi...

$XRP La integración de Ledger Axelar abre una nueva ruta DeFi entre cadenas El $XRP Ledger se ha conectado con Axelar, abriendo una nueva ruta para...

Evaluación de la deriva lateral de Bitcoin a medida que se...

Bitcoin continuó cotizando lateralmente entre 63.000 y 64.000 dólares. Al cierre de esta edición, $ BTC cotizó alrededor de $63,923 después de ganar un 1,82%...

Las principales transferencias de Ethereum indican posibles cambios en el mercado:...

Los recientes movimientos de Ethereum por parte de importantes inversores han llamado la atención del mercado de criptomonedas. Abraxas Capital acumula otros 12.477 $ETHvalorado en...

Los Ethereum L2 ahora tienen $ 37,4 mil millones de TVL:...

Tras la fusión de Ethereum ($ETH) Capa 1 (L1) y Capa 2 (L2) en una hoja de ruta holística, las actualizaciones de escala parecen estar...

Más populares