El Consejo Ejecutivo de New Hampshire rechazó una propuesta de bono municipal respaldado por Bitcoin de 100 millones de dólares en una votación de 3 a 2 el 8 de julio, deteniendo una estructura de la Autoridad de Finanzas Empresariales que habría trasladado la garantía de BTC a un proceso de financiación pública vinculado al estado.
La votación se produjo después de que la Autoridad de Finanzas Empresariales de New Hampshire dijera en noviembre pasado que su junta había aprobado una emisión inaugural de 100 millones de dólares respaldada por Bitcoin, aunque señaló que la emisión aún requeriría la aprobación del Gobernador y el Consejo Ejecutivo.
Esa aprobación no llegó.
Como informó el Boston Globe, los concejales votaron en contra del plan después de que una moción para presentar la propuesta no recibiera un segundo apoyo.
Por qué es importante el rechazo
El bono fue estructurado por Wave Digital Assets, Rosemawr Management y BFA, con Orrick asesorando a la autoridad y BitGo Trust Company como custodio de la garantía de Bitcoin. El anuncio de la BFA decía que el acuerdo fue diseñado para que los fondos de los contribuyentes y las garantías estatales no estuvieran en riesgo, un punto que también enfatizaron la gobernadora Kelly Ayotte y el director ejecutivo de la BFA, James Key-Wallace.
Moody’s asignó calificaciones provisionales de Ba2 a hasta 100 millones de dólares en bonos de ingresos sujetos a impuestos para el Proyecto Financiero Waverose. journalscrypto cubrió anteriormente esa calificación como un hito del mercado crediticio porque los bonos están vinculados a un préstamo a NH CleanSpark Borrower Trust 2026-1, con Bitcoin prometido como garantía.
El entorno de aprobación pública es ahora una parte central de la narrativa. La votación demostró que una estructura calificada respaldada por Bitcoin aún podría fracasar una vez que pasara del diseño de crédito a una sala de aprobación gubernamental. Eso hace que el rechazo se centre menos en el precio de mercado de Bitcoin y más en si los funcionarios de finanzas públicas están dispuestos a otorgar legitimidad vinculada al estado a la garantía de BTC, incluso en una estructura de conducto que, según los partidarios, no expondría a los contribuyentes al riesgo de reembolso.
La calificación anterior de Moody’s y la cobertura anterior de journalscrypto ya abordaron cómo se podría fijar el precio, recortar y liquidar Bitcoin dentro de la estructura de bonos. La votación del consejo abordó la cuestión de las finanzas públicas por separado: los funcionarios no estaban dispuestos a permitir que esta versión de la estructura entrara en la cartera de bonos municipales.
La decisión depende de qué las finanzas públicas están dispuestas a aceptar como garantía y hasta dónde puede llegar una estructura respaldada por Bitcoin una vez que abandona el mundo de los especialistas en criptocrédito y entra en una sala de aprobación gubernamental.
La acción final deja el experimento de bonos respaldados por Bitcoin de New Hampshire sin terminar en la etapa de aprobación pública. Los funcionarios del BFA pudieron recuperar la idea, pero esta versión de la propuesta fracasó antes de que pudiera pasar de una estructura crediticia calificada a una emisión de bonos municipales aprobada.
