Un nuevo informe de datos métricos de Dune, una plataforma especializada en el análisis de datos en la cadena, muestra que la base y el árbitro son las cadenas de bloques principales de la capa 2 (L2) mediante actividades en la cadena y generación de ingresos.
En términos de valor transferido, la base y el árbitro dominan el espacio con cuotas de mercado de 55% y 35%, respectivamente, con un optimismo en un tercio distante.
Base y arbitrum cable L2S en términos de valor transferido en 2025. Fuente: Dune Analytics
Sin embargo, los nuevos datos proporcionaron información sobre las actividades de cadenas de bloques L2 distintas de la base y el árbitro, que también lideran en métricas específicas, como el valor transferido por la unidad de transacción y gas.
Según Dune, el alto valor por transacción a menudo indica un uso significativo, como los comercios de defi o transferencias grandes, sobre interacciones spam o de bajo valor. Puede reflejar la capacidad de la cadena de bloques para apoyar casos de uso del mundo real que requieren un movimiento de valor significativo, mientras que el valor transferido por unidad de gas refleja la densidad económica y la eficiencia de la cadena de bloques en el manejo de actividades valiosas en relación con los recursos.
En esta área, los datos muestran que las cadenas de bloques como Skoll, Zksync y el árbitro toman la iniciativa en términos de su eficiencia.
En una publicación sobre X (anteriormente Twitter), Filippo (@filippoarman) informa que los mayores ganadores en términos del valor de las transacciones por billetera única son la explosión y el optimismo. Sin embargo, Dune también señaló que esta métrica a veces puede ser engañosa porque es propensa a distorsiones que se deben principalmente a ataques de Sybil.
Blast y Optimism son los mayores ganadores de L2S en términos de valor de las transacciones por billetera única. Fuente: Dune Analytics
El abismo entre las cadenas de bloques se vuelve cada vez más clara en la sección de ingresos (también conocido como tarifas de transacción), que según Dune es una gran métrica porque representa los ingresos (tarifas de transacción), costos (tarifas L1) y ganancias (tarifas L2).
Base toma una participación importante en términos de tarifas de transacción, lo que representa más del 80% de la cuota de mercado. El árbitro se mueve entre 5 y 10% y es seguido por abstracto y optimismo de aproximadamente 5 a 3% de la cuota de mercado.
Al analizar estos datos, Filippo mencionó que, en términos de ingresos por transacción, una métrica que arroja luz sobre la cantidad de beneficio que genera la cadena de bloques de la capa 2 en promedio de cada transacción procesada en un día determinado, Linea lidera y luego es seguido por la base, Zksync y Polygon Zkevm.
Sin embargo, cuando se trata de ganancias generales (ganancias = ingresos – Costos de L1), la base vuelve a la cima y es seguida por el árbitro en el gráfico. Ambas blockchains conducen en términos de ganancias y ganancias por transacción.
Ethereum todavía domina con más del 50%de la participación con respecto al volumen Dex. En cuanto a los L2s, la base y el árbitro lideran la carga, con una base que toma aproximadamente del 25 al 30% de participación y árbitro que reclaman el 15%, mientras que otros se retrasan.
Ethereum todavía domina el volumen de negociación NFT, con una participación de más del 80%. ZKSYNC es el segundo en el frente L2, con una participación del 10% – 15%, seguida de base (3.5%) y BLAST (2.5%).
Base ha demostrado ser un alto rendimiento en ingresos y ganancias, mientras que el árbitro ha mantenido una métrica positivamente consistente en casi todas las métricas. Como muestra el informe, la base y el árbitro no están solos en la parte superior; Unas pocas cadenas de bloques L2, como Zksync, Scroll, Linea, Blast y Optimism, sobresalen en ciertas métricas.
El futuro de L2 Blockchains en Ethereum
El informe también refleja un aumento en el rendimiento y el uso de las cadenas de bloques L2, haciéndose eco de los sentimientos de Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, quien dijo que el futuro de la cadena de bloques de Ethereum está vinculado a las soluciones de escala L2.
Lubin dijo esto en la cumbre de activos digitales, y agregó que la seguridad de Ethereum y la infraestructura desarrollada lo convierten en la mejor base para mejorar las redes, lo que permite a los desarrolladores construir sin la necesidad de una nueva red de capa 1.
Sin embargo, no hay un acuerdo absoluto con la posición de Lubin, ya que los inversores consideran que L2 Blockchains es parásita de la cadena de bloques Ethereum L1, citando que L2 Blockchains agrega poco valor a la cadena de bloques L1 en comparación con el valor que derivan de Ethereum.
Dados los datos de uso y las métricas disponibles, no hay duda de que L2 Blockchains en Ethereum está aquí para quedarse, y el único camino a seguir será que ambas capas forjen un pacto mutuamente beneficioso.
