MetaMask pasó años como puerta de entrada predeterminada a Ethereum, la extensión del navegador que convirtió la “billetera conectada” en memoria muscular para millones de usuarios.
Ahora Consensys apuesta a que el mismo reflejo puede funcionar en todas las cadenas de bloques. A finales de mayo, MetaMask activó el soporte nativo de Solana, permitiendo que sus 30 millones de usuarios activos mensuales administren tokens SOL y SPL sin instalar Phantom o cualquier otra billetera de Solana.
El soporte de Bitcoin se encuentra en algún lugar de la hoja de ruta para 2025, inicialmente programado para el tercer trimestre pero aún no enviado.
Si aterriza, MetaMask se convertirá en la primera billetera principal que admita de forma nativa Ethereum, Solana y Bitcoin. Estos tres ecosistemas históricamente han requerido aplicaciones, frases iniciales y modelos mentales separados.
El momento no es sutil. Los datos de Artemis de junio mostraron que las direcciones activas mensuales de Solana coincidían con las de todas las demás redes de capa 1 y capa 2 combinadas.
Solana dejó de ser la “alternativa a Ethereum” y empezó a parecer el lugar donde aparecían los usuarios reales.
Para MetaMask, eso creó una dinámica incómoda: a la billetera con mayor distribución le faltaba la cadena con mayor actividad.
Phantom, el titular nativo de Solana con 15 millones de usuarios activos mensuales (MAU) y 25 mil millones de dólares en activos de usuario, ya había hecho el movimiento opuesto, agregando soporte para Ethereum y Bitcoin a lo largo de 2024.
La billetera multicadena no era un concepto futuro; ya estaba aquí y MetaMask llegó tarde.
La tesis UX: una cuenta, tres rieles
Lo que propone MetaMask va más allá de la paridad de funciones. El producto ahora ofrece una vista de cartera unificada en Ethereum y Solana, con swaps y puentes integrados directamente en la interfaz.
Los usuarios pueden importar billeteras Solana existentes utilizando la misma frase secreta de recuperación que rige sus claves Ethereum, colapsando lo que solía ser un acto de malabarismo de múltiples aplicaciones en una sola sesión.
Cuando llega el soporte de Bitcoin, el círculo se cierra: una frase de recuperación, una interfaz, tres mecanismos de consenso y esquemas criptográficos completamente diferentes.
La conveniencia es obvia. El riesgo se discute menos pero es más difícil de ignorar. Una única frase inicial ahora controla las claves secp256k1 para cadenas EVM y las claves ed25519 para Solana, con la derivación de claves de Bitcoin a continuación.
Una copia de seguridad comprometida expone todas las cadenas simultáneamente. Consensys ha publicado una guía de seguridad sobre el modelo multicadena, pero la compensación sigue siendo: radio de explosión versus facilidad de uso.
Un error de extensión a principios de este año que provocó que MetaMask escribiera datos excesivos en SSD en algunas configuraciones de Chromium no ayudó a la narrativa de confiabilidad.
Consensys envió una solución, pero el episodio subrayó cómo las fallas a nivel de extensión pueden erosionar la confianza más rápido de lo que la generan los anuncios de funciones.
Aquí es donde entra en juego la abstracción de cuentas. Consensys combina el lanzamiento de múltiples cadenas con su kit de herramientas de delegación y el próximo estándar EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum.
Estas herramientas permiten el patrocinio de gas, el procesamiento por lotes de transacciones y los permisos de estilo de sesión, que componen la capa de software que permite a las billeteras ocultar frases iniciales por completo y ejecutar flujos de varios pasos sin aprobaciones repetidas.
El resultado es lo que la industria llama “billeteras invisibles”, donde los usuarios interactúan con aplicaciones sin siquiera pensar en claves, gasolina o identificaciones de cadena.
Es una visión convincente, pero EIP-7702 también abre nuevas vías para el phishing. Las dapps maliciosas pueden solicitar amplios permisos que les permitan actuar en nombre de los usuarios, y distinguir las solicitudes legítimas de las estafas se convierte en trabajo de la billetera.
Las alertas de seguridad de MetaMask y la agresividad con la que muestra las advertencias sobre los permisos delegados serán tan importantes como las mejoras de UX en sí.
Espacio de estantería como distribución.
Las interfaces de billetera se han convertido en la nueva página de inicio.
Si MetaMask muestra Solana dApps, puentes de monedas estables e intercambios de memecoins en la vista predeterminada, millones de usuarios nativos de EVM probarán Solana no porque hayan investigado el ecosistema sino porque el camino de menor fricción los llevó allí.
La misma lógica se aplica a Bitcoin. Las direcciones activas diarias en Bitcoin oscilan habitualmente entre 700.000 y 1 millón, y los ordinales más las inscripciones han convertido a BTC en algo más que un activo de ahorro.
Una pestaña nativa de Bitcoin dentro de MetaMask permitiría a los usuarios de Ethereum y Solana experimentar con coleccionables basados en Bitcoin o pagos Lightning sin cambiar de contexto, y les daría a los usuarios de Bitcoin una razón para probar intercambios de monedas estables o protocolos DeFi en cadenas más rápidas.
La cuestión estratégica es si la distribución por sí sola puede cambiar la gravedad del ecosistema. Los 30 millones de MAU de MetaMask eclipsan los 15 millones de Phantom, pero Phantom posee una mentalidad compartida entre los usuarios de Solana y ha pasado años creando herramientas en torno a NFT, lanzamientos de tokens y descubrimiento social.
Si MetaMask convierte incluso entre el 10% y el 18% de su base de usuarios en participantes activos de cadena cruzada en las primeras semanas, podría significar que varios millones de personas de repente naveguen por Solana dapps desde una billetera Ethereum.
No se trata de un resultado en el que el ganador se lo lleva todo, pero replantea el panorama competitivo. Es probable que Phantom duplique sus funciones de potencia y el descubrimiento impulsado por la comunidad, apoyándose en lo que lo convirtió en el valor predeterminado para los nativos de Solana en primer lugar.
MetaMask apuesta a que la UX entre cadenas “suficientemente buena” más los rieles de abstracción de cuentas serán más valiosos que la profundidad especializada.
La sombra regulatoria y el final de las superaplicaciones
La SEC demandó a Consensys en junio de 2024, alegando que MetaMask Swaps y las funciones de participación generaron más de 250 millones de dólares en tarifas sin el registro adecuado del corredor.
Consensys está impugnando la jurisdicción y el caso no ha acabado con el impulso, pero añade una capa de incertidumbre a cada expansión de producto.
Cada nueva cadena, ruta de intercambio y flujo de ingresos invita a un nuevo escrutinio.
Mientras tanto, OKX Wallet opera como una superaplicación completa, que admite más de 100 cadenas y funciones de cuentas inteligentes, lo que demuestra lo que es posible cuando las restricciones regulatorias son más leves.
Coinbase Smart Wallet tomó un camino completamente diferente, utilizando flujos sin contraseña y billeteras integradas para superar el millón de cuentas creadas durante el verano, todas en Base, todas EVM, sin Solana ni Bitcoin a la vista.
Coinbase se dirige a usuarios que no saben que están usando una billetera, posiblemente el verdadero objetivo de la adopción generalizada.
MetaMask se encuentra en el medio: demasiado visible para evitar la regulación, demasiado descentralizado para girar hacia un modelo de custodia total y demasiado grande para ignorar las cadenas donde los usuarios realmente pasan el tiempo.
El impulso de las múltiples cadenas tiene tanto que ver con la supervivencia como con la ambición. Si la participación de mercado de las billeteras se convierte en un indicador de la influencia del ecosistema, entonces la billetera que abarque la mayor cantidad de cadenas con la menor fricción controla dónde aterriza la siguiente cohorte de usuarios.
Phantom fue el primero en Solana y Bitcoin, mientras que MetaMask intenta ser el primero en “todo a la vez”.
Las guerras de carteras han pasado de la gestión de claves a los impagos. Quien sea dueño del primer toque, que consiste en la conexión inicial, el primer intercambio y la cadena que se carga cuando un nuevo usuario abre la aplicación, dirigirá hacia donde millones de personas creen que suceden las criptomonedas.
Si la integración de Bitcoin de MetaMask se lanza antes de fin de año, 2026 se abrirá con una única interfaz que trata a Ethereum, Solana y Bitcoin como pestañas en el mismo navegador en lugar de universos separados. En ese punto, la pregunta no es qué cadena gana; es la billetera la que decide.
