Según una nueva investigación académica, casi nueve de cada 10 fallas en los cables submarinos de Internet durante la última década causaron poca o ninguna interrupción a la red Bitcoin.
Fallos aleatorios vs. Recortes específicos
El estudio, publicado en febrero por los investigadores Wenbin Wu y Alexander Neumueller del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, rastreó 68 eventos de fallas de cables confirmados entre 2014 y 2025.
Los datos muestran que el 87% de esos incidentes dejaron fuera de línea a menos del 5% de los nodos de Bitcoin. El impacto en los precios fue esencialmente inexistente: el coeficiente de correlación entre fallas en los cables y el valor de mercado de Bitcoin fue de -0,02, una cifra que los investigadores describen como estadísticamente insignificante.
El estudio es el primero de su tipo que analiza la exposición de Bitcoin a la infraestructura física de Internet durante un largo período de tiempo.

Source: Wenbin Wu, Alexander Neumueller
Utilizando un modelo en cascada a nivel de país basado en datos de redes peer-to-peer, los investigadores se propusieron responder una pregunta que ha rondado a la comunidad criptográfica durante años: ¿qué pasaría realmente con Bitcoin si Internet sufriera un golpe serio?
Su respuesta, al menos en el caso de fallos aleatorios, es: no mucho. Entre el 72% y el 92% de todos los cables submarinos que conectan países en todo el mundo tendrían que fallar antes de que más del 10% de los nodos de Bitcoin se apaguen.
Los cables submarinos transportan aproximadamente el 99% del tráfico internacional de Internet. Llegar a ese umbral de fracaso requeriría un colapso catastrófico y casi total de la infraestructura global de Internet. Pero el panorama cambia drásticamente cuando el fracaso es deliberado.

Image shows map of the world's undersea cable network. Source: SubmarineCableMap
Los puntos de estrangulamiento presentan un problema diferente
Los ataques dirigidos a puntos de estrangulamiento de cables específicos podrían provocar graves perturbaciones con muchos menos cortes. Los funcionarios dijeron que los investigadores encontraron que el umbral de falla crítica cae entre 5% y 20% cuando los ataques están dirigidos a puntos de cruce de alto tráfico, una amenaza que el documento describe como aproximadamente un orden de magnitud más potente que las fallas aleatorias.
Esa brecha entre el riesgo aleatorio y el riesgo específico es el hallazgo más claro del informe. Sugiere que la exposición de Bitcoin a la infraestructura física no está distribuida de manera uniforme.
Algunos cables importan mucho más que otros, y un golpe bien coordinado en las conexiones correctas podría causar daños que años de cortes accidentales no han causado.
La diversidad geográfica en la minería de Bitcoin, que se expandió significativamente después de que la represión de China en 2021 impulsó las operaciones a otros países, ha hecho poco para cambiar este panorama.
Los informes indican que la solidez de la infraestructura sigue las rutas físicas de los cables, no el lugar donde se encuentran los mineros.
Tor agrega una capa de complejidad
Un factor que juega a favor de Bitcoin es el uso generalizado de Tor, el sistema de enrutamiento centrado en la privacidad que hace rebotar el tráfico a través de una cadena de servidores para enmascarar la ubicación de un usuario.
Según los informes, el 64% de todos los nodos de Bitcoin son efectivamente invisibles para los observadores externos debido a la adopción de Tor, un detalle que complica cualquier esfuerzo para mapear y apuntar a la red.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.


