El gerente de activos más grande del mundo, BlackRock, no debe poder lanzar un Fondo Cotizado por el Intercambio de Solana (ETF) simultáneamente con los emisores con sede en los Estados Unidos que ya han presentado uno, dice el analista de ETF James Seyffart.
“Eso está desordenado”, dijo Seyffart al analista de ETF Nate Geraci en un video publicado en YouTube el sábado, discutiendo un escenario hipotético donde BlackRock, a pesar de que no hay presentación hasta ahora, salta en el último minuto con un ETF Solana (SOL) spot y se lanza junto con empresas que se aplicaban hace meses.
Las empresas más pequeñas realizan todo el trabajo duro, dice Seyffart
“Eso no debería suceder”, dijo Seyffart. “Estos emisores más pequeños, estos tipos han pasado tanto tiempo trabajando con la SEC obteniendo el papeleo correcto”, agregó.
Vaneck fue la primera firma estadounidense en solicitar un spot Solana ETF en junio de 2024. Otros postores de ETF de Solana incluyen Bitwise, Grayscale, Invesco, 21Shares, Coinshares, Canary Capital, Franklin Templeton e Fidelity Investments.
Desde la presentación inicial, la SEC ha emitido varios retrasos en su decisión de aprobación y solicitó formularios de solicitud enmendados para obtener una mayor claridad legal sobre los productos propuestos.
James Seyffart habló con Nate Geraci en Crypto Prime el sábado. Fuente: Crypto Prime
Sin embargo, Seyffart se inclina hacia la opinión de que BlackRock lanzará un producto de índice criptográfico que rastree los precios puntuales de varias criptomonedas más allá de las dos más grandes, Bitcoin (BTC) y Ether (ETH).
BlackRock puede entrar si la demanda es alta
“Eso es lo que haría si fuera BlackRock”, dijo Seyffart.
El presidente de Novadius, Nate Geraci, dijo que BlackRock puede estar esperando que sus competidores lancen otros productos criptográficos primero para medir la demanda del mercado. “Si parece que la demanda va a ser realmente buena, tal vez simplemente puedan entrar”, dijo.
Relacionado: Los comerciantes apostan en Bitcoin de fin de año de $ 200k, pero las probabilidades reales cuentan una historia diferente
Geraci también dijo que si BlackRock elige no presentar, puede estar “haciendo una llamada de mercado que solo será Bitcoin y ETH y nada más”.
Sin embargo, Seyffart dice que no es un riesgo importante para BlackRock si no solicitan otro ETF criptográfico, ya que aproximadamente el 90% de la tapa del mercado de Crypto está en Bitcoin y Ethereum. “Incluso si no lo hacen, no creo que sea una gran falta”, dijo.
“Obviamente no será lo que es y fue para Bitcoin, y como dije, soy bastante optimista con la demanda que veo para los productos índices”, dijo Seyffart.
Revista: Cómo las empresas del tesoro de Ethereum podrían desencadenar ‘Defi Summer 2.0’
