Según los comentarios del veterano investigador e informático Nick Szabo, Bitcoin y otras criptomonedas minimizan la confianza, no carecen de confianza, y esa diferencia es importante para determinar cómo los estados y los actores privados pueden contraatacar.
Szabo advirtió que si bien la capa uno de un sistema fuerte que minimiza la confianza puede soportar muchos tipos de interferencia, las rutas legales siguen siendo una vulnerabilidad significativa.
Dijo que las reglas financieras son un conjunto de riesgos que el ecosistema ha aprendido a manejar, con la ayuda de los desarrolladores y una profesión jurídica en expansión centrada en las criptomonedas, pero que las leyes vinculadas a datos arbitrarios crean una superficie de ataque mucho más amplia y menos predecible.

Image: Global Sign
Confianza minimizada, no sin confianza
Szabo dijo a los lectores que el diseño técnico reduce la necesidad de confiar en partes individuales, pero no elimina la necesidad de confianza por completo.
Según su opinión, prescindir de la frase “sin confianza” y utilizar “confianza minimizada” es importante porque apunta a límites reales. Los desarrolladores deben mantener el protocolo informado mediante elecciones cuidadosas.
El anarcocapitalismo es un ideal maravillosamente abstracto que puede inspirar innovación. Me ayudó a inspirarme para ayudar a inventar las criptomonedas.
Pero las criptomonedas del mundo real no carecen de confianza: la confianza se minimiza. Cada criptomoneda tiene una superficie de ataque legal, que representa…
-Nick Szabo (@NickSzabo4) 16 de noviembre de 2025
Los abogados también se han convertido en parte de la defensa, dijo, y ese trabajo legal ha hecho que los ataques al derecho financiero sean manejables en muchos casos.
La afirmación no es que Bitcoin sea frágil; es que las amenazas no son sólo técnicas: son reales, legales, y esas amenazas cambian con nuevas leyes y decisiones judiciales.
Los reguladores enfrentan límites prácticos
No todos están de acuerdo. Un crítico, Chris Seedor, que dirige una empresa de almacenamiento de semillas de Bitcoin llamada Seedor, respondió y calificó algunos temores legales como “hombres del saco”.
Basándose en los informes de sus comentarios, Seedor argumentó que los estados pueden intentar utilizar la ley para detener herramientas y protocolos, pero la historia muestra límites.
Respetuosamente, creo que le están dando demasiado peso a los fantasmas legales especulativos.
La resiliencia de Bitcoin nunca se trató de predecir todos los ámbitos posibles de la ley, sino de minimizar los puntos técnicos donde la coerción puede afectar. Si los reguladores pudieran cerrar los datos de propósito general…
– Chris unido a la moneda ⚡ (@coinjoined) 16 de noviembre de 2025
Señaló a PGP y Tor como dos tecnologías que han sido impopulares entre algunos reguladores pero que aún siguen disponibles. Su punto: cuando el código carece de puntos centrales de control, los tribunales y las agencias tienen menos influencia práctica para cerrarlo por completo.
Argumentos desde diferentes ángulos
El debate gira en parte sobre el énfasis. Szabo se centra en cuestiones legales abiertas y nuevos tipos de leyes que podrían usarse para atacar contenido o datos arbitrarios colocados en la cadena. Seedor destaca cómo el diseño técnico puede eliminar los puntos de palanca que facilitan la aplicación de la ley.
Ambos hablan del mismo problema desde diferentes direcciones: uno mira el mapa legal y ve muchas rutas no probadas; el otro analiza la aplicación de medidas en el pasado y ve que los estados rara vez ganan contra protocolos ampliamente distribuidos.
Imagen destacada de Yagi Studio/Flavio Coelho/Getty Images, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.


