Bienvenido a Slate Sunday, la función semanal de journalscrypto que muestra entrevistas en profundidad, análisis de expertos y artículos de opinión que invitan a la reflexión y que van más allá de los titulares para explorar las ideas y voces que dan forma al futuro de las criptomonedas.
Estoy en equilibrio sobre una caja con una conexión WIFI irregular y una computadora que falla. Una mudanza altera literalmente todos los aspectos de tu vida, pero estoy decidido a mantener un flujo de trabajo ininterrumpido.
De todos modos, se presta a las criptomonedas. La cantidad de reuniones que he realizado en un aeropuerto, un parque temático o algún otro lugar aleatorio se está acumulando.
Con el espíritu de construir el avión mientras volamos, espero que Alexei Zamyatin, el cerebro detrás del proyecto BTCFi Build on Bitcoin (BOB), haya hecho lo mismo. A él no parece importarle porque me excluyen de nuestra llamada a mitad del chat y tengo que volver a conectarme.
Una conexión rápida desde mi teléfono y volvemos al negocio. Quiero analizar su cerebro sobre uno de los conceptos más incomprendidos en criptografía: Bitcoin DeFi. ¿Qué es, qué tiene de malo? ¿Importa siquiera para los poseedores de Bitcoin que todavía aferran sus llaves en silenciosa convicción?
‘Blockchain, no Bitcoin’, y viceversa
Alexei entró en Bitcoin por una puerta trasera, “como lo hizo mucha gente”. Con experiencia en informática, comenzó a trabajar en un centro de investigación de TI en Austria, donde sus colegas estaban “realmente entusiasmados con la privacidad y la resistencia a la censura”. Eso, naturalmente, lo llevó a Bitcoin.
Fascinado por la tecnología blockchain, pronto desvió su atención de Bitcoin a otras altcoins y su funcionalidad. Además de apilar y sostener, Alexei vio un mundo de posibilidades:
“Me entusiasmó mucho saber qué más podemos hacer con la tecnología. Así que supongo que desde el principio estaba en el campo de blockchain, no de Bitcoin”.
Admite que su posición cambió con bastante rapidez una vez que comprendió el valor real de BTC como activo y se propuso encontrar formas de combinar la tecnología de plataformas de contratos inteligentes como Ethereum con Bitcoin como activo.
Luego, Alexei cayó en la madriguera de la minería fusionada y los puentes entre cadenas, siendo coautor de los primeros trabajos en acumulaciones de Ethereum, antes de fundar BOB:
“Teníamos la misión de construir realmente una plataforma que actuara como puerta de entrada a Bitcoin DeFi, permitiendo a los titulares de Bitcoin implementar su BTC en el ecosistema DeFi de manera segura y transparente y obtener acceso a estas oportunidades DeFi con un solo clic”.
Encontrar los puntos débiles
Sin embargo, el mundo de BTCFi aún está emergiendo y todo se siente algo estancado en primera marcha en comparación con las ostentosas Ethereum L2 y dApps. ¿Porqué es eso? Alexei no lo endulza:
“Si desea utilizar Bitcoin en DeFi hoy, debe vincularlo a otras cadenas y elegir entre más de 50 proveedores que están fragmentados y no son muy transparentes”.
Envolver, tender puentes, correr riesgos: estas son las realidades difíciles, y no olvidemos a los propios usuarios. Según una encuesta reciente de GoMining, el 77% de los poseedores de Bitcoin nunca han probado Bitcoin DeFi, y el 65% no puede nombrar un solo proyecto BTCFi.
El director ejecutivo de GoMining, Mark Zalan (que es un banco de la vieja escuela y dirige TI para grandes bancos comerciales), confirma que no son sólo los usuarios de Bitcoin los que se pierden. Me dijo:
“Las criptomonedas en general, Bitcoin en particular, siguen siendo muy complicadas en términos de usabilidad. Todavía están muy lejos del tipo de experiencia intuitiva centrada en el usuario que los mejores productos como Apple pueden ofrecer… Eso no es exclusivo de las criptomonedas. No es exclusivo de Bitcoin. Este es un desafío que enfrenta todo entorno de desarrollo de startups”.
No todos los usuarios pasarán por el aro
Mark dice que siempre habrá usuarios iniciales que sean de naturaleza técnica, centrados en el producto y capaces de “superar una serie de obstáculos concretos, porque eso es lo que hacen los primeros usuarios”. Pero para atraer una base más amplia, BTCFi tiene que encontrarse con el resto de su base de usuarios. Él comparte:
“Lo que nos dijo la encuesta es que parece que estamos en ese momento con Bitcoin, y el próximo obstáculo para una adopción más amplia es hacerlo mucho más fácil de usar, tanto en términos de conceptos como de usabilidad”.
Para Alexei, se trata de un doble dilema. Admite que la UX es “principalmente para expertos”, y que quienes tienen títulos en informática la manejan mejor. Pero también es necesario mejorar los incentivos para tener Bitcoin.
“Bitcoin no tiene rendimientos nativos… No es lo mismo tener Bitcoin como un activo, o apostarlo y obtener más, como ocurre con Ethereum o Solana. Así que aquí hay un perfil de riesgo muy diferente. El segundo problema es, con Bitcoin y DeFi, que aún no es nativo”.
Construyendo algo diferente
Entonces, ¿qué ofrece realmente BOB? Alexei afirma ofrecer la forma más fácil y segura de ganar con Bitcoin. BOB Gateway aprovecha lo mejor de Bitcoin y Ethereum, permitiendo intercambios y rendimiento de Bitcoin multicadena en cualquier cadena con solo un clic.
Los usuarios se convierten efectivamente en validadores en la red y se les impide llevar a cabo acciones maliciosas como la doble firma porque pueden ser cortados y eliminados sus BTC.
Este enfoque a prueba de fraude y de reducción del validador es más que un simple discurso técnico; es una defensa contra el escenario de pesadilla:
“Si atacas el sistema, perderás tu Bitcoin. Y a cambio de asegurar el sistema y apostar tu Bitcoin, obtienes recompensas por apostar Bitcoin. Estas se pagan con las tarifas que BOB genera como cadena”.
¿Y lo mejor de todo? A diferencia de otros servicios que permiten a los usuarios ganar recompensas en otro token, como es Bitcoin nativo, las recompensas se pagan en BTC.
¿Quién necesita Bitcoin DeFi de todos modos?
Pero, ¿es esto realmente para la multitud que compró Bitcoin sólo para guardarlo y mirarlo? Mark recuerda muchas conversaciones en la Conferencia Bitcoin en Las Vegas en mayo y dijo:
“La sensación general es que todavía es complicado”.
Vaya. Si Bitcoin DeFi es complicado para los Bitcoiners, que generalmente son mucho más conocedores de la tecnología que el consumidor promedio, ¿qué esperanza hay para el resto del mundo?
Alexei es diplomático:
“No diría que ellos (los Bitcoiners) no son nuestros clientes. Es importante aceptar que hay una curva de adopción y personas que simplemente están inherentemente en contra del uso de productos financieros. Eso no tiene nada que ver con Bitcoin en sí; son solo personas que no quieren usar productos financieros. La gran mayoría, especialmente la generación más joven, está muy interesada en el rendimiento. Usamos neobancos. Queremos asegurarnos de protegernos contra la inflación”.
Señala que la misma situación se aplica a los titulares de BTC. Si bien Bitcoin es generalmente aceptado como una buena cobertura contra la inflación, todavía no maximiza el rendimiento si permanece inactivo:
“Eso es capital obsoleto si no se hace nada con él, y vemos cada vez más demanda de rendimiento en Bitcoin… Lo que la gente realmente quiere es algo como Ethereum, donde simplemente apuestas tu Bitcoin y obtienes más BTC. Y, de hecho, eso es algo en lo que estamos trabajando”.
“Hay tantos puentes, tantos obstáculos y la UX es simplemente terrible. Por eso lanzamos BOB Gateway, que le permite implementar con un solo clic su Bitcoin en todas estas otras oportunidades DeFi en estas 11 cadenas”.
Bob Gateway tiene que ver con el acceso, lo que permite a los usuarios conectarse de manera simple y nativa a múltiples cadenas y apostar su BTC, simplificando algunos de los puntos conflictivos de otras soluciones existentes.
¿Qué sigue para BTCFi? ¿Y qué podría salir mal?
Con todas las grandes cadenas persiguiendo la liquidez de Bitcoin, BOB está decidido a ser el “vendedor de palas” en la próxima fiebre del oro. ¿Y los primeros resultados?
“El sistema es estable. Estamos viendo bastante actividad inicial. Somos bastante cercanos a los equipos de BNB, Base, Unichain, Avalanche… Y vemos mucho interés de redes que aún no admitimos, como Aptos, Solana, etc…. porque muchas aplicaciones simplemente están buscando formas más fáciles de incorporar usuarios a los protocolos, así que creo que es una muy buena primera señal”.
¿Puede algo salir mal con Bitcoin DeFi? Alexei admite que siempre existe un “riesgo técnico” con los protocolos de código abierto, pero dice que disminuye con el tiempo a medida que más personas los usan y verifican. ¿Y en cuanto a los actores maliciosos? Bueno, no hay ningún incentivo:
“Por ejemplo, si atacas el sistema, perderás tu Bitcoin. Pero si no lo haces, entonces no perderás tu Bitcoin, ¿verdad? Es bastante sencillo”.
A medida que Bitcoin DeFi evoluciona y la base de usuarios se vuelve más sofisticada, le pregunto a Alexei si hay algo más que le preocupa, como la institucionalización del espacio y el apetito voraz de entidades como Strategy y Metaplanet que devoran el suministro de BTC.
De ninguna manera está indiferente a los riesgos, pero señala que el beneficio del sistema de prueba de trabajo de Bitcoin, a diferencia de la prueba de participación, es que tener más Bitcoin no le da más control de la red. En ese sentido, la estrategia de Michael Saylor no es una amenaza. Sin embargo, es importante que no nos limitemos a recrear las finanzas tradicionales sobre los rieles de blockchain.
“Poseer un gran porcentaje del suministro te da cierta influencia, y los malos actores intentarán usar esta influencia. Pero al final del día… la red está lo suficientemente distribuida y descentralizada como para que solo porque MicroStrategy acumule tanto BTC, no va a romper el sistema… El mayor riesgo es probablemente que los gobiernos simplemente se apoderen de estos fondos”.
Pensamientos finales
Existe una sensación clara, incluso por parte de los fundadores, de que Bitcoin DeFi todavía es un mercado en ciernes; menos “experiencia Apple Store” y más línea de comando.
La fiebre del oro está en marcha, pero aún quedan muchas colinas por escalar: rendimiento nativo, experiencia de usuario, una brecha educativa y la sombra siempre presente de la centralización.
Si los problemas se resuelven, es posible que la próxima ola de Bitcoiners nunca vuelva a conformarse con simplemente hacer HODLing. Pero para aquellos que están en las trincheras, eso es un gran desafío por ahora.
