-
La IA ha reducido los costos de desarrollo de software, invirtiendo la economía a favor de las DAO por primera vez.
-
Un investigador de Eigen Labs dice que los DAO ahora ofrecen una ventaja de costos real.
-
A medida que la construcción se vuelve más barata, las DAO pueden convertirse en la forma más rápida para que los constructores individuales lancen y financien productos.
La creación de un producto de software solía costar alrededor de 215.000 dólares. Hoy en día, con las herramientas de inteligencia artificial, esa cifra se ha reducido a menos de 450 dólares. Esa brecha es exactamente la razón por la que un experto cree que las DAO están a punto de despegar.
Kydo, investigador de Eigen Labs, compartió un desglose detallado de X que explica por qué las DAO ya no son solo un experimento de gobernanza. Su argumento es sencillo: la IA ha hecho que la creación de software sea tan barata que el costo de crear una empresa ahora importa más que el costo de crear el producto en sí.
Los números detrás del cambio
En una configuración tradicional, contratar a un ingeniero de software durante 12 meses cuesta aproximadamente 200.000 dólares. Agregue $ 15,000 para la formación legal y de LLC, y obtendrá alrededor de $ 215,000 para hacer despegar un MVP.
Con herramientas de inteligencia artificial como Claude Code y Opus, un solo constructor ahora puede enviar un producto funcional por alrededor de $200. Configurar una DAO cuesta entre 50 y 250 dólares. Total: menos de $450.
“Esa no es una mejora marginal. Es una inversión estructural”, Kydo escribió.
Cuando la construcción era cara, a nadie le importaba que una LLC costara 15.000 dólares. Fue un error de redondeo. Ahora que la IA ha llevado los costos de producción a casi cero, esos 15.000 dólares son el mayor gasto sobre la mesa. Las DAO, a una fracción de ese costo, de repente tienen una ventaja real.
El viejo tono versus el nuevo tono
A los DAO siempre se les vendió la ideología: descentralización, propiedad comunitaria, resistencia a la censura. Kydo sostiene que esas ideas por sí solas nunca fueron suficientes para justificar la fricción de trabajar sin una empresa tradicional.
El nuevo caso a favor de las DAO es puramente económico. Y los argumentos económicos, como él dijo, “escalan”.
Respaldó esto con ejemplos reales. Los sustantivos DAO alcanzaron una tesorería por valor de más de 50 millones de dólares sin ninguna entidad corporativa detrás. Botto, un colectivo de arte generado por IA, utilizó un DAO para permitir que los miembros de la comunidad dirigieran a un artista autónomo y compartieran las ganancias.
Lo que esto significa para los creadores de criptomonedas en solitario
Kydo destacó un problema que muchos constructores ya conocen muy bien. La construcción ahora es barata. Conseguir distribución y financiación no lo es.
Una aplicación funcional creada por 200 dólares sin una comunidad detrás es solo un proyecto paralelo. Agregue un DAO con un token y contribuyentes alineados y se convertirá en lo que Kydo llama “un organismo económico”.
También confirmó que Eigen Labs está trabajando en soluciones para fabricar tokens. “Realmente poseemos y significamos algo, no esta cosa especulativa y esponjosa que tenemos actualmente”.
No todos están de acuerdo
El abogado criptográfico Gabriel Shapiro respondió, argumentando que la regulación, no los costos, es la verdadera razón por la que las DAO no han despegado como vehículos de recaudación de fondos.
Kydo respondió: “Las criptomonedas nunca tuvieron mucha claridad de registro, pero no impidieron que los tokens y las empresas ganaran cientos de miles de millones aquí”.
