El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha respondido fuertemente a los críticos que afirman que la red ignoró la ampliación para centrarse en la gobernanza. Calificó la idea de engañosa y dijo que el trabajo de ampliación se ha realizado durante años.
Su respuesta muestra un creciente debate en cripto sobre cómo equilibrar la velocidad, la descentralización y el crecimiento a largo plazo.
Las preocupaciones sobre la gobernanza están aumentando
La semana pasada, el criptoanalista Cardano Yoda señaló un problema clave sobre cómo funciona el sistema hoy.
Anteriormente, Cardano estaba guiado principalmente por tres grupos: IOG, la Fundación Cardano y EMURGO. Pero después de que se introdujo la gobernanza en cadena, la estructura cambió.
Ahora, los DReps son responsables de las votaciones y las decisiones, mientras que otro grupo se encarga de la ejecución.
Sin embargo, Yoda dice que el sistema no funciona completamente como se esperaba. Los DReps pueden votar sobre el gasto, pero a menudo no están alineados con la estrategia o las prioridades. Debido a esto, la ejecución real todavía depende en gran medida de los equipos fundadores originales.
Advirtió que sin una mejor coordinación, el sistema podría explotar.
Hoskinson rechaza la narrativa de que “se ignoró la ampliación”
A medida que crecieron estas preocupaciones, Charles Hoskinson respondió directamente, rechazando las afirmaciones de que Cardano ralentizó el escalamiento para centrarse en la gobernanza.
“Me estoy cansando muchísimo de escuchar una narrativa falsa de que abandonamos la ampliación”, dijo, dejando en claro que el desarrollo ha estado en curso durante años.
Según él, Cardano ha estado trabajando en múltiples soluciones de escalamiento incluso antes de la actualización de Shelley. Estos incluyen innovaciones de Capa 2, un nuevo modelo de contabilidad llamado eUTXO, investigación sin conocimiento y sistemas avanzados como Leios y Peras.
Entonces, ¿por qué se introdujo la gobernanza?
Hoskinson también explicó por qué era necesaria la gobernanza, especialmente la actualización de Voltaire. Dijo que el objetivo era darle a la comunidad control sobre las decisiones, incluido cómo y cuándo se implementan las actualizaciones de escala.
“Implementar Voltaire significa que cada uno de ustedes tiene voz y voto”.
Sostuvo que los cambios de escala requieren actualizaciones constantes, que no pueden ser algo que se pueda apresurar.
En lugar de impulsar soluciones rápidas, Cardano se centró en crear soluciones a largo plazo. Sostuvo que algunas redes eligieron enfoques más rápidos pero menos estables, mientras que Cardano eligió un camino más cuidadoso.
Un plan de escalamiento “preparado para el futuro”
Hoskinson afirma que Cardano ahora tiene una de las estrategias de escalamiento más avanzadas en criptografía.
“Ahora tenemos la mejor estrategia de escalamiento en todo el espacio de las criptomonedas”, afirmó, señalando sistemas como Leios y una hoja de ruta más amplia de Capa 2.
Él cree que este enfoque generará un mejor desempeño con el tiempo, incluso si requiere paciencia.
Por último, Hoskinson también hizo referencia a los actuales desafíos de gobernanza de Bitcoin.
Sostuvo que las disputas sobre las propuestas podrían dividir a la comunidad, mientras que el modelo de gobernanza de Cardano apunta a evitar tales conflictos.
