La siguiente es una publicaci贸n de invitado de Matthew NiemergCofundador de Aleph cero.
En los grandes pasillos del Palazzo Medici de Florencia, durante el Renacimiento, la legendaria familia bancaria llev贸 a cabo sus asuntos con una intrincada danza de transparencia y secreto. Mientras que sus libros de contabilidad rastrearon cada flor铆n con una precisi贸n meticulosa, el acceso a estos registros fue protegido tan cuidadosamente como el oro en sus b贸vedas. Este delicado equilibrio entre la responsabilidad y la confidencialidad no era solo un buen negocio, era esencial para la supervivencia en la compleja red de pol铆tica y comercio del Renacimiento.
Cinco siglos despu茅s, a medida que las cadenas de bloques innovan tanto las finanzas como los negocios, parecemos en riesgo de olvidar esa lecci贸n fundamental. La idea de que todas las transacciones deben ser visibles permanentemente en los libros de contabilidad p煤blicos no solo es ingenua, es catastr贸fica para la adopci贸n de negocios.
Las empresas dan por sentado la privacidad
Considere un fabricante moderno que negocia con proveedores. En la banca tradicional, mientras las transacciones se verifican y registran, los detalles siguen siendo confidenciales, conocidos solo para las partes involucradas y sus instituciones financieras. Ahora, imagine realizar estas mismas negociaciones en una cadena de bloques p煤blica donde cada pago, cada plazo del contrato y cada relaci贸n comercial es visible para competidores, clientes y manipuladores del mercado. Es equivalente a obligar a las empresas a publicar todas sus cuentas por pagar y pagar en tiempo real, completos con montos de transacci贸n e identidades de contraparte.
La transparencia debe significar verificar que las transacciones sigan las reglas acordadas, sin exponer cada decisi贸n comercial al escrutinio p煤blico. As铆 como la introducci贸n de Netscape de SSL en la d茅cada de 1990 hizo viable el comercio electr贸nico al asegurar las transacciones en l铆nea, las redes blockchain necesitan mecanismos de privacidad s贸lidos para lograr la adopci贸n de negocios convencionales.
En un 2020 Encuesta de McKinseyLos servicios de atenci贸n m茅dica y financiera lograron el puntaje m谩s alto para la confianza de los consumidores. Ambas industrias tambi茅n son dos de los adoptantes clave de Blockchain. Sin una infraestructura segura y confidencial, estos sectores corren el riesgo de erosionar la misma confianza en la que han pasado d茅cadas construyendo. La receta de un m茅dico, el plan de tratamiento de un paciente o la reestructuraci贸n financiera de una empresa no se pueden transmitir al mundo en un libro mayor, sin importar cu谩n seguro pueda ser el mecanismo de verificaci贸n.
Las apuestas son a煤n m谩s altas hoy. A medida que las empresas consideran mover m谩s operaciones en la cadena, desde la gesti贸n de la cadena de suministro hasta la licencia de propiedad intelectual, la necesidad de confidencialidad se vuelve aguda. Una compa帽铆a farmac茅utica que desarrolla un medicamento innovador no puede arriesgarse a exponer sus inversiones de investigaci贸n a trav茅s de transacciones transparentes de blockchain. Una cadena minorista no debe transmitir sus estrategias de gesti贸n de inventario a los competidores a trav茅s de contratos inteligentes visibles.
El libro p煤blico p煤blico legible permanentemente
Adem谩s, la naturaleza permanente de los registros blockchain amplifica las preocupaciones de privacidad. En los sistemas tradicionales, los datos de transacciones hist贸ricas eventualmente se vuelven menos accesibles. Pero en blockchains p煤blicos, cada transacci贸n permanece visible para siempre, creando un registro indeleble que podr铆a revelar estrategias comerciales, patrones de precios y redes de relaciones a futuros competidores o adversarios.
La soluci贸n no es abandonar la promesa de la tecnolog铆a de blockchain de una verificaci贸n y automatizaci贸n mejoradas. En cambio, debemos incrustar la privacidad en estos sistemas desde cero. La criptograf铆a de conocimiento cero ofrece una v铆a, lo que permite verificar las transacciones sin revelar su contenido. Esta tecnolog铆a podr铆a permitir a las empresas aprovechar los beneficios de Blockchain mientras mantienen una confidencialidad esencial.
Algunos puristas de blockchain podr铆an protestar que este enfoque contradice los principios fundacionales de transparencia de la tecnolog铆a. Pero leen mal la historia. La innovaci贸n de Bitcoin no fue en hacer p煤blicas todas las transacciones, fue en resolver el problema de doble gasto sin requerir confianza en una autoridad central. Las tecnolog铆as de preservaci贸n de la privacidad pueden mantener esta verificaci贸n sin confianza al tiempo que protege la informaci贸n comercial confidencial. Los dos no son mutuamente excluyentes.
Fusionando la confianza y la confidencialidad
La historia de la privacidad bancaria, desde los templos antiguos hasta los bancos suizos modernos, demuestra que la confidencialidad no es antit茅tica a la confianza, es esencial para ello. El papel religioso de los templos les dio una reputaci贸n de integridad y discreci贸n. Asimismo, Los m茅dicos No sobrevivi贸 y prosper贸 durante siglos al transmitir los asuntos financieros de sus clientes a toda Florencia. Tuvieron 茅xito innovando un sistema de contabilidad de doble entrada que mantuvo la informaci贸n del cliente precisa y privada, asegurando la confianza a trav茅s de la discreci贸n.
A medida que arquitimos el futuro de los negocios en las redes blockchain, debemos aprender de esta historia. La pr贸xima generaci贸n de protocolos de blockchain debe incorporar la privacidad como una caracter铆stica fundamental, no una idea de 煤ltimo momento. Las pruebas de conocimiento cero, los contratos inteligentes confidenciales y los grupos de transacciones privadas no son solo innovaciones t茅cnicas, son bloques de construcci贸n esenciales para la adopci贸n pr谩ctica de negocios.
Las apuestas se extienden m谩s all谩 de las preocupaciones de privacidad individuales a la arquitectura misma de nuestros futuros sistemas financieros. Sin soluciones de privacidad robustas, las cadenas de bloques p煤blicas corren el riesgo de empujar a las empresas hacia redes privadas y permisadas, una tendencia que ya estamos viendo. JPMorgan’s Kinexys La plataforma y las redes basadas en Hyperledger utilizadas por Walmart y Maersk para la gesti贸n de la cadena de suministro demuestran c贸mo las principales corporaciones eligen entornos controlados sobre la infraestructura p煤blica. Si bien estas redes privadas satisfacen necesidades comerciales inmediatas, fragmentan el ecosistema blockchain y limitan los efectos de la red que hacen que las cadenas p煤blicas sean tan poderosas.
Al igual que c贸mo las intranets corporativas en la era temprana de Internet finalmente dieron paso a la web p煤blica una vez que las medidas de seguridad maduraron, las cadenas de bloques p煤blicas necesitan tecnolog铆as de preservaci贸n de la privacidad para evitar ser dejados de lado por soluciones espec铆ficas de la empresa.
Afortunadamente, esto sigue siendo una tendencia limitada, ya que las grandes corporaciones como Ubisoft, BlackRock y Warner Music Group contin煤an utilizando blockchains p煤blicos para sus casos de uso de negocios. Sin embargo, este progreso podr铆a revertirse a menos que las cadenas generen confidencialidad en su infraestructura central.
Los banqueros del Renacimiento entendieron que la privacidad no se trataba de ocultar fechor铆as, se trataba de crear la confianza y la seguridad necesarias para que floreciera el comercio. A medida que el valor se mueve cada vez m谩s en la cadena, har铆amos bien en recordar su sabidur铆a.
