bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 111,380.84
ethereum
Ethereum (ETH) $ 4,054.05
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 1,185.95
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 2.45
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.00
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.200012
cardano
Cardano (ADA) $ 0.679228
solana
Solana (SOL) $ 197.16
polkadot
Polkadot (DOT) $ 3.18
tron
TRON (TRX) $ 0.322526
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 111,380.84
ethereum
Ethereum (ETH) $ 4,054.05
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 1,185.95
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 2.45
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.00
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.200012
cardano
Cardano (ADA) $ 0.679228
solana
Solana (SOL) $ 197.16
polkadot
Polkadot (DOT) $ 3.18
tron
TRON (TRX) $ 0.322526

El oponente silencioso de Bitcoin: por qué el veterano de la industria Jameson Lopp ve la apatía como la mayor amenaza

-

spot_img

El oponente silencioso de Bitcoin: por qué el veterano de la industria Jameson Lopp ve la apatía como la mayor amenaza

Bienvenido a Slate Sundays, la nueva función semanal de Cryptoslate que muestra entrevistas en profundidad, análisis de expertos y artículos de opinión que provocan la reflexión que van más allá de los titulares para explorar las ideas y voces que dan forma al futuro del cripto.

No es frecuente que conozcas a alguien con tanta integridad como Jameson Lopp. Estar en su presencia durante cualquier tiempo, ya sea en línea o en el espacio de la carne (donde lo conocerías bajo un seudónimo), comienza a frotarte y hacer que quieras ser un mejor bitcoiner; Un mejor humano, para el caso.

Pocas personas han hecho más para avanzar en el área de Bitcoin y Crypto Security que Jameson. A pesar de vender un mensaje que nadie quiere escuchar (hasta que hayan perdido el acceso a sus claves privadas), él permanece sin inmutarse, convirtiéndose en el trabajo de su vida educar a las personas sobre los peligros potenciales que rodean sus configuraciones de seguridad criptográficas y la red de bitcoins en general.

Su marca particular de productos no es sexy. No atrae a la promesa de Lambos o NGU. Bitcoin Security es un tema tan infalible, de hecho, que Jameson se encontró golpeado desde el escenario principal en grandes eventos. El Rise in Wrench Attacks es un “Debbie Downer” que ha sido relegado a la etapa del desarrollador.

“Las grandes conferencias no técnicas generalmente ni siquiera quieren que las personas técnicas en el escenario hablen sobre los problemas inherentes al sistema”, dice. “Tener discusiones racionales y prácticas sobre los problemas en los conflictos espaciales con muchas de las narrativas que las personas quieren empujar allí para bombearlo y aumentar la adopción”.

Como cofundador y director de seguridad del proveedor de seguridad de Bitcoin CASA, creador de la plataforma de monitoreo de nodos en tiempo real de Bitcoin Statahi, una serie de proyectos secundarios adicionales destinados a crear conciencia, y más de medio millón de seguidores en X, Jameson confiesa que está “inundado” y algo “abrumado” tratando de mantenerse en la parte superior de todo.

Me encontré con la leyenda viva y la industria del OG para discutir su extraordinaria vida, un trabajo invaluable, el aumento de los ataques físicos de bitcoin y todo lo demás.

Jameson Lopp y dominar el arte de la desaparición

Dime qué sabes sobre Jameson Lopp, y te diré cuántos años has estado en Bitcoin. Pensándolo bien, mantén esa información para ti mismo. Como Jameson publicó y volvió a publicar en X:

“La primera regla del club de 21 millones es que no se habla de unirse al club de 21 millones”.

Sujeto a un agotador ataque en 2017, ha vivido de primera mano a través del trauma infligido a los bitcoiners cuando su casa fue allanada después de que la policía recibió llamadas fraudulentas de un atacante que afirmaba ser él.

La persona que llamó le dijo a la policía que le había disparado a alguien 15 veces con un rifle de asalto, estaba reteniendo a otros como rehenes y que había manipulado la puerta principal con explosivos, antes de exigir un rescate de $ 50,000 en Bitcoin y amenazando con disparar a los agentes de policía que se acercaban.

Era el material de las películas y el tipo de prueba que habría provocado la mayoría de las personas a levantar una bandera blanca y retirarse por completo de la industria.

Pero Jameson Lopp no ​​es la mayoría de la gente.

No solo mantuvo la cabeza en alto y continuó siendo desafiante, sino que se propuso hacerse imposible de encontrar, mientras educaba a otros a borrar sus propios senderos de datos. Desde el uso de anuncios de anuncios y VPN en línea hasta establecer una segunda casa como una dirección de señuelo, las huellas de Jameson están en tinta invisible.

Ni siquiera su familia sabe dónde vive.

“Lo más fácil y más seguro para mí sería desaparecer por completo”, reconoce, “pero sentí que eso estaría cediendo a la presión de los malos actores. Quería seguir aprovechando la reputación que había construido y poder llegar a la gente y hablar sobre Bitcoin”.

Recuerdo haber inventado un seudónimo una noche en una fiesta y haber hecho una vida completamente nueva. Al principio fue divertido hasta que no pude sostener un acento español plausible, y seguí contradiciéndome hasta que la plantilla se levantó. Ni siquiera puedo imaginar la logística mental y física involucrada en vivir de esta manera a largo plazo. Es bastante extremo:

“La parte más difícil es que es un cambio de estilo de vida. Cuando comencé, estaba creando un montón de seudónimos diferentes que estaba usando con diferentes personas en el espacio de carne, y rápidamente se volvió demasiado difícil hacer un seguimiento, así que me decidí por un solo seudónimo y una identidad.

Luego, por supuesto, tengo mi identidad real que solo uso para interactuar con las personas de forma remota, como yo, mi identidad del gobierno original … se vuelve más complicado si está atrayendo a más personas a su situación, como la familia y los niños “.

Te apuesto. Pero Jameson tiene un aspecto exclusivo. Instantáneamente reconocible, su barba inconfundible está rayada de plata como las cerdas místicas de un mago experimentado. ¿Se ha volado su portada?

“Es extremadamente raro”, responde, “pero esa es una de mis cosas difíciles y una especie de acto de equilibrio que estoy tratando de navegar. No sigo programas de medios convencionales por esa razón. No quiero que mi rostro sea transmitido a millones y millones de personas. Hago podcasts y cosas más pequeñas, que solo van a ver por las personas que ya están profundamente en este espacio”.

200 ataques de llave de llave conocidos contra bitcoiners hasta ahora

Cuando vi una de las últimas publicaciones de Jameson en X, advirtiendo sobre el creciente número de ataques de llave y señalando un registro bien mantenido de ataques físicos de bitcoin conocidos, supe que tenía que llegar. Pero dada su habilidad para desaparecer a la vista, no esperaba que respondiera. Me sorprendió gratamente. Puede ser imposible de encontrar físicamente, pero está disponible con el clic de un ratón para cualquiera que quiera hablar de Bitcoin.

Leer  El ETF de Bitcoin de BlackRock sube rápidamente al tercero en ingresos, se acerca al primer puesto

Según los registros de Jameson, hay más de 200 ataques físicos documentados contra Bitcoiners, más de 30 de los que se encuentran en la primera mitad de 2025. ¿Por qué el número sube de manera tan alarmante?

“Está aumentando porque el valor total y el tamaño del ecosistema están subiendo, y la conciencia general del ecosistema está creciendo. Entonces, ya sabes, esto es solo un fenómeno natural … siempre habrá un pequeño porcentaje de sociópatas que están dispuestos a lastimar a otras personas por su propia ganancia personal”.

Lo que es más interesante, señala, es la tendencia general de los incidentes llevados a cabo por grupos de delitos organizados especializados en este tipo de ataque.

“Hace unos años había una gran cantidad de ellos en la costa este de América, y luego recientemente ha habido una gran cantidad de ellos en Francia, y en ambos casos, la policía finalmente arrestó a las personas detrás de él”.

Menciono al escucharlo decir anteriormente que, a menudo, los ataques de llave están orquestados por personas que no residen en ese país pero que viajan específicamente allí para llevar a cabo el ataque. Él asiente:

“Mi alcance y comprensión de todo esto está limitado por lo que se informa, pero estoy viendo un patrón en el sudeste asiático de expatriados que están siendo atacados por lo que parece ser el crimen organizado de su país de origen.

He visto varios ataques, por ejemplo, donde los ciudadanos rusos que están de vacaciones o viven en el sudeste asiático están siendo golpeados por el crimen organizado ruso. Vienen al país, los atacan, y luego intentan salir lo más rápido posible, y presumiblemente tratando de aprovechar el arbitraje jurisdiccional “.

Pregunto si los ataques de llave en su mayoría suceden a las personas de alto perfil, y él se encoge de hombros.

“Es difícil de decir porque nunca sé quiénes son estas personas. Sé personas de” alto perfil “que están en X. Pero si son de alto perfil en Instagram, no tengo idea, y no uso Tiktok. Por lo tanto, el alto perfil es muy relativo y fragmentado”.

Él dice que conoce a varias víctimas que fueron influenciantes de Instagram que “básicamente alargaban su riqueza” y se jactaban de sus caros autos, relojes de pulsera y estilos de vida de lujo. Él sacude la cabeza:

“Si está en algún tipo de red pública y está haciendo alarde de su riqueza, esa es una de las cosas más arriesgadas que podría estar haciendo”.

¿El mejor consejo para protegerse? Nunca kyc

Con la mayoría de las jurisdicciones infladas en combatir el lavado de dinero y las finanzas antiterroristas, es casi imposible estar activo en este espacio sin entregar montículos de datos privados. Desafortunadamente para muchos de nosotros, sin embargo, esto a menudo termina siendo doxxed en línea, como en la violación del libro mayor de 2020, o Coinbase hace solo unas semanas.

¿Qué podemos hacer para protegernos en la era de KYC sin ir a las medidas extremas de comprar una casa de poder o no ser rastreables incluso por los investigadores privados más calificados?

“Lo más seguro es hacer nunca KYC y solo usar servicios no KYC. Esos siempre serán menos convenientes. No son tan fáciles de usar, y no hay tantos por ahí. Si está utilizando servicios KYC, diría que no les está dando la dirección de su casa”.

Él reconoce que esto puede ser complicado ya que la mayoría de los proveedores requieren su lugar de domicilio, pero puede reducir el riesgo considerando qué documento sube.

“Personalmente, cuando estoy haciendo KYC, prefiero usar mi pasaporte como mi documento porque no hay una dirección allí. Entonces siempre intentaré darles una dirección de buzón privada que tengo. A veces eso funciona. Pero si tienen niveles más estrictos y más altos de KYC, entonces a menudo descubro que me rechazan”.

Cuando esto sucede, Jameson entrega a regañadientes la dirección de su residencia ahora legal, que alquila pero no pasa tiempo.

“Por supuesto, eso va a estar fuera del alcance para que la mayoría de las personas solo tengan otra dirección que en realidad no están usando”, reconoce.

¿Y qué hay de proporcionar una factura de servicios públicos? No hay solución para eso:

“Eso es realmente difícil para mí porque no tengo facturas de utilidad en mi nombre por diseño”.

Un orgulloso bitcoiner libertario y completamente incipiente

Como autoproclamado libertario, le pregunto a Jameson si alguna vez ha votado, o si eso es posible ahora. Se suaviza la barba y reflexiona sobre mis palabras, diciendo que dejó de votar cuando se dio cuenta de que “ningún libertario se convertiría en presidente” o ganó ninguna oficina de alto nivel.

“El sistema bipartidista está demasiado arraigado para eso. Pero no, definitivamente no tengo la intención de registrarme para votar nuevamente debido a los registros públicos que crean. Ya sabes, el ROI de votar, como el impacto real de mis votos versus la cantidad de tiempo que tendría que gastar evaluando a todos los políticos, sus plataformas y si ni siquiera a mí, es más fácil para mí a Ignore Politics lo más posible.

Y con tanta planificación de aro y minuciosidad detrás de cada movimiento que realiza, ya sea en línea o en el reino físico, ¿vale la pena todo esto realmente? ¿Alguna vez consideró dejar de fumar por completo? Hace una pausa por un tiempo y refleja:

“Hay esta seguridad cibernética. Algo así como la forma más segura de usar una computadora es nunca encenderla, nunca tocarla, nunca usarla … la computadora, y especialmente con el advenimiento de Internet, es una herramienta masivamente poderosa, pero es un dispositivo bidireccional, ¿verdad, en una mano, esencialmente la suma de la suma de conocimiento humano? Empiece a tocar “.

Digo que me recuerda a un estribillo similar: un barco está a salvo en el puerto, pero para eso no son los barcos. Él sonríe y está de acuerdo. Seamos realistas, no hay un mundo en el que Jameson deja la computadora intacta.

“Lo más importante que puedes hacer por Bitcoin es hablar de eso. Ese fue uno de los aspectos más importantes de mi vida. No quería renunciar a eso”.

Tesoros corporativos de Bitcoin y la ventaja descomunal de Saylor

La convicción de Jameson es indiscutible, y los largos que ha llegado a abogar por Bitcoin merecen un premio Nobel. ¿Siempre esperaba que la industria evolucionara de esta manera, con unidades de precio de $ 100k, bitcoin atesorados y un zar de IA y criptografía en la Casa Blanca?

“Siempre me ha sorprendido el nivel de volatilidad”, admite. “Cuando inicialmente me metí en Bitcoin, lo estaba viendo como una especie de cuenta de ahorros a nivel de generación de 30 años. No la estaba viendo como una inversión especulativa que iba a aumentar muchos órdenes de magnitud durante la próxima década”.

Sin embargo, eso no quiere decir que esté satisfecho con todo. Bitcoin en la Oficina Oval está muy lejos del sistema de efectivo electrónico entre pares originalmente presentado al mundo.

“Ciertamente tengo muchas preocupaciones con el estado actual del ecosistema, principalmente que gran parte de la adopción que parece estar sucediendo en este momento está sucediendo a través de vehículos Tradfi que ni siquiera le dan a las personas la opción de tomar autoconstody. Entonces, eso me preocupa tanto desde una perspectiva cultural como una perspectiva de riesgo sistémico de hacia dónde se dirige el sistema”.

Con Michael Saylor comprometiéndose a comprar Bitcoin hasta que la estrategia recoge el 10% de las compañías de suministro y del Tesoro de Bitcoin que aparecen como malezas, imagino que esto es una preocupación …

“Si demasiado bitcoin se concentra en muy pocas manos, corremos el riesgo de recrear esencialmente un sistema altamente centralizado”, responde.

Él confiesa estar “en conflicto” por el creciente fenómeno de las compañías del Tesoro de Bitcoin porque, por un lado, Bitcoin es para todos, sin embargo, por otro lado, la estrategia está “hasta ahora y siguen avanzando más adelante”. Le gustaría ver un campo de juego más nivelado, por lo que decidió invertir en el Nakamoto de David Bailey.

“No es porque piense que la adopción corporativa del Tesoro de Bitcoin es lo mejor desde el pan cortado. Es porque sentí que necesitábamos tener un grupo más amplio y diverso de tesoros corporativos para competir con Saylor, para tratar de reducir la velocidad de cuánto puede continuar acumulando. Él tiene cientos de miles de primas.

Jameson on Quantum Computing (o todos estamos “jodidos”)

Pregunto cuál es la mayor amenaza para la red de bitcoin: ¿centralización o computación cuántica? Jameson ha estado tuiteando sobre este último recientemente:

“Hay múltiples problemas existenciales a largo plazo de los que me preocupa. Quantum es un problema del que me preocupa junto con cosas como la osificación y la escala”.

Él continúa:

“Con la computación cuántica, hay como media docena de problemas que están ocurriendo en paralelo, y para” resolver el problema de la computación cuántica “, tendremos que llegar a un consenso sobre estas media docena de cosas simultáneamente, lo que no tiene precedentes. Dada la lente de lente y la dificultad creciente y los cambios de consenso en el protocolo de bitcoin, por lo que comencé a hablar de un año.

Compara el problema de la computación cuántica con el cambio climático, ya que es una amenaza siempre presente, pero parece distante cuando hay problemas más apremiantes.

“Creo que es un tipo de problema similar dentro de Bitcoin, pero está exacerbado por el hecho de que, primero, lleva años obtener un consenso sobre un cambio. Luego lleva varios años después de que el cambio de consenso se activa para el resto del ecosistema implementarlo y, en este caso, hay un
Retraso adicional de varios años porque las personas tendrán que migrar sus fondos. Nunca hemos estado en esa situación antes “.

¿Y qué tan lejos está la computación cuántica?

Leer  Más de 1 millón en bitcoin bloqueados en bonos del Tesoro a medida que las instituciones invierten $ 1 mil millones

Explica una serie de predicciones al respecto, de aquellos que dicen que ya está aquí a otros que creen que nunca llegará debido a “algún atributo de nivel de física cuántica que nos impedirá lograr ese nivel de cálculo”. Lo que sabemos con certeza, dice, es que varias agencias de gobierno y estándares están aconsejando a las personas que se preparen en al menos cinco años.

“Suponiendo que eso sea conservador y que tengamos al menos cinco años, entonces, ya sabes, tal vez tengamos 10 o 15 años … Ciertamente espero que tengamos 10 años. Si solo tenemos cinco años, creo que estamos jodidos porque nos llevará varios años obtener el cambio de consenso, y luego varios años para matricularse y a todos a migrar. Estoy esperando que tengamos al menos 10 años, eso sería un buen amortiguador”.

Dormir profundamente en un mundo de incertidumbre

De todas las narraciones cambiantes y los enfrentamientos culturales en los últimos años, el que más molesta a Jameson es el dogma generalizado de que Bitcoin es “inevitable” y “perfecto” como es. Esta es una visión peligrosa, en su opinión, y uno a menudo proporcionado por los defensores de la osificación. Él dice:

“Eso lleva a lo que considero la mayor amenaza para Bitcoin a largo plazo, lo cual es la apatía. Si las personas son apáticas por continuar hablando de mejorar Bitcoin, es cuando se vuelve débil y más vulnerable a las nuevas amenazas que pueden surgir”.

Entre las narrativas peligrosas, la IA divina, la centralización de la red y la computación cuántica que se avecina, el futuro se siente bastante sombrío. Hay mucho de qué preocuparse, excepto.

Leer  ¿Se está cargando la ruptura de $ 127k de Bitcoin después de doble fondo?

Como pionero de seguridad y defensor del dinero más sólido que el mundo ha visto, ¿Jameson logró dormir? Frunce el ceño por un momento antes de responder:

“Trato de no dejar que todas estas cosas que están fuera de mi control me mantengan despierto por la noche. Como dije antes, continuar hablando de Bitcoin y discutir sus problemas es una de las mejores maneras en que las personas pueden contribuir al espacio …

Se trata de mantener a las personas interesadas y comprometidas y pensar en lo que podemos hacer para abordar los problemas antes de que sucedan “.

Mencionado en este artículo

(Tagstotranslate) Bitcoin

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

¿Los flujos IBIT de BlackRock mantienen a Bitcoin por encima de...

El fin de semana de Bitcoin fue un clásico atropello macroeconómico. El viernes, las amenazas arancelarias hacia China atravesaron los activos de riesgo y empujaron...

Alerta de precio fijo de XRP: las compras silenciosas pueden desencadenar...

Las condiciones de precios fijos de XRP han estado dominando el mercado durante varios días y, a primera vista, no parece que esté sucediendo mucho....

La comunidad MetaDAO vota en contra del descuento de VC en...

La comunidad de MetaDAO rechazó hoy una propuesta para acuñar y vender tokens META por valor de 6 millones de dólares a dos firmas de...

Los $ 2 mil millones de BTC ‘faltantes’ del grupo de...

Estados Unidos aún podría reclamar otros 2 mil millones de dólares en Bitcoin vinculados al extinto grupo minero LuBian, a pesar de haber anunciado ya...

Más populares