Erik Zhang, cofundador y desarrollador principal de Neo, ha publicado la Propuesta de Restauración de la Gobernanza Neo, una respuesta formal a la Propuesta de Reestructuración de la Fundación Neo de Da Hongfei publicada cuatro días antes. Mientras que la propuesta de Da se centró en reubicar la Fundación Neo en las Islas Caimán, redistribuyendo decenas de millones de $neo y $GAS tokens a los titulares e introduce la votación en juego con un bloqueo de seis meses, la contrapropuesta de Zhang se centra en restricciones institucionales, autorización verificable en cadena y mecanismos de rendición de cuentas para la gestión de activos históricos.
La propuesta llega en un momento crítico de una disputa de gobernanza que se ha desarrollado públicamente desde finales de diciembre de 2025, cuando los dos cofundadores se enfrentaron por el control de la tesorería y la transparencia financiera. Una reunión en enero en Hong Kong no logró producir una resolución, y desde entonces los dos fundadores han tomado medidas para formalizar sus visiones contrapuestas para el futuro de la gobernanza de Neo.
Lo que propone Zhang
La propuesta se basa en siete principios de gobernanza, incluida la verificabilidad en cadena, la autorización comunitaria, la autoridad y responsabilidad correspondientes, el deber de lealtad y exclusión de conflictos de intereses, la transparencia continua, la incorporación legal y la atribución sustantiva.
El primer principio, la verificabilidad en cadena, exige direcciones, registros de transacciones, estados de contratos y resoluciones en cadena para que sirvan como base fáctica principal para la gobernanza pública de Neo. Zhang pide que los resultados de la gobernanza en cadena tengan el mayor efecto vinculante dentro del sistema de gobernanza interna del NF, con ese estatus escrito explícitamente en la constitución del NF. Él escribió:
“El problema más urgente que enfrenta Neo hoy es la falta de un orden de gobernanza pública estable, límites de autoridad poco claros, limitaciones insuficientes en el control de los activos públicos de Neo y la ausencia de una base clara, verificable y ejecutable de autorización comunitaria para asuntos públicos importantes”.
Al igual que la propuesta de Da, Zhang exige una junta directiva de cinco puestos y un supervisor independiente. Pero el diseño estructural difiere en aspectos importantes.
Estructura de la junta y autoridad específica del dominio
Los puestos en la junta directiva de Zhang están definidos por dominio funcional. Los cinco puestos cubren protocolo y arquitectura, ingeniería e infraestructura, auditoría y cumplimiento de tesorería, estrategia e inversión de tesorería, y desarrollo comercial y asociaciones estratégicas. Cada asiento es responsable de un área específica de operaciones de Neo.
Según las reglas operativas de Zhang, los asuntos importantes que involucran un dominio profesional específico requieren el apoyo explícito de la sede responsable de ese dominio, además de la aprobación de la junta. Zhang enmarca esto como garantizar que el juicio profesional tenga un peso sustancial en asuntos relevantes.
La propuesta de Da establece cinco puestos en la junta directiva con mandatos escalonados de dos años y decisiones por mayoría de votos, sin especificar dominios funcionales para los puestos individuales.
El papel del supervisor es similar en ambas propuestas. Zhang lo describe como un organismo independiente responsable de la supervisión, la revisión de conflictos de intereses y el cumplimiento de los procedimientos. Afirma explícitamente que el papel de supervisor no debe confundirse con un puesto en la junta directiva. Escribió: “El supervisor existe para hacer que la supervisión, los procedimientos y la rendición de cuentas sean partes formales de la estructura de gobierno”.
Neo Bienes Públicos y rendición de cuentas
La propuesta de Zhang incluye disposiciones detalladas sobre los activos neopúblicos y la responsabilidad histórica.
La propuesta define los activos públicos de Neo de manera amplia para incluir todos los activos formados, adquiridos, mantenidos, controlados, administrados, mantenidos por nominados, custodiados, invertidos en nombre de, o conectados de otra manera beneficiosamente con el desarrollo histórico de Neo. Esto incluye activos mantenidos directamente por Neo Foundation y Neo Global Development, pero también se extiende a activos mantenidos por otras entidades. La definición establece que la determinación debe basarse en la propiedad y el control sustantivos, no en el nombre bajo el cual se registran formalmente los activos.
La propuesta de Zhang establece entonces el deber continuo de revisar todos los activos públicos neopúblicos y sus acuerdos históricos relacionados. También exige procedimientos de rendición de cuentas por conductas que puedan implicar corrupción, disposición inadecuada de activos, transferencia de beneficios, daño a activos públicos, ocultamiento o transferencia de activos públicos, posesión ilegal de candidatos, evasión de la supervisión de la gobernanza y/u otras violaciones.
La propuesta establece que la NF debería contratar asesores legales independientes o firmas de auditoría para investigaciones especiales, y que la rendición de cuentas debe recaer en el liderazgo actual. Escribió: “La revisión, liquidación y rendición de cuentas por cuestiones históricas no se suspenderán, extinguirán ni eludirán mediante una reestructuración de la gobernanza, una reestructuración de entidades legales o cambios en las responsabilidades”.
La propuesta de Da, por el contrario, se centra en la consolidación de activos y la disciplina financiera con visión de futuro. Exige transferir activos al FN reestructurado y establecer estándares de transparencia, pero no incluye disposiciones comparables para revisar la conducta histórica o buscar responsabilidad legal.
Deber de lealtad y exclusión por conflicto de intereses
Zhang introduce un principio que no está presente en la propuesta de Da: un deber de lealtad con una exclusión explícita de los competidores. Dijo: “Cualquier persona que participe, promueva, investigue o desarrolle proyectos que compitan directamente con Neo no debe desempeñar un papel clave de gobierno dentro de la Fundación Neo”.
Los directores y el supervisor también estarían sujetos a reglas de recusación que cubren la participación en proyectos externos, relaciones de inversión, relaciones laborales y relaciones con entidades afiliadas.
Diferencias estructurales clave entre las propuestas
Las dos propuestas difieren en varios puntos estructurales. La propuesta de Da exige redistribuir la Fundación Neo de Singapur a las Islas Caimán, redistribuyendo aproximadamente 26 millones $neo y 40 millones $GAS a los poseedores de tokens, reemplazando la votación líquida con un modelo de participación que utiliza un período de desvinculación de 180 días y excluyendo a ambos fundadores de funciones de gobierno durante 24 meses. La propuesta de Zhang no incluye estas medidas, sino que mantiene el registro actual de Singapur y se centra en la supervisión institucional, la autoridad de la junta de dominio específico y los mecanismos históricos de rendición de cuentas.
Donde se alinean las propuestas
Ambas propuestas comparten varios elementos estructurales. Ambos exigen una junta de cinco miembros y un supervisor independiente. Ambos proponen otorgar a los resultados de la gobernanza en cadena una fuerza vinculante a nivel constitucional dentro del NF. Ambos requieren $neo El voto de los poseedores de tokens como fuente de autoridad de gobernanza. Ambos exigen una transparencia financiera continua y un control multilateral sobre los activos del NF. Y ambos plantean que la situación actual de la gobernanza requiere una reforma estructural urgente.
Comentarios alentados
La disputa de gobernanza de Neo ahora tiene dos propuestas formales sobre la mesa, cada una de las cuales refleja una teoría diferente del problema principal del ecosistema.
Ninguna propuesta ha sido adoptada formalmente y Da no ha respondido públicamente a la contrapropuesta de Zhang. Se anima a todos a participar en el debate sobre ambas propuestas.
La propuesta completa se puede encontrar en el siguiente enlace:
https://github.com/neo-project/neo/issues/4531
