Etereum ($ETH) el precio cotizó por encima de $2,100 el 1 de abril con un patrón de cabeza y hombros en el gráfico de 12 horas que amenaza con una caída cercana al 20% a $1,570, un riesgo estructural que puede explicar por qué las instituciones continúan favoreciendo a Bitcoin sobre $ETH.
Los ETF al contado de Bitcoin atrajeron 1.320 millones de dólares en marzo, mientras que los productos ETF de Ethereum ampliaron su racha de salidas a cinco meses. El precio de Ethereum ganó un 7% en los últimos 30 días en comparación con el 2,7% de Bitcoin, pero el capital regulado se movió en la dirección opuesta. La estructura técnica y el colapso de la demanda en cadena sugieren que las instituciones ven algo que el repunte a corto plazo no ve.
Las instituciones siguen eligiendo Bitcoin sobre Ethereum
Los productos ETF de Ethereum registraron 46,01 millones de dólares en salidas netas en marzo, según SoSoValue. Si bien esa cifra representa una fuerte mejora con respecto a los -369,87 millones de dólares de febrero y los -353,20 millones de dólares de enero, sigue siendo el quinto mes consecutivo en que el capital institucional sale $ETH-Productos enfocados desde noviembre de 2025.
¿Quieres más información sobre tokens como esta? Suscríbase al boletín informativo diario sobre criptomonedas del editor Harsh Notariya aquí.
El contraste con Bitcoin es marcado. Los ETF al contado de BTC recaudaron 1.320 millones de dólares durante el mismo mes, rompiendo su propia racha de salidas de cuatro meses. Las instituciones tenían el mismo contexto macroeconómico, los mismos riesgos geopolíticos y la misma ventana de reequilibrio al final del trimestre. Eligieron comprar Bitcoin y vender Ethereum.
La incapacidad de los ETF de Ethereum para volverse positivos, incluso en un mes en el que el precio de Ethereum subió un 7%, sugiere que el rebote no ha convencido al capital regulado. Las instituciones parecen estar valorando el riesgo estructural que la acción del precio a corto plazo por sí sola no refleja.
Ese escepticismo se vuelve más claro cuando el comportamiento de los titulares en la cadena se alinea en la misma dirección.
La demanda se desplomó un 80% en 10 días
El cambio de posición neta de Hodler, una métrica de Glassnode que rastrea el cambio continuo de 30 días en $ETH en poder de direcciones con un período de tenencia de 155 días o más, alcanzó un máximo de 543,169 $ETH el 21 de marzo. Para el 31 de marzo, esa cifra se había reducido a 109,678 $ETHun colapso de aproximadamente el 80%.
Esto significa que los tenedores a medio y largo plazo que estaban acumulando activamente hasta mediados de marzo comenzaron a reducir drásticamente sus compras en los últimos 10 días del mes. El momento se alinea con el período en el que las salidas de ETF de Ethereum se aceleraron y el mercado criptográfico en general enfrentó la presión de venta geopolítica de la crisis del Estrecho de Ormuz.
Cuando los flujos de ETF y el comportamiento de los tenedores en la cadena se debilitan simultáneamente, la base de demanda se reduce en ambos lados. El capital institucional sale a través de productos regulados, mientras que los tenedores al contado a largo plazo reducen la acumulación. El resultado es un piso más delgado por debajo del precio de Ethereum. Y esto también en un momento en el que la estructura técnica conlleva un importante riesgo de avería.
Ese riesgo ahora es visible en el gráfico de 12 horas.
La advertencia de precio de Ethereum aumenta con un objetivo de desglose del 20%
El gráfico de precios de Ethereum de 12 horas muestra un patrón de cabeza y hombros que se está formando desde finales de febrero. La cabeza alcanzó un máximo de 2.380 dólares. El hombro derecho aún se está desarrollando y el precio actualmente se sitúa en 2.100 dólares.
El patrón conlleva un movimiento medido de aproximadamente el 19,32 % desde la línea del cuello (casi un 20 % de riesgo), lo que sitúa el objetivo de ruptura cerca de 1.570 dólares. Sin embargo, todavía no se ha producido una ruptura del escote. El hombro derecho continúa aumentando mientras el precio de Ethereum se mantenga por debajo de $ 2,384. Un movimiento por encima de 2200$ invalidaría la proporcionalidad del hombro izquierdo, pero sólo un impulso sostenido por encima de 2380$ acabaría con el patrón por completo.
Las medias móviles exponenciales (EMA) de 20 y 50 períodos, indicadores de tendencia, en el gráfico de 12 horas se sitúan en 2.070 dólares y 2.080 dólares respectivamente. Estos dos niveles actúan como el piso inmediato. La última vez que ambas EMA se rompieron juntas, a partir del 26 de marzo, el precio de Ethereum se corrigió un 8,44%. Una ruptura repetida por debajo de $2,070 aceleraría el tramo descendente del hombro derecho hacia $2,010 y luego $1,950, que se alinea con la zona del escote.
Si se rompe el nivel de 1.950$, el nivel de 0,618 en 1.840$ ofrece soporte intermedio. El objetivo de movimiento medido completo se sitúa en 1.570$, con 1.400$ como extensión si se intensifica el impulso de venta.
Un cierre de 12 horas por encima de 2.120 dólares podría retrasar el colapso. Sin embargo, sólo un retorno de las entradas de ETF de Ethereum y la acumulación de hodler proporcionaría la demanda necesaria para superar los 2.380 dólares e invalidar el patrón.
