El promedio m贸vil de 50 semanas de Ethereum cruz贸 por debajo del promedio de 200 semanas, creando un “cruce de la muerte”. Esto se considera un indicador bajista a largo plazo. Mientras tanto, Bitcoin est谩 luchando por mantenerse por encima de los 62.000 d贸lares despu茅s de no poder superar el 谩rea de resistencia de 64.000 a 65.000 d贸lares. Este patr贸n es importante para los inversores minoristas que acudieron en masa a las criptomonedas a trav茅s de fondos cotizados en bolsa y ahora cotizan en n煤meros rojos.
El precio de Bitcoin cay贸 alrededor de un 2% en las 煤ltimas 24 horas y se mantuvo mayormente estancado en el territorio bajo de $62,000. Sin embargo, se recuper贸 de caer por debajo de 58.000 d贸lares, un nuevo m铆nimo de 21 meses. Ethereum ha estado cotizando por debajo de los 1.750 d贸lares, lo que supone casi un 4% menos que el d铆a anterior y aproximadamente un 30% menos que su valor hace un a帽o. Todas las dem谩s altcoins hicieron lo mismo. La capitalizaci贸n del mercado criptogr谩fico, excluyendo Bitcoin y Ether, ha disminuido un 30% desde enero.
Advertencia t茅cnica de Ether
La cruz de la muerte es el principal evento t茅cnico. Los datos en cadena muestran que el promedio m贸vil exponencial de 50 semanas de Ether ha cruzado por debajo de su contraparte de 200 semanas. Anteriormente, esto hab铆a logrado evitar tal movimiento durante todas las ventas masivas. Los operadores de los mercados de predicci贸n apuestan a que la tendencia bajista continuar谩. Parece que hay un 72,3% de posibilidades de que Ether alcance los 1.500 d贸lares antes de subir a 3.000 d贸lares. El 铆ndice Crypto Fear & Greed marca 26, lo que muestra “miedo extremo” entre los inversores.
Las salidas de ETF criptogr谩ficos presentaron la estad铆stica m谩s evidente de la destrucci贸n. Las salidas de fondos de Bitcoin estadounidenses ascendieron a casi 1.790 millones de d贸lares en la semana que finaliz贸 el 26 de junio, y las opiniones difieren sobre lo terrible que fue este desempe帽o. Los datos mostraron que fue una de las peores semanas para los ETF de Bitcoin desde su introducci贸n en enero de 2024. Resulta que esta salida de 1.790 millones de d贸lares equivale a la segunda semana m谩s grande registrada, solo superada por una salida de 2.610 millones de d贸lares a finales de febrero de 2025.
Independientemente de eso, esta racha es la m谩s larga hasta el momento para el grupo. Seg煤n los datos de SoSoValue, ya hubo siete semanas consecutivas de salidas de capital, que comenzaron a mediados de mayo y superaron dos rachas anteriores de cinco semanas.
Los inversores de ETF se hunden
Esas salidas de ETF cuentan la historia del comercio minorista. El inversor t铆pico IBIT sufre ahora cerca del 40% de p茅rdidas. Esto contrasta marcadamente con el t铆pico inversor IBIT que obtiene beneficios en aproximadamente un 30% a mediados de 2025. IBIT ha registrado entradas de 60.260 millones de d贸lares, pero tiene activos netos de 44.420 millones de d贸lares, ya que el precio de Bitcoin cay贸 m谩s del 23% en los 煤ltimos 60 d铆as.
La situaci贸n es igualmente grave para los fondos Spot Ether, que han perdido 273,34 millones de d贸lares durante el mismo per铆odo, marcando su s茅ptima semana consecutiva de salidas.
Hay una noticia positiva, ya que los ETF de Bitcoin pusieron fin a una racha de 10 d铆as de salidas de 2.700 millones de d贸lares. La liquidaci贸n coincidi贸 con una postura dura de la Reserva Federal. La Reserva Federal mantuvo los tipos de inter茅s sin cambios en su reuni贸n del 18 de junio y elimin贸 la palabra “flexibilizaci贸n” de su declaraci贸n, mientras que la probabilidad de un aumento de tipos en diciembre es actualmente superior al 50%.
Este pesimismo podr铆a ser exagerado, dado que cada ciclo bajista de Bitcoin desde 2009 termin贸 con la aparici贸n de un miedo extremo, y se espera que el pr贸ximo per铆odo de reducci贸n a la mitad, cuando la producci贸n de nuevos bitcoins caiga a la mitad, sea en aproximadamente 21 meses. Esta vez, hay un factor adicional para compensar el mercado bajista: la presencia de inversores institucionales en forma de ETF al contado, balances de empresas y el marco legal de los activos digitales, que era inexistente durante el ciclo anterior.
