Según un informe detallado de Coingecko, las ventas de Ethereum de la Fundación Ethereum (EF) no tienen un efecto tan grande en el precio del token como se cree generalmente.
“¿Las ventas de Ethereum Foundation (EF) desencadenan cualquier movimiento significativo del mercado?” Coingecko preguntó en un tweet, dónde reveló su último estudio que demuestra que las liquidaciones de la Fundación Ethereum de menos de 9K ETH no tienen una correlación positiva significativa en los cambios de precios.
No se puede decir lo mismo de las ventas de más de 15k ETH. Por ejemplo, una instancia en la que la fundación vendió 70k ETH dio como resultado una caída del 20.6%, mientras que una venta de 16.3k ETH siguió un aumento del 36.5%.
Para la investigación, Coingecko analizó las ventas de EF desde el 16 de octubre de 2017 hasta el 15 de enero de 2025, utilizando datos en cadena disponibles públicamente de Dune, Esterscan y Coingecko. Tenga en cuenta que solo se tomaron en consideración las transacciones ETH por encima de 100 ETH, y el análisis no considera tendencias del mercado o eventos macroeconómicos.
Las ventas de ETHEum Foundation ETH tuvieron diferentes efectos sobre el precio durante los cuadros de tiempo de 3, 7 y 30 días. Fuente: Coingecko
Los hallazgos de Coingecko confirman la relación entre las ventas de EF y la acción del precio de ETH
Según el informe, el cambio promedio de precios de 7 días de ETH después de una venta de EF es +1.3%. El informe no refuta la afirmación de que las liquidaciones de la Fundación Ethereum grande (EF) desencadenan reacciones de mercado inmediatas. Sin embargo, argumenta que estos movimientos no son uniformemente negativos.
El porcentaje de casos que vieron disminuir el precio de ETH dentro de los 7 días de una venta de EF es -47.6%, y sugiere que menos de la mitad de las ventas de venta de EF dan como resultado una disminución inmediata del precio. De hecho, Coingecko afirmó que en la mayoría de los casos, las actividades de ventas de EF no hacen que el precio de Ethereum se sumerja profundo.
Desde que han estado ocurriendo las ventas, la mayor caída de una sola semana registrada después de una venta de EF fue de -41.1%.
Algunas liquidaciones conducen a reacciones pronunciadas a corto plazo; Por ejemplo, la venta que ocurrió el 17 de mayo de 2021 condujo a una caída de precio de -41.1% en una semana.
Coingecko afirma que tal nivel de disminución no es universal, ya que otras grandes transacciones a veces coinciden con los aumentos de precios. Además, a pesar de las enormes liquidaciones, el precio de ETH fue testigo de una bomba en 164 casos, mientras que disminuyó en 149 casos.
El resultado mixto es una prueba de que el gasto de la EF no es un boleto seguro para gráficos de ETH sangrientos.
Durante el rango de 30 días, el cambio promedio de precios de ETH después de la venta de la Fundación Ethereum es +8.9%.
El gasto de la Fundación Ethereum afecta el precio de ETH de manera diferente en varios plazos
Para explorar más a fondo la relación entre el gasto de EF y la acción del precio de ETH, Coingecko analizó las correlaciones rodantes en tres plazos: 3 días, 7 días y 30 días.
Ventas de la Fundación Ethereum notable. Fuente: Coingecko
Los datos revelaron que la correlación continua de 3 días fluctúa ampliamente, que van desde -0.999 a +0.999. Esto demuestra una volatilidad extrema, lo que sugiere que los movimientos de precios a corto plazo pueden no estar fuertemente influenciados por el gasto de EF, sino por condiciones más amplias del mercado.
Un caso que confirma que esto sucedió el 19 de noviembre de 2020, cuando la correlación laminada alcanzó 0.9998 después de que el EF vendió 16,390 ETH, y el precio de ETH aumentó de $ 479 a $ 560 en cuatro días.
Por supuesto, también ha habido casos en los que el EF se vendió y ETH sufrió una caída de precios en los siguientes tres días.
Sin embargo, ambos casos demuestran que las correlaciones a corto plazo son altamente susceptibles al sentimiento y la liquidez del mercado en lugar de lo que la Fundación Ethereum está haciendo con sus reservas ETH.
A diferencia de la correlación de 3 días, la correlación rodante de 7 días exhibe menos volatilidad, con valores que generalmente fluctúan entre -0.7 y +0.7. Esto indica una relación más estable pero inconsistente entre el gasto EF y el precio de ETH durante un plazo semanal.
La correlación continua de 30 días proporciona información sobre tendencias más amplias del mercado. Por ejemplo, muestra que entre 2018 y 2020, la correlación fue predominantemente positiva, a menudo superior a 0.3.
Esto implica que las actividades de financiación de EF pueden estar vinculadas a la confianza y el crecimiento del mercado durante las primeras fases de expansión del ecosistema, particularmente en los mercados bajistas.
Sin embargo, desde 2021, la correlación ha tenido una tendencia gradualmente hacia valores neutros o negativos, un cambio que refleja la maduración del mercado de Ethereum y la influencia de fuerzas macroeconómicas más grandes.
En lo que respecta a la distribución de ventas, no existe una correlación positiva significativa entre los cambios de precios de ETH y las ventas de menos de 9K ETH. Sin embargo, cuando se venden mayores cantidades de ETH, según los informes, una correlación positiva más fuerte surge en la mayoría de los casos.
El análisis de Coingecko también reveló que la correlación de rollo de 30 días entre el gasto EF y el precio ETH se concentra principalmente entre -0.3 y 0.5, lo que indica una relación débil a moderada.
La correlación continua de 7 días sigue a una distribución similar, pero muestra más fluctuaciones, mientras que la correlación de rodadura de 3 días es más extrema, con altas concentraciones, destacando reacciones a corto plazo agudas pero inconsistentes a las ventas de EF.
Todos estos hallazgos confirman que a pesar de que las liquidaciones de la Fundación Ethereum a menudo afectan el movimiento de los precios en el período de tiempo a corto plazo, las correlaciones a más largo plazo son débiles e inconsistentes.
