Una propuesta para cambiar la unidad más pequeña de Bitcoin de “Satoshi” a “bit” es atraer un interés renovado, con desarrolladores, fundadores y líderes de pensamiento que intervienen.
La propuesta fue presentada por el CEO del sinónimo John Carvalho el mes pasado y es conocido como BIP 177.
Según los estándares actuales, 1 BTC equivale a 100 millones de satoshis. Sin embargo, el plan de Carvalho revertiría esa perspectiva al redefinir la unidad más pequeña, 1 satoshi, como “1 bitcoin”, haciendo lo que ahora se conoce como 1 BTC igual a 100 millones de bitcoins (o bits).
En este modelo, una transacción de 0.0001 BTC se expresaría como 10,000 bitcoins. Del mismo modo, poseer 10.23486 BTC se traduciría a 1,023,486,000 bitcoins.
Carvalho argumenta que el cambio simplificaría cómo los usuarios entienden la criptografía superior, reducen la fricción cognitiva y alinearían la interfaz de usuario con la estructura transaccional de BTC. Él notó:
“El libro mayor de Bitcoin representa los valores como unidades base integrales. El punto decimal es simplemente una abstracción impuesta por humanos”.
Reacciones mixtas Trail BIP 177 de Bitcoin
La propuesta ha provocado entusiasmo y preocupación dentro de la comunidad criptográfica.
El fundador y defensor de Bitcoin de Twitter, Jack Dorsey, respaldó el cambio, diciendo que el término “SATS” crea una barrera psicológica para los nuevos usuarios.
Según él:
“‘Sats’ es definitivamente el término equivocado y está impediendo que la gente cotidiana adquiera y gaste bitcoin”.
El CEO de Jan3, Samson Mow, también es compatible con Bits a Bits, pero recomienda esperar hasta que Bitcoin llegue a la paridad de Dollar-Satoshi. En ese momento, sugiere agregar dos lugares decimales adicionales, llamados “satcents”, para mejorar la granularidad.
Dijo:
“Bitcoin solo será sinónimo de dinero, por lo que no habrá necesidad de SAT”.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con el movimiento, ya que citan preocupaciones sobre la seguridad y la comprensión más amplios de BTC dentro de la comunidad en general.
Yu Xian, el fundador de la firma de seguridad de Blockchain, SlowMist, advirtió que el cambio podría conducir a una interpretación errónea y una confusión técnica para los novatos en la industria.
Xian fomentó:
“Si este bip177 pases, alguno malísimo plataformas podría desorden arriba y neciamente registro 1 bitcoin como 1 BTC. Tienes consiguió a creer, el más básico el seguridad asunto, el más probable él es a suceder… De curso, relacionado estafa podría estallido arriba también.”
A pesar de las preocupaciones, Carvalho insiste en que los críticos no se han comprometido realmente con el contenido de BIP 177.
Él dijo:
“La mayoría de las personas que tienen miedo de BIP 177 en realidad no lo han leído y ni siquiera intentan refutar las motivaciones reales dentro de él”.
Mencionado en este artículo
(Tagstotranslate) Bitcoin (T) Crypto (T) Cultura (T) People (T) Tecnología
