Notas clave
- La Fundación exigió la transferencia voluntaria de dominio a Zcash Strategy después de recibir seis quejas de la comunidad sobre violaciones de marcas registradas.
- El director ejecutivo de ECC rescindió previamente el acuerdo de marca de 2019 y solicitó una aplicación limitada centrada únicamente en la protección de los estafadores.
- Los partidarios de la ZEC siguen divididos sobre si la acción protege el ecosistema o refleja un control centralizado problemático sobre el protocolo.
La Fundación Zcash inició una acción de aplicación de marcas contra Zcash Strategy, una pequeña empresa de tesorería de activos digitales (DAT) administrada por una cuenta de menos de 300 seguidores en X, relacionada con el dominio de su sitio web (zcashstrategy.com). En torno a esta acción surgió una controversia que dividió a la comunidad ZEC y generó discusiones relacionadas con la política de marcas de la Fundación Zcash.
Entre el 2 y 3 de diciembre, la cuenta de Zcash Strategy en X publicó la captura de pantalla de un correo electrónico, ahora confirmado, enviado desde la Fundación Zcash. En el artículo compartido, vemos lo que parece ser una orden de cese y desistimiento de la Fundación para una “transferencia voluntaria (de dominio)” para evitar una mayor escalada al fallo de los panelistas de la Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio (UDRP).
Artículo relacionado: El precio de LINK aumenta un 20% a medida que se activa el primer ETF de Chainlink
En el comentario de confirmación que sigue a la publicación original donde Zcash Strategy dice estar “muy decepcionado” por lo sucedido, la Fundación Zcash explicó que recibieron informes de “seis miembros diferentes de la comunidad Zcash como una violación de la marca Zcash”.
Sin embargo, la Fundación agregó que ahora considera la publicación como “una solicitud oficial para utilizar las marcas Zcash”, que ahora está siendo analizada.
Captura de pantalla del comentario ahora eliminado de la Fundación Zcash | Fuente: X
En agosto de 2024, Josh Swihart, director ejecutivo de Electric Coin Co. (ECC), rescindió el Acuerdo de licencia y donación de marcas comerciales con fecha del 6 de noviembre de 2019 (comunicado en una publicación en el Foro de la comunidad Zcash) e hizo solicitudes específicas a la Fundación Zcash sobre cómo utilizar correctamente la marca comercial.
“Solicitamos que se comprometa públicamente a: (i) utilizar la marca comercial únicamente para protegerse contra su uso indebido por parte de estafadores o claros abusadores de la marca y no usarla para intentar regir la dirección del protocolo, (ii) o renunciar a la marca comercial por completo”, afirmó Swihart.
@jswihart retiró a @ElectricCoinCo del acuerdo de marca registrada el año pasado y solicitó que @ZcashFoundation “se comprometa públicamente a:
– utilizar la marca comercial únicamente para proteger contra su uso indebido por parte de estafadores o claros abusadores de la marca y no utilizarla para intentar gobernar…
– pacifista 🛡 (@peacemongerZ) 3 de diciembre de 2025
La controversia surge de la acción de observancia de marcas registradas de la Fundación Zcash
Coinspeaker se comunicó con la Fundación Zcash a través de mensajes privados, correos electrónicos y comentarios públicos sobre X. Al momento de escribir este artículo, la Fundación Zcash no había respondido a nuestras consultas.
De acuerdo con sus políticas de marcas, los proyectos independientes pueden usar la palabra y los logotipos “Zcash”, pero traza líneas para proteger la marca. Por ejemplo, el uso en “dominios y sitios web” está permitido siempre que tenga las advertencias adecuadas de ser proyectos independientes sin conexiones con la Fundación u otras entidades relevantes.
Safety First, un partidario de Zcash, publicó un hilo que aborda la política de marcas registradas y cuáles cree que son las razones de esta acción.
Por qué creo que la Fundación Zcash está defendiendo a Zcash amenazando a @zcashstrategy punto com 🧵
Ref: https://t.co/VhuPTdukKQ https://t.co/cosYvDahzh
– La seguridad es lo primero (@SaveZcash) 3 de diciembre de 2025
Al acceder al sitio web nueve horas después de la publicación original de Zcash Strategy, Coinspeaker verificó que hay un “descargo de responsabilidad legal” que dice que “es una organización independiente en el ecosistema de Zcash”, y agrega que “Zcash Strategy no está afiliada, no es propiedad de ni está bajo control común con la Fundación Zcash (la Fundación)”.
Aviso legal en el sitio web de Zcash Strategy | Fuente: zcashstrategy.com
Sin embargo, no está claro si el descargo de responsabilidad se agregó antes o después del intercambio de correos electrónicos y las publicaciones públicas. Ni la Fundación Zcash ni la Estrategia Zcash respondieron a Coinspeaker para aclararlo.
Notsofast (200.000 seguidores) destacó la cuestión de “buscar una cuenta de menos de 300 seguidores para su dominio web” en un momento en que ZEC tiene un rendimiento inferior, “un 50% menos que su máximo (local)”. Otros comentaristas plantearon preocupaciones sobre la centralización y los permisos en torno al modelo empresarial y la aplicación de las marcas.
De ser cierto, buscar una cuenta de menos de 300 seguidores para su dominio web parece ser lo más dañino ópticamente que la fundación zcash podría hacer, ya que el precio de zec retrocede un 50% desde su máximo histórico.
Mala voluntad: envíe abogados tras un partidario principal https://t.co/AxZ8RCdl8D
– notsofast (@notsofast) 3 de diciembre de 2025
Por otro lado, la actividad ha contado con el apoyo de algunos partidarios conocidos de Zcash. Tom Howard señaló los $36,000 comprometidos para el DAT y dijo: “Esto parece una estafa” o que la persona detrás de Zcash Strategy es “ingenua a la hora de incluir DAT”. “La marca defensiva para demandar por estafas es básicamente lo único que tiene sentido”, añadió en un comentario de seguimiento. Otros comentaristas parecen estar de acuerdo en que ésta es una forma legítima de “proteger a la comunidad”.
La marca defensiva para demandar por estafas es básicamente lo único que tiene sentido.
– Tom Howard (@_TomHoward) 3 de diciembre de 2025
ZEC ZEC $366.9 Volatilidad 24h: 10,6% Capitalización de mercado: $6,08 mil millones vol. 24h: $1,69 mil millones actualmente cotiza a $332, un 55% menos que el máximo local de $744, según datos de TradingView, después de una carrera impresionante que acumuló ganancias de más del 1,000% en dos meses, a medida que la demanda y el interés del mercado por la “moneda de privacidad” crecieron en las búsquedas y la asignación de capital.
Descargo de responsabilidad: Coinspeaker se compromete a proporcionar informes imparciales y transparentes. Este artículo tiene como objetivo brindar información precisa y oportuna, pero no debe tomarse como un consejo financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, le recomendamos que verifique la información por su cuenta y consulte con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
