La evitaci贸n de una sola entidad controladora de Internet lo ayud贸 a tener 茅xito en gran parte. Este enfoque permiti贸 su adopci贸n r谩pida y generalizada porque la obra de Internet no requer铆a que las redes otorgaran control o permiso a otra entidad, cumpliendo as铆 varios requisitos y posicionando la World Wide Web como un bien p煤blico. Tambi茅n reflej贸 los esfuerzos para evitar que una sola falla t茅cnica tenga un impacto desproporcionado.
La centralizaci贸n se convirti贸 en un hecho con la Web 2.0, y evitarlo ha resultado dif铆cil desde entonces. Muchas aplicaciones y protocolos en l铆nea operan de manera centralizada. Sin embargo, la centralizaci贸n es contraria a la naturaleza misma de Internet. A menudo se describe como una “red de redes” porque es una colecci贸n vasta y heterog茅nea de sistemas interconectados. Estas redes acuerdan facilitar la comunicaci贸n en lugar de estar subordinados a los requisitos de los dem谩s.
El 茅nfasis en la independencia de la acci贸n se refleja en el dise帽o y la arquitectura de la red, como el concepto de un sistema aut贸nomo. La tecnolog铆a Blockchain ha permitido la creaci贸n de redes descentralizadas que consisten en nodos que reciben, almacenan y transmiten datos. No hay servidor centralizado y, en consecuencia, no hay un solo punto de falla. Si un nodo cae, la red puede continuar funcionando.
El poder de la red es proporcional al n煤mero de participantes
Una red distribuida se asegura de que los datos se basen en m煤ltiples fuentes, ninguna de las cuales se rige en el centro. Cualquiera puede unirse y contribuir a tales redes. Cuantos m谩s nodos hay en una red, m谩s poderoso tiende a ser. La tecnolog铆a muestra una promesa considerable para lograr la descentralizaci贸n. El datagrama, una plataforma para aplicaciones de alto rendimiento que permite una conectividad r谩pida y escalable, ha iniciado su NET Alpha Testnet, lo que permite a los usuarios operar y validar una capa de coordinaci贸n verificable para la interoperabilidad de redes de infraestructura f铆sica descentralizadas o depinadores. TestNet permite a los participantes operar nodos, obtener recompensas por referencias y tiempo de actividad, y mejorar el rendimiento de la red.
La infraestructura de Datagram aborda las crecientes preocupaciones sobre la centralizaci贸n y vulnerabilidad de Internet. Muchos servicios se basan en redes no transparentes, nubes patentadas, API controladas por el proveedor, etc. El datagrama hace posible alojar, enrutar, validar y obtener cargas de trabajo en redes de depinaci贸n fragmentadas con coordinaci贸n basada en pruebas. La NET de Testnet se centra en la contribuci贸n medible, la transparencia y la dependencia m铆nima de los mediadores centrales para apoyar la capa de infraestructura verificable.
Cualquiera puede operar un nodo de datagrama incluso sin experiencia en blockchain. Los participantes instalan nodos que verifican autom谩ticamente la disponibilidad e informan el estado cuatro veces al d铆a. Ganan puntos Airdrop por cada check-in exitoso, que se convierten en tokens de $ DGRAM durante el TGE que tiene lugar en el tercer trimestre de 2025. Los principales contribuyentes son elegibles para recompensas de hardware adicionales.
La descentralizaci贸n aborda la escasez y fomenta la competencia
Si solo hubiera un proveedor de un servicio o funci贸n en una jurisdicci贸n o regi贸n, esa funci贸n o servicio estar铆a centralizado para los usuarios all铆, o eso se supondr铆a. Sin embargo, ahora es posible descentralizar un servicio que solo est谩 disponible a trav茅s de un n煤mero limitado de proveedores o incluso solo uno. Los depins permiten a las personas y peque帽os operadores contribuir con recursos de hardware, como inform谩tica, almacenamiento, conectividad inal谩mbrica o sensores. Distribuyen la capa f铆sica de Internet en una amplia red de participantes.
Los incentivos del token, la arquitectura modular y los sistemas de reputaci贸n pueden coordinar y escalar contribuciones confiables de un grupo diverso de operadores si la funci贸n requiere equipos o experiencia especializadas. Uno puede descentralizar los servicios que alguna vez fueron impedidos por altos costos o acceso limitado, reduciendo puntos de falla individuales y mejorando la resiliencia y la apertura de la infraestructura.
Los usuarios de Internet se benefician de una competencia s贸lida, particularmente cuando pueden desarrollar sus propias aplicaciones y servicios de acuerdo con los est谩ndares interoperables. Cuando los servicios o funciones se vuelven dependientes de una plataforma centralizada porque no hay sustitutos, se convierten en instalaciones esenciales, inevitablemente que conducen al abuso de poder. Las aplicaciones y servicios de Internet mejoran cuando hay m煤ltiples formas de obtener acceso a ellos. Los servicios centralizados pueden beneficiarse de la atenci贸n requerida por su rol elevado, pero si fallan, el impacto de la p茅rdida de disponibilidad puede ser desproporcionado.
El acceso de un servicio centralizado a la informaci贸n le permite mejorar sus ofertas, pero el servicio niega a otros como acceso. El almacenamiento de datos de desacoplamiento de los servicios restaurar谩 el control de los usuarios de sus datos, seg煤n Sir Timothy John Berners-Lee, quien invent贸 Internet. Esto significa que las personas pueden usar cualquier servicio que deseen y tambi茅n almacenar sus datos donde sea que elijan.
Internet se ha apartado de sus or铆genes conceptuales: la b煤squeda de Google, los servicios web de Amazon y las redes sociales de Meta son ejemplos pertinentes. La descentralizaci贸n tiene la intenci贸n de romper ese monopolio. Las redes distribuidas pueden garantizar que ninguna entidad solo controla el flujo de informaci贸n, en lugar de un solo servidor que aloja todos los datos.
El camino de obst谩culos a la infraestructura de confianza
Los efectos de la red que causan la centralizaci贸n tambi茅n pueden ofrecer beneficios, como mejoras en la latencia, la resiliencia y la eficiencia. El grado 贸ptimo de descentralizaci贸n para una funci贸n var铆a seg煤n las circunstancias espec铆ficas. Se puede mitigar los riesgos asociados con una funci贸n necesariamente centralizada al delegar su ejecuci贸n a m煤ltiples partes interesadas, facilitando as铆 las decisiones bien pensadas y ampliamente acordadas. Las cadenas de bloques distribuyen mediaci贸n y otras tareas potencialmente centralizadas a los miembros de un gran grupo de participantes de protocolo. Un libro mayor de transacci贸n u otra t茅cnica criptogr谩fica generalmente garantiza el rendimiento adecuado de una funci贸n.
Entre las deficiencias de los protocolos de consenso distribuidos se encuentra la responsabilidad difusa de una operaci贸n entre varias partes, que puede ser dif铆cil de identificar. Esto puede evitar efectivamente algunos tipos de centralizaci贸n, pero tambi茅n se vuelve imposible responsabilizar a alguien por el rendimiento de una funci贸n. Los servicios en ecosistemas descentralizados pueden incorporar SDK de terceros, operaciones privilegiadas y otros elementos o escenarios centralizados, que van al principio del principio de descentralizaci贸n y pueden resultar en riesgos de seguridad.
Los riesgos de la centralizaci贸n persistente no deber铆an ser minimizadas de ninguna manera. Incluyen, pero no se limitan a los cambios arbitrarios de las reglas por parte de las autoridades, falsificaciones, vulnerabilidades de seguridad, congelaciones de cuentas y error humano con consecuencias desastrosas. El cambio a un Internet descentralizado tiene como objetivo crear una experiencia en l铆nea m谩s transparente, privada y segura para todos los usuarios.
