Los rollups optimistas siguen siendo una solución de escala crucial para las cadenas de bloques de la capa uno, a pesar de la reciente publicidad sobre las tecnologías más nuevas. Los expertos de la industria, incluido el cofundador de Cartesi Felipe Argento, enfatizan el dominio continuo de los rollups optimistas en el panorama de la capa dos (L2).
Rollups optimistas fundamentales para la infraestructura de blockchain de múltiples capas
Los rollups optimistas (OR), una vez aclamados como una solución de escala revolucionaria para las cadenas de bloques de capa uno (L1), han visto su foco de atención en los últimos meses. Sin embargo, según los expertos de la industria, su importancia sigue siendo primordial, con datos que respaldan su dominio continuo en el ecosistema de la capa dos (L2).
Felipe Argento, cofundador de Cartesi, una plataforma que se centra en los rollups específicos de la aplicación, enfatiza el papel duradero de los OR. “La abrumadora mayoría de TVL (valor total bloqueado) en las soluciones L2 todavía está asegurada por rollups optimistas”, afirma Argento. “Esta estadística solo demuestra que siguen siendo una parte fundamental de la infraestructura de blockchain de múltiples capas”.
La observación de Argento se alinea con los informes de que Show OR continúa manteniendo una gran parte de la cuota de mercado de L2. Los datos extraídos de fuentes que analizan TVL en soluciones L2 refuerzan el hecho de que aunque están surgiendo otras soluciones L2, que los rollups optimistas siguen siendo un gigante en el sector.
El cofundador de Cartesi atribuye la percepción de la exageración de desvanecimiento a los desafíos inherentes del desarrollo de blockchain. “Desafortunadamente, generar Hype es mucho más fácil que escribir un código robusto a nivel de producción, que sigue siendo un problema persistente en nuestra industria”, señala. Esta realidad significa que las tecnologías llamativas y menos maduras a veces pueden capturar la atención pública, eclipsando el progreso constante de soluciones establecidas como ORS.
Sin embargo, Argento, quien también se desempeña como asesor de la Fundación Cartesi, insiste en que permanecen rollups optimistas (OR), y continuará siendo una herramienta fundamental en la escala de Ethereum. Sus afirmaciones están respaldadas por un artículo de la cadena que compara ORS y los rollups de conocimiento cero (ZK). Según los datos en el artículo del 10 de septiembre de 2024, el valor total bloqueado (TVL) puenteado entre los rollups optimistas y Ethereum fue de aproximadamente $ 186.4 mil millones, en comparación con $ 20.8 mil millones para Rollups ZK.
Del mismo modo, los datos de Dune Analytics muestran que, si bien el TVL de los rollups optimistas cayó de un máximo de agosto de 2024 de más de $ 12 mil millones a aproximadamente $ 6.55 mil millones para el 10 de febrero de 2024, todavía era 15 veces mayor que el de los tambores ZK. Esto parece consistente con la afirmación de Argento de que los OR siguen siendo dominantes a pesar de perder “mentalidad a soluciones que son esencialmente sueños o promesas distantes”.
La implementación completa de la IA de Onchain sigue siendo desafiante
Mientras tanto, Argento afirma que la tecnología de Cartesi es la única que permite que Linux ejecute OnChain, lo que permite a los desarrolladores usar herramientas de programación familiares para aplicaciones blockchain compatibles con Ethereum. Le dijo a Bitcoin.com News que la tecnología sustenta dos productos: los rollups de Cartesi, que admiten aplicaciones con estado y coprocesadores de Cartesi, que manejan el cálculo sin estado. Estos coprocesadores descargan tareas complejas de los contratos inteligentes de solidez, mejoran la eficiencia y la seguridad, y permiten que las aplicaciones permanezcan principalmente en la capa uno (L1).
Volviendo a la floreciente intersección de la inteligencia artificial (IA) y la criptomoneda, lo que promete producir soluciones innovadoras, Argento instó a la precaución. Argumenta que la implementación de estas tecnologías en la cadena puede encontrar considerables obstáculos técnicos que socavan sus perspectivas. Él explicó:
Ejecutar AI totalmente Onchain sigue siendo bastante desafiante desde una perspectiva técnica. La mayoría de los proyectos encuentran dos problemas principales al intentar hacer la transición de la exageración o la narrativa a la implementación del mundo real: compatibilidad y escalabilidad.
La perspectiva de Argento se alinea con su énfasis anterior en la importancia del código robusto de nivel de producción sobre narraciones fugaces. Argumenta que muchos proyectos que combinan la IA y la lucha criptográfica para cerrar la brecha entre los conceptos teóricos y las aplicaciones prácticas.
Cuando se le preguntó sobre el riesgo percibido que plantea las cadenas L2 a las cadenas nativas, el cofundador de Cartesi dijo que el desarrollo de software de blockchain, particularmente para las soluciones L2, exige extrema precaución y pruebas rigurosas. Esto es sensato dada la inmensa responsabilidad de gestionar los activos financieros.
También destaca la importancia de minimizar los nuevos supuestos de confianza, apuntando a soluciones que se basan solo en el requisito fundamental de al menos un actor honesto. Además, argumenta que aprovechando el software Web2 probado, probado en batalla “puede mejorar la seguridad evitando los riesgos asociados con la reinvención de las herramientas establecidas.
Argento concluye que con un desarrollo cuidadoso y un enfoque en minimizar los requisitos de confianza adicionales, las soluciones L2 no crean inherentemente pasivos de seguridad. En cambio, pueden mejorar potencialmente la seguridad general al integrar el software robusto y existente.
